La vraie révolution citoyenne est de sortir de cette Europe!

Le peuple français s’éveille, lentement, au monde qui l’entoure et regarde avec effarement la déliquescence généralisée en train de toucher la zone euro. Les plans de rigueur s’abattent avec la douceur du marteau de Thor sur la tête de concitoyens européens causant des ravages inimaginables il y a encore pu pour une zone censée représenter le nec plus ultra du développement humain.

La zone euro, émanation directe de l'UE, est un piège économique pour les peuples!

Ah parce que pour ça on nous l’a vanté cette zone euro! Et au-delà toute cette construction européenne dont la création de l’euro fût le couvercle scellé sur la légitimité des peuples souverains à décider de leur avenir. Vous voulez des services publics performants? C’est interdit par l’Europe. Vous voulez des protections aux frontières pour protéger le made in France? C’est interdit par l’Europe. Vous voulez baisser votre monnaie pour pouvoir exporter plus facilement? C’est interdit par l’euro. Vous voulez financer votre éducation, votre santé, votre culture? C’est interdit par l’Europe qui exige d’abord que vous remboursiez vos dettes.  Tout est comme ça sur les points fondamentaux cimentant notre vivre ensemble. Alors si on en à marre de se faire plumer et de voir nos acquis sociaux se dégrader il existe deux solutions: celle de gauche qui consiste à dire qu’il va falloir changer d’Europe, et celle de la souveraineté nationale qui consiste à sortir carrément de cette construction mortifère pour les peuples.

La révolution de gauche

Je ne vais pas faire de long discours mais vous laissez regardez les affiches des différents élections européennes pour juger de la pertinence des slogans et donc des projets des différents partis.

En 1979 (date des premières élections européennes)

Le PS nous promet le socialisme.

Déjà il fallait changer d'Europe pour défendre la vie dans notre pays! En 1979...

Une affiche emblématique de ce que sera la politique du PS: instrumentalisation du féminisme, des immigrés et donc de la fraternité. On ne parle plus de programme économique et social mais de sujets annexes comme encore aujourd'hui..

Un slogan usé jusqu'à la moelle et pourtant toujours utilisé à gauche.

Enfin je vous livre l’affiche de la dernière campagne européenne du PS pour constater que le slogan est toujours le même et est même encore celui de la campagne de Hollande pour la présidentielle 2012!

Toute cette propagande électoraliste n’aura pas empêché le PS de faire voter Maastricht qui validait notre futur asservissement économique aux marchés financiers et aux puissants capitalistes, et qui allait permettre de donner un cadre législatif européen validant la fin du socialisme en Europe et a fortiori en France! Le PS validant le crime en signant les accords de Barcelone en 2000 qui autorise la mise en concurrence des services publics.

Toute la politique actuelle découle des accords de Barcelone signé par l’alliance UMPS ( Chirac / Jospin):

… Pour ce qui est, entre autres, de l’âge de la retraite, des fonds de pension, de la « libéralisation » des services publics, de la politique salariale et de la flexibilité du travail, inutile de perdre son temps à lire les programmes ou professions de foi des candidats : tout a déjà été décidé. Où ? A Paris, au Parlement ou au gouvernement ? Non, à Barcelone lors du sommet des chefs d’Etat ou de gouvernement de l’Union européenne (UE), les 15 et 16 mars dernier. Le véritable programme commun à M. Jacques Chirac et à M. Lionel Jospin pour les années à venir figure dans le document intitulé « Conclusions de la présidence, Conseil européen de Barcelone », et qui, en bonne logique démocratique, devrait faire partie des documents adressés à tous les électeurs

C’est clair non? Le parti socialiste veut-il vraiment changer d’Europe? Et le PC, l’âme damnée de la gauche infiltrée par le trotskisme achevant de détruire une idée de défense nationale du peuple comme l’avait exprimé Georges Marchais dans son discours contre l’immigration massive qui allait favoriser les ghettos dans les quartiers ouvriers et donc la délinquance, la drogue…:

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Le FdG reprend le même slogan que l'ensemble de la gauche

Ce sera l’hallali du PC puisqu’ensuite sous l’impulsion des trotskistes, fervents internationalistes et farouchement anti-nationalistes, le PC se réorientera sur une stratégie de défense des immigrés contre les ouvriers français. C’est ainsi qu’un Mélenchon, franc-maçon, trostskiste Lambertiste et membre de l’OCI comme Jospin ou Barroso, peut ainsi instrumentaliser les immigrés à son profit en continuant la politique de diabolisation du vote national orchestré par Mitterrand en 1981. Dorénavant les défenseurs de la souveraineté nationale seront des racistes et des fachistes, alors que les « communistes » seront des fervents défenseurs de la gauche et des droits pour tous les immigrés faisant ainsi le jeu du patronat capitaliste.
Au début lorsqu’il y a encore peu de chômage cette stratégie peut passer dans les esprits car il s’appuie sur l’idéal humaniste. Mais aujourd’hui et alors que l’immigration massive depuis trente ans n’en finit pas, les quartiers sont au bord de l’explosion, notre modèle social est en lambeaux et le progrès social recule! Pourtant cela n’empêche pas l’immigré trotskiste Mélenchon de promettre la terre promise à tous les immigrés qui toucheraient le sol français facilitant ainsi l’esclavage moderne des travailleurs français. C’est une vraie stratégie contre la souveraineté du peuple français puisqu’on lui impose de renoncer à son modèle social pour faire la place à la France métissée.

Une France métissée qui je le rappelle n’est pas bonne pour les juifs alors que pourtant ce sont eux qui l’instrumentalisent via leur association antiraciste SOS racisme, la LICRA, la LDH:

Pour les juifs seul compte le droit du sang, via leur mère, par contre le revendiquer pour un peuple souverain c’est raciste. Allez comprendre…

lire: Pourquoi les principaux candidats de 2012 sont des juifs mondialistes.

Et pour garantir que cette politique mondialiste s’applique bien à tous les états européens sous leur contrôle ils ont même crée leur propre parlement communautaire à l’intérieur même de l’UE! Vous trouvez cela normal vous? En tout cas cela explique l’omniprésence juive dans les médias, la politique, la culture, les éditeurs, les écrivains, les intellectuels, les philosophes etc car il faut constamment peser contre le sentiment national du peuple! Et constamment nous rappeler combien nous sommes un petit pays et qu’il vaut mieux nous en remettre à une autorité supérieure pour décider de notre avenir. L’union européenne puis l’intégration transatlantique dans l’empire americano-sioniste. C’est ce que vous voulez vous? Pour aller faire la guerre aux arabes peut-être mais pour la défense de votre souveraineté non. Vous comprenez bien alors la manipulation de l’antiracisme véhiculée par les mêmes qui poussent à la guerre en Irak, en Afghanistan, en Iran, en Libye, Syrie et j’en passe! Refusons cette soumission impérialiste et retrouvons notre souveraineté de dire NON!

Alain Soral décrypte ce qu’est l’action de Mélenchon sur le peuple français chargé de canaliser la révolte citoyenne pour la ramener dans le camp de la gauche contre la droite donc dans le système de domination globale UMPS.

Conclusion, pour la révolution de gauche il n’y a pas d’autre alternative que changer, changer, CHANGER! Et cela depuis plus de 30 ans. Mais dans le même temps cela ne les a pas empêchés de voter l’accélération de l’Europe libérale! Un double discours qui trouve aujourd’hui son paroxysme lorsqu’on entend Hollande dire qu’il domptera la finance ou un Mélenchon qu’il faut faire la révolution citoyenne mais sans sortir de l’euro et de l’UE! Alors pourquoi ce double discours? parce que tout simplement tous ensemble ( tous les partis européistes) ils luttent contre le pouvoir souverain du peuple tout simplement! Ils sont une carrière à gérer et surtout ils appartiennent à des réseaux mondialistes qui les payent grassement et qui leur promet une carrière dorée.

Regardez qui est membre de la commission trilatérale fondée par David Rockefeller et dont on peut dire à coup sûr que les membres feront son bon plaisir. Vous trouverez un Copé pour l’UMP ou une Guigou pour le PS. Entre autres sans compter quelques journalistes, quelques banquiers..Vous trouverez aussi au niveau européen un Mario Monti ou un Papadémos pour la Grèce. Ce qui veut dire clairement que la politique de rigueur qu’ils appliquent pour les peuples en les gardant dans le piège de la dette est orchestré par le plus grand bankster du monde! Vos yeux s’ouvrent un peu maintenant?

Afficher ce document sur Scribd

Cette Europe ne défendra donc jamais les pouvoirs souverains des peuples mais bien les intérêts des puissants. Et pourquoi les communo-trotskistes y participent? et bien demandez-vous pourquoi ils ont encore autant d’élus alors que le FN qui est 10 fois plus puissant n’en compte guère? toute l’action d’un Mélenchon consiste donc à faire le plus haut score possible pour caser encore plus d’élus du FdG tout simplement. D’ailleurs n’at-il pas dit que son vrai combat est d’être devant Marine Le Pen au premier tour? Sa seule ambition est encore une fois de casser le vote souverainiste du peuple car c’est la SEULE et la VRAIE révolution populaire.

La révolution nationale

C’est pourquoi le clip de campagne de Marine Le Pen est totalement orienté contre cette construction européenne:

Et c’est pourquoi le front national est le seul parti qui défend la souveraineté du peuple français contre cette union européenne technocratique. La stratégie inventée par Mitterrand et la gauche pour lutter contre cette prise de conscience souveraine aura donc été de diaboliser au maximum les électeurs patriotes. A coup de racisme, de nazisme, de fachisme et d’antisémitisme on a tenté de diaboliser le vote populaire pour que les électeurs restent toujours dans le cadre fixe de la construction européenne coûte que coûte. Cette stratégie trouve tout son sens aujourd’hui où les immigrés deviennent une composante non négligeable d’électeurs au même titre que les femmes que l’on instrumentent via le féminisme, les homos via le lobby gay et lesbien dont Caroline Fourest est un des pires porte-parole, les juifs à qui on a aidé à faire exister le CRIF qui défend une position ouvertement européiste et mondialiste, comme le CRAN pour la communauté noire ou même l’UOIF pour l’Islam dont une des figures de proue était un anti-nationaliste notoire Tarik Ramadan.

L'extrême-droite racialiste et ultrasioniste.

Tout ce petit monde mis bout à bout et porté à bout de bras par la propagande mondialiste empêche le peuple de comprendre qui sont ses vrais ennemis. C’est ainsi que l’extrême-droite nationaliste est infiltrée par la LDJ car elle défend une identité européenne commune et non le patriotisme français. Cette union identitaire européenne ne défend nullement l’identité française mais nous fond au contraire dans un choc de civilisations judéo-chrétien contre l’islamisme. C’est contre cela que Marine Le Pen doit lutter dans son parti si elle veut vraiment incarner le pôle national qui défend la souveraineté du peuple français.
Mitterrand n’a donc pas instrumentalisé le FN il a tenté de la diaboliser pour le discréditer à tout jamais.

Conclusion

Nous sommes arrivés à un point d’équilibre où nous allons devoir faire un choix pour continuer à avancer vers l’avenir. Un choix qui va engager toute notre civilisation, toute notre identité en tant que nation et toute notre souveraineté en tant que peuple.
Le choix est clair, il se fera entre les tenants de l’européisme, de l’internationalisme, du mondialisme et les tenants du nationalisme, du patriotisme, du souverainisme. Il y en n’a pas d’autre. La droite et la gauche roule ensemble pour conserver le pouvoir sur les esprits et continuer ainsi leur propagande mondialiste. Comme on l’a vu leur principal argument pour vous empêcher de voter nationaliste c’est l’accusation de racisme et de nazisme. Ils en ont pas d’autre à vous opposer car ils savent très bien que leur programme qui consiste à raser gratis ne peut se faire que dans un cadre souverain où les politiques retrouvent tout leur pouvoir. Ils n’en veulent pas car ils sont membres d’une oligarchie qui travaille pour le mondialisme libéral via l’idéologie trotsko-communiste, via la franc-maçonnerie, via l’atlantisme, via le sionisme puisqu’il s’agit de faire une politique pro-israélienne et non plus française, via l’immigrationnisme alors que cela pèse en premier sur les classes populaires et que ça dégrade les conditions sociales et salariales, l’éducation , la santé, le logement, etc… Car évidemment tous ceux qui agitent devant vous le drapeau de l’idéal humaniste ne se posent pas la question de savoir comment on va les accueillir ça c’est votre problème à vous. C’est vous qui allez devoir vous serrer la ceinture d’autant plus que notre pays est en faillite.

Toute cette situation de crise pose donc ouvertement le choix ultime qui est de sortir au plus vite de la zone euro et de l’union européenne. Il faut casser ce jouet mondialiste entre les mains d’un Rockefeller et d’un Rothschild avant qu’il ne nous écrase. Ensuite il sera temps d’envisager une autre société basée sur la collaboration et non plus sur la concurrence. Il n’est donc plus temps de tergiverser, il faut voter pour la seule candidate défendant une position souveraine dans ces élections et en position de participer au second tour: Marine Le Pen! Il en va de notre avenir et celui de nos enfants.

Retrouvez toutes les infos engagées et actualisées sur Le portail de l’éveil citoyen contre le nouvel ordre mondial.

Edit: Comme un fait exprès et comme il fallait une preuve supplémentaire pour vous convaincre, voilà que JL Mélenchon à Marseille a vanté la France métissée, le métissage, comme le font tous les candidats mondialistes et notamment Sarkozy…mais après avoir été élu bien entendu:

Vous avez donc bien compris la priorité pour la gauche n’est pas de faire la révolution citoyenne et de défendre les droits sociaux du peuple français mais d’instrumentaliser le vote communautariste et celui des immigrés à qui l’on fait croire en une fraternité avant de les parquer dans des ghettos…La gauche ne combat plus dans le réel mais dans l’idéal car elle est vendue aux puissances financières elle aussi.

Ne devrait-on pas préfèrer la dictature à la démocratie?

Le putsch démocratique contre les peuples souverains

Notre situation est quasi désespérée aujourd’hui car nos gouvernants ne veulent rien entendre et rien changer à leurs plans. Ils veulent la construction européenne alors ils la font coûte que coûte, ils veulent conserver l’euro alors ils le conservent coûte que coûte, ils veulent vous voir voter au nom de la démocratie alors ils n’ont que ce mot là à la bouche.  » Nous sommes la démocratie! l’axe du bien! la justice et les droits de l’homme. Tous les autres régimes sont des dictatures sanguinaires qui n’apportent que le malheur à l’humanité » Voilà ce que pourrait dire n’importe quel président occidental s’il était un soit peu mégalo et…honnête. Honnête car c’est le message qu’ils veulent faire passer à leurs peuples dévoués à leur grandeur…

Les dictatures sont évidemment horribles car elles exercent un pouvoir autoritaire…contre les banques! Atroce! Horrible! Si BHL était là en ce moment il dirait que c’est un crime contre l’humanité et que fait l’occident, que fait Israël pour lutter contre la bête immonde dénommée Chavez!? Il est vrai qu’on est plus occupé à détruire des pays dans le monde qui ne demandent rien à part se défendre contre l’expansion coloniale agressive de l’empire americano-sioniste, ainsi que d’avoir le droit de ne pas être pris au piège financier de la dette comme tous les autres. Tous les pays cibles sont ceux les moins endettés de la planète ça veut dire quelque chose non? Ca veut dire que ces pays ne vivent pas au-dessus de leurs moyens, eux, et qu’il ne sert à rien de parler de décroissance vaut mieux parler de gestion naturelle des ressources. Ce ne sont pas ces pays qui grèvent les ressources de la planète, qui la pollue ou qui la menace de disparition.

Finalement les pays les plus dangereux de la planète sont les démocraties et les plus rigoureux sont les dictatures. Etrange non? Dictatures car elles gouvernent par référendum ( outil populiste indigne d’une « grande démocratie »…) et parce qu’elles ont le bien-être de leur peuple en priorité. Horrible…Un spectacle lamentable que je vous demande de ne pas regarder, car voir un dictateur mettre au pas les banques c’est un film si traumatisant que jamais vous ne verrez Hollywood s’en emparer. Ah non ce n’est pas prévu dans le scénario de l’ordre mondial à venir, et nul doute que Chavez sera une des prochaines cibles à abattre et qu’on le fera au nom des démocraties que nous sommes…inch’Allah.

Merci monsieur Chavez de redonner un peu de dignité à ce monde:

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Lire: Circus politicus: le putsch démocratique Où comment nos gouvernants éloignent des peuples les leviers du pouvoir.

Toutes les informations engagées: Le portail de l’éveil citoyen contre le nouvel ordre mondial.

Le mondialisme n’est pas un humanisme.

Dans une société humaine qui se développe technologiquement il est normal que des ponts se créent entre les différentes cultures, que des liens se nouent, que des échanges commerciaux se développent. C’est ce qu’on appelle la mondialisation. Elle est inévitable et même à encourager car le rapprochement entre les différentes cultures permettra de dissiper les peurs, les malentendus, les appréhensions, qui peuvent exister lorsque l’on ne se connaît pas, lorsqu’on ne se côtoie pas. La mondialisation doit permettre à toutes les cultures du monde de participer au développement global de l’humanité en lui apportant sa richesse qu’elle soit matérielle ou spirituelle. C’est comme cela que l’humain évoluera dans la connaissance universelle.
Mais cette logique qu’est la mondialisation est préemptée par un projet mondialiste qui n’a rien à voir avec le développement humaniste du monde.

Qu’est-ce que le mondialisme?

Ils sont où les humanistes, les universalistes, les idéalistes ici?

Le mondialisme c’est le projet de dominer la mondialisation pour le profit de ceux qui veulent dominer éternellement le monde et accroître leur pouvoir. C’est la concentration du pouvoir entre quelques mains au détriment du plus grand nombre. La civilisation humaine aujourd’hui évolue sur des concepts idéologiques de domination basés sur le temporel et le spirituel. Autrement dit le développement de la société humaine se fait suivant sa réussite matérielle et sa religiosité. Prendre le contrôle sur une société humaine nécessite donc que l’on domine à la fois la course au matérialisme, et à la fois les concepts religieux qui vont servir à formater dans un environnement moral et spirituel toute une foule de gens.
Voici une vidéo très explicite:

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

La domination matérialiste appartient à celui qui possède le contrôle sur l’argent, la monnaie, la finance car il domine alors l’économie qui établit les lois qui régissent notre vie en société. Et nul n’est censé les ignorer…Ces lois doivent avoir un objectif clair si elles poursuivent un but humaniste: le bien-être de toutes et de tous, la solidarité, la générosité. C’est le sens que nous aimerions tous, plus ou moins, à voir prendre à la mondialisation. Celle-ci devrait avoir pour objectif le bien-être de l’humanité.
Or il se trouve qu’on ne va pas du tout, mais alors pas du tout, dans cette direction. Bien au contraire ceux qui contrôlent le volet matérialiste de notre développement humain font passer d’autres intérêts avant celui du bien-être humain, et notamment celui de la rentabilité financière, de la puissance économique. Ils ont donc intérêt à créer une jungle économique mondiale où les plus forts l’emporteront. Cette logique implique que les puissants économiquement dominent la société humaine par le financement de campagnes électorales, par la corruption, et donc par la soumission de l’oligarchie politique qui devra ainsi se mettre à son service pour pouvoir prétendre exister et exercer un semblant de pouvoir. Les sociétés les plus développées matériellement sont donc celles les plus soumises à ces grandes puissances industrielles et financière qui sont constitués en lobbys incontournable et dont constamment pression sur les dirigeants au détriment du bien-être général.

La domination spirituelle s’exerce, elle, par le contrôle du pouvoir des religions, voir des sectes, qui sont capable de mobiliser des foules entières d’esprits humains pour les enfermer dans des concepts qui au finale seront favorable au projet mondialiste. Le pouvoir spirituel est largement dominé par le monothéisme abrahamique qui rassemble en son sein des milliards de personnes sur la planète. Détenir le pouvoir spirituel c’est donc contrôler ces religions dans un sens favorable au développement matérialiste favorable aux grandes puissances économiques et financières.
Il existe deux religions naturellement compatibles avec ce concept ce sont le judaïsme et le protestantisme. Entre un continent asiatique ou « tout est donation » et le christianisme romain « où l’argent est péché« , ces deux religions apportent une réponse claire au matérialisme en acceptant de s’y soumettre intégralement et d’en faire un marqueur de réussite spirituelle:

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Seulement ces deux religions pour se développer dans les esprits doivent combattre des religions qui professent d’autres concepts religieux, plus « humanistes« . Je mets entre guillemets car bien sûr l’histoire de la religion catholique et de la religion musulmane est truffée d’horreurs, barbaries, et autres joyeusetés. Mais leurs concepts religieux dominants sont de refuser la domination du matérialisme sur le spirituel et donc du pouvoir matériel sur le temporel. Inacceptable pour ceux qui ont le projet de domination global de l’humanité via le mondialisme.

C’est pour cela qu’ils ont crée le concept des droits de l’homme et de la laïcité qui va permettre ainsi de construire des bases morales et spirituelles susceptibles d’être acceptées par le plus grand nombre lorsqu’il s’agira de s’attaquer à l’archaïsme des religions traditionalistes. C’est d’autant plus efficace dans des sociétés humaines développés technologiquement et donc scientifiquement, ce qui permet de pilonner les croyances en un Dieu omniscient et détruire ainsi le lien moral de ces religions archaïques. Darwin aura été un instrument majeur de cette destruction par exemple.

 La stratégie du mondialisme.

Les objectifs du NOM sont gravés dans le marbre.

Ceux qui cherchent à garder le contrôle sur l’orientation politique du développement humain ne peuvent imposer d’un seul coup leur domination. Cela demanderait énormément de moyens matériels militaires et policiers, qui développeraient dès lors une résistance acharnée à cette domination globale. Il faut donc s’y prendre avec méthode et détermination. Il faut gagner la bataille du contrôle des esprits de la future élite amenée à gouverner un pays, une nation. C’est plus long mais plus efficace.

Pour cela ils s’appuient sur le contrôle de la formation intellectuelle des élites et dans la bataille idéologique qui servira à imposer un modèle de société sur un autre. Pour comprendre ce qu’est le mondialisme on ne peut passer sous silence la prééminence de la « Fabian society« , club idéologique anglais qui promouvra le socialisme dans le monde dès la fin du XIXème siècle. Un socialisme construit contre le capitalisme de l’époque et donc contre la libre entreprise. Le projet était de prendre le contrôle des moyens de production publiques pour les mettre au service de la puissance impériale anglaise. Soit par l’intermédiaire d’un gouvernement, ce qui leur a permis de magnifier le stalinisme comme modèle économique, soit par l’intermédiaire du contrôle des leviers du pouvoir économique comme celui de la banque centrale d’un pays qui a le pouvoir, exorbitant, de produire et contrôler la monnaie.  » Qui contrôle la monnaie d’un pays contrôle sa politique » Mayer Amschel Rothschild un fin connaisseur…

Cette « société fabienne » est d’importance parce que c’est elle qui remportera la bataille des idées et imposera sa vision « socialiste«  qui est en fait un panaché de libéralisme absolu pour les puissances économiques privées, et de contrôle absolu sur les richesses publiques produites. Autrement dit instaurer le gagnant-gagnant au service des puissances économiques et financières. Cette société fabienne instaurera donc l’indépendance absolue des banques centrales et sera gouvernée aussi par l’idéologie eugéniste. Deux notions qui se diffuseront à l’ensemble des élites mondiales au début du XX ème siècle et qui irrigue encore aujourd’hui notre élite. Aux USA l’eugénisme était financé par un certain Rockefeller, et lorsque l’on connaît la puissance économique de cette famille encore aujourd’hui on comprend bien que leur vision est à l’origine du mondialisme d’aujourd’hui. D’ailleurs David Rockefeller l’exprime clairement dans ses « memories« :

« Quelques-un croient que nous (la famille Rockeffeller) faisons partie d’une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des États-Unis, caractérisant ma famille et moi en tant qu’internationaliste et conspirant avec d’autres autour de la terre pour construire une politique globale ainsi qu’une structure économique plus intégrée – un seul monde si vous voulez – Si cela est l’accusation, je suis coupable et fier de l’être. »

Voilà il ne peut être plus clair n’est-ce pas? Il suffit de les lire tellement leur puissance les rend arrogant.

Cette Fabian society s’est disséminée à travers nombre de sociétés secrètes dont les plus célèbres sont la Trilatérale et Bilderberg, des clubs secrets où s’élaborent le projet du mondialisme. Les 10 commandements de ce nouvel ordre mondial que constituera l’avénement du projet mondialiste sont gravés dans la pierre en Georgie (USA).

Voici ce qu’en disait les « complotistes » au début des années 90 à l’époque où internet n’existait pas encore. Très intéressant car c’est un vrai travail d’investigation journalistique sans les moyens technologiques d’aujourd’hui. Respect!

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Mais pour s’imposer dans l’opinion publique mondiale le projet mondialiste doit pouvoir s’appuyer sur des concepts « humanistes«  remportant l’adhésion implicite des foules. C’est ainsi que s’est développé dans le même temps que cette vision économique du mondialisme le concept religieux de la laïcité et la théorie des droits de l’homme. Deux concepts philosophiques qui font partie intégrante des armes du mondialisme.

Des théories véhiculées principalement par la franc-maçonnerie dont elle s’enorgueillit d’en détenir la paternité. Certes mais là aussi ce n’est pas dans un esprit de bien-être humain et de respect des cultures, mais pour imposer la vision économique du mondialisme et  parvenir à un état mondial socialiste. Pour cela il faudra donc détruire les croyances, les traditionalismes, le sacré, qui sont autant de freins à la diffusion du projet mondialisme d’accéder à la modernité, au modernisme. Construire un homme nouveau dépouillé de ses racines culturelles, religieuses, territoriales même, pour pouvoir ensuite imposer comme une évidence dans son esprit les valeurs véhiculées par le mondialisme: la réussite matérielle, la liberté sexuelle, le consumérisme débridé, tout cela pour la plus grande joie de ceux qui contrôlent la production des richesses et qui veulent les vendre bien évidemment.

La laïcité est bien une religion maçonnique comme le fait remarquer Vincent Peillon dans ses recherches sur la constitution du concept de république. Oui la laïcité c’est l’interdiction de tout pouvoir moral aux religions « archaïques » et même au sectes traditionalistes, naturalistes par exemple. La tendance aujourd’hui est d’interdire toute production, donc toute commercialisation, de médicaments et aliments naturels qui feraient concurrence à la sacro-sainte domination des puissances économiques sur la société humaine! Vive les OGM vive le progrès non?

Enfin l’autre principe essentiel enseignée par cette corporation intellectualiste à la solde de l’empire britannique qu’est la société fabienne, et qui a essaimé dans tous les pays du monde d’importance, est la destruction de l’ennemi par la guérilla interne. Détruire de l’intérieur un régime hostile à la domination du mondialisme est la stratégie qu’applique aujourd’hui l’empire americano-sioniste lorsqu’il cherche à se débarrasser d’obstacle à sa soif de domination. On le voit en Libye, en Syrie ou en Irak.  Mais partout dans le monde des officines sous couverture d’humanisme, de droits de l’homme, sont en fait entre les mains d’intérêts impérialistes. En Algérie des voix commencent à s’élever contre cette ingérence manifeste dans les affaires du pays. On est passé de l’auto-détermination des peuples avec la SDN au droit d’ingérence au nom des droits de l’homme avec l’ONU. Un progrès?

Quelles perspectives pour le futur?

Un futur ensoleillé pour l'humanité?...

Il semble bien que nous sommes sur le chemin de l’accomplissement d’un gouvernement mondial tant espéré par ces élites mondialistes qui instrumentalisent la mondialisation à leurs seuls profits. C’est ainsi que sur tous les continents on assiste à des regroupements de pays et de nations pour développer un même projet économique. Vous êtes donc en droit de penser que ce projet est celui du mondialisme…bien vu! Ainsi en Afrique l’union africaine participe de ce projet global mondialiste qui consistera à adhérer aux règles mis en place par le FMI, l’OMC, la banque mondiale entre autres, toutes entières au service du modèle mondialiste. Eux aussi doivent élire un président censé les représenter tous et donc parler en leur nom et au nom de tous les peuples d’Afrique mais cela est accessoire. Comme ça l’est en Europe! On le constate depuis des années où l’objectif de l’union européenne est de se couper le plus possible du contrôle des peuples via le référendum pour s’en remettre aux seuls élus formatés intellectuellement par…? La société fabienne et ses dérivés pardi! C’est ainsi qu’aujourd’hui on peut faire ratifier au plus haut niveau un pacte budgétaire instaurant l’austérité et la rigueur pour les peuples obligés de renflouer sans cesse les banques, pour sauver l’euro, et surtout pour mettre définitivement la corde au cou sur les peuples, sans les consulter et cela bien sûr au nom des droits de l’homme, de la liberté, de la démocratie… ceux-ci n’auront plus leur mot à dire. Vous l’avez eu sur l’élection du président Von Rompuy vous? Bilderberg oui parce qu’il est passé devant avant d’être nommé. C’est cela la démocratie pour vous?

Alors voilà où nous en sommes, le mondialisme est en fait une intégration de force dans l’empire britannique impérial. Un empire britannique dominé par la puissance américaine et l’idéologie sioniste puisque ceux qui contrôlent les puissances économiques et les puissances spirituelles sont les mêmes! Le projet mondialiste est donc une convergence entre les deux pour mener l’humanité à accepter, de gré ou de force, un gouvernement mondial et si possible avec comme capitale Jérusalem, ce qui plairait beaucoup à Jacques Attali grand prince du mondialisme qui prône le métissage débridé. Le métissage participe bien sûr au mondialisme en donnant un modèle d’humain sans racines identifiées. Un métissage qui ne s’applique nullement à cette élite mondialiste bien entendu, l’aristocratie royale se marie entre elle, les juifs aussi, … Eux appliquent le projet nazi de la préservation raciale via le sang pur. Il est donc amusant de les voir traiter de nazis ceux qui tentent de s’opposer à leur projet mondialiste. Si c’est cela que vous voulez alors vous pouvez vous revendiquer européiste, internationaliste ou mondialiste car tous participent au projet. On peut résister en se proclamant souverainiste patriote comme moi, ou catholique chrétien non-sioniste, ou musulman non-sioniste comme l’est finalement le salafisme qui prétend être radicalement contre. On peut même résister en se revendiquant universaliste mais les valeurs sont préemptées déjà par le mondialisme qui se voudrait universel lui aussi. Il faudrait donc dans l’absolu une collaboration active entre toutes ces résistances pour refuser le projet mondialiste, mais il faudrait alors lutter contre sa toute puissance matérielle et spirituelle. Comment faire? Attendre une aide divine, extra-terrestre? Ou bien se prendre tous en mains et comprendre que ce projet mondialiste nous mènent tous à notre destruction et fera de nous des esclaves au service d’une hyper-classe dominatrice. Et cela n’en déplaise à leurs zélateurs n’est pas un humanisme.

Pour ceux qui veulent aller plus loin dans la réflexion je leur conseille Alain Soral qui est un bon décrypteur du projet mondialiste. Via son livre « Comprendre l’empire » et ses vidéos. Voir sa dernière série de Janvier en play-list ( 5 vidéos) ICI

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Nota: retrouvez toutes les infos en temps réel contre le projet mondialiste ICI

Réactions engagées au meeting de #FH2012.

Les français ne lui disent pas merci. Les autres oui...

François Hollande est enfin rentré en campagne et avec lui toute l’armée de trotsko-gauchos socialistes internationalistes et européistes qui aiment tellement la France qu’ils ne sont pas prêts à donner la souveraineté démocratique à son peuple! Oui je rentre direct dans le vif du sujet parce qu’avec les socialos il ne faut pas faire de demi-mot.

FH était donc au Bourget pour nous faire un discours dans la grande lignée des discours socialos: c’est-à-dire démago au possible et franchouillard à pleins tubes! Lol…François Hollande qui nous dit aimer les gens plutôt que l’argent est assez drôle lorsque l’on sait qu’il est à la tête du département le plus endetté de France et qu’il payait l’ISF avant que Sarkozy ne le supprime opportunément! Ségolène Royal s’en souvient encore lorsque dans sa campagne 2007 elle fût accusée d’être riche alors que c’est son ex-compagnon qui cumulait le patrimoine…Bref un candidat riche qui cumule les revenus, et qui dit aimer les gens et pas les riches quoi! Rien que de plus normal pour un candidat socialo qui entend reconquérir le vote populo…Et vu les billets des blogs de gôôôôôôche qui restent sur l’écume des vagues pour se féliciter d’un discours purement démagogique, on peut trouver effarant le manque de profondeur politique des gauchos socialos.

La grande différence avec 2007 c’est qu’aujourd’hui exit la démocratie participative citoyenne qui m’avait fait pencher, je l’avoue, pour SR en 2007. Au moins elle avait cette volonté d’associer le plus possible les citoyens au projet puis ensuite à la vie politique ce qui n’aurait pu que lui faire du bien. Avec Hollande c’est terminé! D’ailleurs il a carrément ignoré la campagne 2007 de SR tout en lui empruntant la trame de son discours. Il refuse même toute idée socialiste de souveraineté populaire pour s’en remettre aux technocrates de l’Europe et leur demander qu’ils acceptent que la France impose une taxe financière toute seule pour commencer, ou assure une taxe écologique aux frontières européennes. Ca ne mange pas de pain et ça fait rêver le socialo qui voit là une attaque sans précédent contre la finance internationale l’ennemie déclarée. Car là il est offensif le Hollande! Il a bien analysé la montée du FN et il a choisi donc de s’attaquer lui aussi à l’ennemi mondial des peuples souverains: la finance internationale.

Malheureusement, comme tous les leaders européistes de gauche comme de droite, il n’évoque jamais le retour à notre souveraineté financière et donc l’arrêt du paiement des intérêts annuels aux banquiers. Oui chaque année on verse par nos impôts 45 milliards aux banques qui ne sont que les seuls intérêts de la dette! Pour y remédier radicalement il faudrait revenir sur la loi de 1973 qui exige que l’état français se finance auprès des marchés financiers privés plutôt qu’à sa banque centrale comme le font TOUS les pays souverains de la planète! Et ainsi nous n’aurons à rembourser que le capital emprunté ce qui diminuerait considérablement le poids de cette dette et ferait voir la vie différemment n’est-ce pas? On arrêterait ainsi d’attaquer le progrès social et l’on pourrait même envisager une véritable politique socialiste de protection du peuple. Mais cela ne pourrait se faire que dans une logique nationale comme le dit très clairement le grand manitou financier socialiste  (qui n’est sûrement pas son ami …), Jacques Attali:

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Et oui on ne peut contrôler la finance internationale que dans un cadre dans lequel on maîtrise les règles. Or en Europe c’est plutôt la finance internationale qui maîtrise les gouvernements et Hollande le sait! Alors? pure démagogie tout simplement.

Enfin Hollande se veut le défenseur de la France! C’est Mitterrand qui doit se retourner dans sa tombe. Le Mitterrand en fin de vie je précise qui a pu dire des choses avant de mourir, tout comme sa femme d’ailleurs. Hollande qui ne voit la grandeur de la France qu’arrimée à une Europe dominée par l’axe anglo-allemand et qui travaille expressément pour l’empire américain. Elle fait quoi la France là-dedans à part être le valet de l’impérialisme et du colonialisme le plus sauvage? Il est vrai que Hollande a été adoubé par le CRIF qui défend comme chacun le sait les intérêts de la nation française au plus haut niveau. Ben voyons…
Les gauchos peuvent même dire sans rigoler que ce discours leur donne envie de rester français parce que LEUR François aurait dit:  » La France n’est pas le problème, la France est la solution! » Lol qu’est-ce qu’il est rigolo le françois!

Bref que dire d’autre que François Hollande, comme Sarkozy d’ailleurs, sans parler de Mélenchon, Eva Joly, la LCR, Bouttin et autres prennent les français pour des cons. Et avec le soutien en grande pompe, ça change de 2007, de toute la presse qui de toutes façons veut le changement. La vraie mesure indispensable à prendre en priorité pour sauver le peuple français de la main mise de la finance internationale sur son destin, est de revenir la loi de 1973 et sortir de l’euro puis de l’UE! There is no alternative comme qui dirait une grande amie de FH adepte elle aussi de la rigueur et de l’austérité pour son peuple: Margaret Thatcher.