Bon je ne vais pas vous commenter les vidéos, le mieux c’est évidemment de les visionner. Ne serait-ce que pour votre culture général car non seulement il est loin d’être un con mais en plus c’est un chercheur…qui trouve! Et quand on cherche, et nous sommes de plus en nombreux à le faire, et bien l’on en arrive tous à la même conclusion: non au sionisme! C’est con hein?
Bon vous allez le voir analyser les politiques de notre pays, les intervenants médiatiques (il a enfin compris l’imposture Todd! 🙂 Et oui le protectionnisme européen c’est irréalisable et c’est donc défendre une chimère…) et tant d’autres dont l’ineffable JL Mélenchon notre souffre-douleur préféré. Attention aux âmes sensibles! C’est du brutal, c’est du lourd, c’est du direct franc massif! Pour celles et ceux qui ne sont pas habitués à entendre des gens honnêtes réfléchir ça décoiffe le cerveau! A vos risques et périls donc… Mais surtout prenez plaisir à entendre la vérité sur votre société même si ça doit vous faire mal dans vos certitudes car il n’y a que comme cela que nous pourrons tous ensemble nous en sortir. C’est franchement cultissime.
Regardons la réalité en face avec Alain Soral:
L’intégralité de la conférence ( 5 vidéos) est à voir en play-list: ICI
Retrouvez toutes les infos engagées dans un flux actualisé: ICI
« Le poisson pourrit toujours par la tête » disait le très illuminé Mao Zedong. On pourrait dire aujourd’hui que la France pourrit par la corruption de son élite. Une corruption non pas fondamentalement financière qu’idéologique. La racine du mal est au sommet de la pyramide et non pas en bas.
Un gouvernement illuminé
Des illuminés au service des intérêts Illuminati.
Illuminé veut dire dans ce cas initié. Dans ce gouvernement les postes-clés sont occupés par des dirigeants qui ont vu la lumière. Cette lumière dans ce milieu on la prétend divine, dans d’autres satanique…Elle a en tout cas une particularité essentielle: elle ne touche pas le peuple. C’est une lumière qui ne nous est pas accessible à nous membre du petit peuple et qui de surcroît n’a aucune chance de nous toucher tant son projet n’est pas de nous rendre heureux bien au contraire. Donc ne cherchons pas dans cette lumière occulte un quelconque espoir de sauvetage citoyen c’est râpé. Droite ou gauche ne veut plus rien dire il serait temps de le comprendre et de l’admettre.
François Asselienau a fait une partie du travail en dénombrant le nombre d’appartenances de ces « nommés » au club très select Le Siècle et à la FAF (French American Foundation). Dans les deux apparaît François Hollande comme de bien entendu: Lire ICI
Vincent Vauclin pour la dissidence français a fait un remarquable travail de compilation des décisions et actions politiques faites par ces personnalités politiques au cours de leur carrière. On note leur appartenance à la franc-maçonnerie, leur vote en faveur du traité de Lisbonne et leur abstention orientée en faveur du MES (Mécanisme Européen de Stabilité…financière) soit notre soumission aux diktats des marchés: Lire ICI
Je rappelle que dans un de mes billets en février 2012 j’avais prévenu de l’importance de Bilderberg en faveur de François Hollande, tout en y incluant un Manuel Valls dont on n’est donc pas surpris de le voir à la tête de l’intérieur…Ca va valser! ( Oui elle est drôle!…): Lire ICI
Beaucoup de membres du gouvernement appartiennent au cercle Léon Blum qui n’est pas un cercle privé de gauchistes mais de sionistes. Ils entendent faire valoir l’idéologie sioniste dans la gauche: Lire ICI Ne vous étonnez pas donc si rien ne change sur l’orientation politique française après Sarkozy. Ce sera exactement la même ligne de politique extérieure qui sera suivie.
On n’oublie pas que certains membres du gouvernement et non des moindres, tel Moscovici ministre de l’économie, sont membres de l’ECFR (European Council on Foreign relations) qui est aligné bien entendu sur son grand frère américain: le CFR.
L’idéologie des illuminés.
Ces Illuminés donc tous parfaitement choisis par ceux qui veulent faire avancer le monde dans la même direction (les Illuminati) participeront à l’étape suivant de la globalisation, du mondialisme en travaillant à l’élaboration d’un gouvernement supra-national appelé les états-unis d’Europe. Vous n’approuvez pas le sens de cette Europe? vous en aurez encore plus! Voilà leur idéologie.
La tour de Babel européenne est vouée à s’écrouler non?
Il serait temps pourtant de regarder la réalité en face cette Europe non seulement n’est pas viable mais en plus elle est de moins en moins démocratique! Regardez ce qui se passe en Grèce ou 10 jours après les élections on nomme un nouveau gouvernement totalement aligné sur le diktat bruxellois mais nullement en adéquation avec la volonté du peuple. Un pays qui pensé sérieusement à sortir de l’euro donc à faire faillite et donc à dire au peuples européens qui y sont allées de leur milliards d’aides pour permettre aux banques européennes de ne pas faire faillite. Conclusion? Tout notre argent n’a servi à rien comme annoncé depuis le début! C’est du vol caractérisé qui ne sert un peu plus qu’à augmenter notre dette! Le MES est le verrou mis au-dessus de nos têtes pour qu’il soit impossible de se soustraire à cette logique européenne.
Regardons ce que devient la situation espagnole où les banques qui ont financé l’économie virtuelle via l’immobilier touristique s’écroulent une à une contraignant l’état espagnol à les nationaliser à coups de milliards d’euros et obligeant par la même action aux épargnants de rembourser leur prêts ou la porte! Comme aux USA en 2008. Dans une société économique où le chômage atteint 25% et un jeune sur deux est sans emploi…
L’Espagne ce n’est pas la Grèce! Si nous devons être aussi solidaires des banques espagnoles alors notre endettement à nous va exploser et on finira par imploser nous aussi! Quel intérêt? pour nous le peuple aucun, pour les banques maximum! Elles font valser leurs taux d’intérêts car elles savent que les gouvernants vont payer jusqu’au dernier cent. Que fera donc Hollande avec sa croissance? Nous endetter encore plus! On perd la tête non?
Certes il serait temps d’arrêter d’alimenter le compte des banques en nationalisant que la partie des banques non-spéculative, certes il faut investir dans l’avenir mais pas dans ces conditions insensées! L’euro fort aligné sur le mark est en train de tuer une à une toutes les économies européennes qui ne sont pas construites sur le modèle allemand. Autrement dit si on reste dans la zone euro, et même dans cette union européenne, on va tout droit dans le gueule du loup. C’est exactement ce que va nous préparer ce gouvernement d’illuminés avec son fédéralisme européen qui ne donnera plus le pouvoir aux peuples souverains mais aux technocrates européo-mondialistes dirigés par Bilderberg, la Trilatérale, le CFR et autre club de Rome qui s’intéresse entre autre à la future gouvernance mondiale d’internet.
Même les gauchos qui ont gueulé Hollande à la Bastille se posent déjà des questions devant la tournure social-démocrate (donc économiquement libéral) que prend ce gouvernement. Ils aiment les symboles mais se rendent compte que finalement cela ne fait pas tout. Et oui…
Moralité?
La gauche moraliste et des valeurs…
Donc pour conclure on peut dire que ce gouvernement d’illuminés dirigé par un président célibataire, père de 4 enfants, plus une illégitime conçue avec Anne Hidalgo, qui couche avec une femme mariée mère de trois enfants, et qui n’est que le remplaçant du grandiose DSK qui est une référence dans le domaine, et dans tous les domaines d’ailleurs puisque cette gauche est alignée sur le FMI, va vouloir nous imposer son ordre moral. Quel est-il? La chape de plomb sur le peuple menée par l’intransigeant Vals, qui comme son mentor se demande chaque jour que faire pour Israël, en imposant la soumission aux lois sionistes, en imposant l’austérité par la croissance (si c’est possible), et donc la perte définitive de la souveraineté de la France dans un ensemble européen supra-national où ils se retrouveront tous autour du parlement juif nouvellement créé qui lui est chargé de montrer clairement la voie à suivre pour résoudre la crise économique en Europe. La judéo-maçonnerie française est donc prête à aller vers la lumière.
C’est officiel le camarade Mélenchon s’élancera bien à l’assaut de la forteresse nationale de Marine Le Pen dans la circonscription d’Hénin-Beaumont lors des législatives. Il en fait même un enjeu national, dit-il, et entend porter le débat sur le fond tout en commençant son entreprise de vulgarité et d’insultes. Le vrai Mélenchon quoi.
Le duel est lancé.
J’avais dit dans ce précédent billet que Mélenchon aurait la mission de tenter de détruire, ou au moins de réduire, le FN de Marine Le Pen qui lui a mis une grosse claque lors des présidentielles. C’était une évidence puisqu’en fait son parti s’est constitué uniquement pour détourner les citoyens de la révolution citoyenne en leur faisant croire qu’ils la feraient en passant par l’Europe, et donc en refusant toute souveraineté pour le peuple français! Sa stratégie a fait long feu lors de la présidentielle il entend donc engager un match retour lors des législatives.
Il y va sûrement de son honneur. Il s’est fait manger tout crû le frère Jean-Luc malgré les massives mobilisations de militants pour prendre la Bastille. Prendre la Bastille sans le peuple français c’est toute une gageure et il a échoué assez lamentablement. Il veut donc redorer son prestige de tribun révolutionnaire en faisant mordre la poussière à celle-la même qui l’a giflé si durement. Il y a peut-être un maroquin (pas un marocain) en vue pour lui s’il remplit sa mission.
Nous allons voir comment ce triste sire communiste entend mener le débat contre Marine Le Pen. Va-t-il manier l’insulte et la vulgarité? ou va-t-il porter véritablement le débat sur le fond pour le plus grand bien du peuple français? Pour que celui-ci comprenne bien enfin que défendre la souveraineté nationale c’est la condition sine qua non de la révolution citoyenne!Ce sera donc la vision européenne contre la France. Nous verrons mais je serais surpris s’il reste sur une ligne soft. Il n’a rien à perdre lui alors que Marine Le Pen est elle dans son fief de député européen. Une défaite ferait mauvaise publicité et serait annonciateur d’un début de déclin. Mine de rien l’enjeu est aussi d’importance pour elle même si elle prend l’événement médiatique avec humour.
Mélenchon a donc stratégiquement raison d’aller défier Marine Le Pen dans son fief sachant déjà qu’il peut compter sur la victoire de Hollande pour donner une dynamique à la gauche, et qu’il y a toujours la tentation de diaboliser le FN dans les médias. Bref il a toutes les conditions pour lui! C’est donc le moment ou jamais. Il prend le risque par contre s’il échoue, et s’il échoue assez largement, de disparaître de la scène politique nationale pendant un petit moment, en même temps qu’il prend le risque d’affaiblir définitivement le communisme et le PC. C’est une sorte de quitte ou double pour lui. L’enjeu est principalement personnel et individuel (vive la maçonnerie!) mais la défaite , s’il y a, sera collective.
Nous vivons dans un monde où l’humanité se distingue de plus en plus en deux camps: les sionistes et les antisionistes. Cette fracture semble de plus en plus irréparable et nous mène tout droit à la confrontation ultime, les forces noires contre les forces blanches. Est-ce ce cela le destin du monde, de l’humanité?
Le destin des juifs n’est pas une Nation.
Je ne fais pas mystère de faire partie des antisionistes convaincus et pour de multiples raisons notamment l’injustice. Je déteste le deux poids deux mesures, je déteste l’injustice, je déteste de voir l’un d’entre nous s’élever au-dessus de nos lois, de nos codes. Même s’il fait partie du peuple élu, même s’il est juif.
Au fur et à mesure des recherches sur les malheurs de l’humanité je me trouve confronté aux juifs. Partout dans ma quête de la vérité sur le monde je me heurte aux juifs. Pourquoi? Je ne suis pas destiné à être anti-juif. Je suis destiné à être heureux en vivant dignement sur cette planète. Je n’ai pas d’énergie malsaine à dépenser dans la haine, ça me pompe. Pourtant je le fais car je ne peux contenir de crier ma colère contre cette situation inhumaine que nous vivons tous. Comment est-ce possible de concevoir une seule minute que d’un côté il y aurait une extrême minorité qui posséderait la richesse et le pouvoir pendant que l’immense majorité des autres subiraient et côtoieraient la misère? Mais où est l’humanisme dans ce monde? Où est la justice divine?
Les juifs disent eux-mêmes qu’ils ont été dispersés sur la Terre car ils n’ont pas respecté la parole de Dieu et qu’ils ne pourront revenir que lorsque leur messie réapparaîtra. Pourtant ils sont revenus et leur messie n’est pas là. Alors?
Alors c’est qu’ils font fausse route ou qu’une minorité d’entre eux a usurpé Israël pour en faire le pays du démon. Ne voit-on pas combien ce pays devient fou dangereux? Il veut construire des murs pour s’enfermer vivant? C’est comme cela qu’ils conçoivent le monde les juifs israéliens? Mais vous êtes fous, fous et dangereux.
Dangereux parce que vous instrumentalisez la diaspora juive pour développer cette antre démoniaque qui depuis qu’elle a été crée sème la discorde sur le monde. Qui est responsable des guerres? Qui veut détruire un à un tous les pays hostiles à Israël? Est-ce comme cela que l’on crée des démocraties humanistes, est-ce cela que votre Dieu vous a enseigné? Et votre histoire…De tout temps dans tous les pays vous avez été montré du doigt. Ca vous plaît de vivre en martyr? De vivre dans la haine et la peur des autres?
Non? Alors je fais un rêve pour vous, juifs. Je fais le rêve que vous vous leviez pour renverser votre gouvernement de haine. Je fais le rêve que vous abattiez les murs dans le désert. Je fais le rêve que vous abandonniez ce rêve d’Israël qui n’est que le cauchemar de toutes les autres nations du monde. Je fais le rêve que vous créiez la Grande Palestine multiculturelle. Je fais le rêve que vous montrez au monde combien vous avez appris des cultures du monde et combien votre puissance vous la détenez de cet apport magique qui vous est propre d’être confrontés au multiculturalisme. Je fais le rêve que de ce nouveau pays vous nous fassiez la démonstration que nous pouvons tous vivre ensemble si nous faisons tous un effort pour abandonner les traditions sévères qui nous divisent et choisissons de créer de nouvelles traditions qui nous rassemblent. Pourquoi ne pas avoir le rêve de créer le pays de Dieu sur la terre?
Pas le Dieu vengeur mais le Dieu amour et fraternité. Pourquoi vous les juifs qui vous proclamez peuple élu vous n’aurez pas cette grandeur de nous unir tous autour de vous dans ce dessein partagé? Pourquoi n’êtes-vous pas à l’avant-garde de l’humanité? Qu’avez-vous retenu de votre histoire? Il n’appartient qu’à vous de gommer de nos esprits le péché du monde qu’est Israël pour reconstruire une société universelle meilleure. Oui je crois moi aussi à un monde meilleur, je crois que l’on peut vivre tous ensemble mais je ne crois pas que l’on puisse le faire dans ce monde-ci où les riches juifs n’ont le projet qu’Israël au lieu de penser Terre.
Oui c’est un sacrifice que je vous demande. Oui il vous faut abandonner la chimère qui est de vous créer un pays à vous ce n’est pas votre destin. Votre destin c’est d’être dispersé parmi nous et de nous faire profiter de vos savoirs dû à votre connaissance des cultures de ce monde. Voilà ce que je pourrai attendre d’un peuple élu de Dieu si j’y croyais vraiment mais j’ai l’impression que ce n’est qu’un rêve…Un rêve oui mais un beau rêve pour l’humanité. Un rêve où l’on louerait alors dans l’éternité la destinée fabuleuse du peuple juif qui a su unir à lui les peuples du monde par l’amour et non par la haine.
Note:Je dédie ce billet à mes commentateurs. Je suis fier sur ce blog d’avoir des commentateurs intelligents même dans la colère. Je suis fier de votre diversité. Je suis heureux d’être avec vous et je prends plaisir à vous lire. Je leur dis que je ne veux pas finir par écrire dans la haine et la guerre mais dans l’amour et la concorde.
Je crois qu’il faut être clair entre nous et ne pas faire croire que voter pour la gauche engendrerait un changement radical pour notre pays. A part peut-être vers le pire si c’est possible…Car voyez-vous la gauche a toujours été angélique envers l’immigration et donc il est fort possible qu’elle suive les recommandations d’Attali qui entend importer 300 000 immigrés/an pendant au moins 20 ans en France.
Alors entre un Sarkozy qui travaille ouvertement pour les banksters européens et pour la puissance américaine, et un Hollande qui travaille pour l’étranger, Israël et les banksters européens, le choix est impossible à faire. Les deux seront contre la souveraineté de la France et donc de son peuple.
Hollande semble inéluctablement se diriger vers la victoire non pas parce que le peuple de France en aurait décidé souverainement ainsi, mais parce que Bilderberg et son corollaire national Le Siècle, l’a décidé.
peu nous chaut donc que ce soit le valet de gauche ou le valet de droite qui soit à la tête de notre pays pour faire appliquer une politique décidé à Bruxelles sous le contrôle de l’empire américain et du parlement juif. Ils devront appliquer une même politique d’austérité que cela ne leur plaise ou non. Les marchés attendent l’élection pour déclencher l’attaque contre la France.
Conséquence pour nous le peuple? La révolte ou la mort! rien de moins. ils feront tout pour nous en dissuader jusqu’à nous préparer une guerre mondiale destinée à détourner notre haine vers l’Islam au lieu de regarder vers la City ou wall street. regardez ce qui se passe déjà dans les autres pays!
Leur projet est très clair il est calqué sur la vision talmudique des choses!Comment croire qu’un de ces deux présidents juifs ne travaillera pour le projet de sa communauté?
Pour toutes ces raisons et bien d’autres je ne voterai pas demain bien entendu. Je prône même une abstention massive puisque c’est le seul marqueur qu’ils sont capable d’entendre. Le vote blanc est encore une soumission à leur système de domination faisant croire que leur république est une démocratie. Faux!
Il faudra donc que nous le peuple nous nous prenions en mains pour refuser leurs diktats économiques et dénoncer l’imposture de la dette qui n’est que du vent! Ce ne sont que des intérêts dus à la finance mondiale usurière et rien d’autre!
Dès lors une fois qu’on a compris que tout leur système repose sur du vent et de fausses informations on ne peut plus cautionner leur vision d’avenir. Non l’avenir n’est pas à l’austérité et la rigueur pour les peuples! Elle est au partage de la richesse pour construire une société nouvelle. Oui l’on peut construire une société nouvelle mais pour cela il faut se débarrasser de l’omniprésence du Talmud dans nos vies! Comprendre que l’amour n’est pas que le sexe et perversité comme les rabbins nous le montrent chaque jour (pas dans nos médias bien sûr). Cette révolution citoyenne on peut la gagner si l’on s’unit contre leur domination et pas si on se divise.
Tout espoir n’est donc pas perdu même si le temps presse. Ces élections de 2012 en France et aux USA servent à valider des gauleiter de l’empire libéral destiné à mettre en place la dictature mondiale. Des gauleiter qui n’aiment pas le peuple et qui ne feront donc pas de sentiments!
Car oui la France est un rouage essentiel dans le nouvel ordre mondial en construction. La France c’est un pays béni par les dieux que l’on veut s’approprier par la force et la ruse. Tout la stratégie consiste à étouffer la voix de la France pour qu’elle s’enlise dans l’empire americano-sioniste. Avec elle c’est la voix des peuples libres qui disparait.
Rappellons-nous notre histoire passée, remémorons-nous comment une jeune femme sortie de nulle part a bousculé l’histoire officielle et a su donner le coup de boutoir suffisant à faire basculer notre destin vers la souveraineté de la France contre l’empire anglois. Jeanne d’Arc n’aurait sûrement pas votée pour la droite ou pour la gauche, elle aurait votée pour la France assurément.
Alors amis citoyens français, quelle que soit votre origine, votre race, votre communauté d’appartenance, vous devez comprendre que nous allons vers le pire si nous continuons à cautionner un système qui nie notre droit de décider de notre destin. La seule révolution citoyenne à faire est de revendiquer notre souveraineté nationale! pour cela il faut se soustraire à la domination de l’étranger sur nous.
Or évidemment aucun des deux candidats auto-choisis par le système à coup de propagande médiatique et sondagière, à coup de malversations et de corruption, aucun des deux ne vous proposera de défendre votre souveraineté en tant que peuple bien au contraire.
Donc pour ne pas cautionner cette fumisterie médiatique et cette politique en préparation, il nous faut massivement nous abstenir! Que ce soit historique! Pour que l’oligarchie comprenne que le peuple n’est plus dupe de leur petit jeu de rôle droite contre gauche. Nous ce n’est pas la droite ou la gauche que l’on veut faire gagner, c’est la France.
La politique divise au lieu de rassembler. A croire que c’est là son objectif principal et pourquoi on tient tant à faire gagner son camp politique contre l’autre. C’est la droite contre la gauche, le yin contre le yang, le blanc contre le noir, le bien contre le mal. Tout est manichéisme et aucun débat ne permet de voir vraiment clair dans le jeu de chacun puisque le but est en fait de tout faire pour cacher ses véritables intentions pour mieux tromper le peuple.
Le front populiste contre le front populaire.
Que voit-on depuis 30 ans? Une libéralisation accrue de l’économie sous la poussée des marchés financiers. Une poussée si forte qu’ils en sont à se voter des lois obligeant les peuples à garantir leurs délires comme c’est le cas aujourd’hui avec cette décision de l’UE de créer un pare-feu européen de 800 milliards d’euros. Un pare-feu qui ne servira pas à investir dans l’avenir ou assurer la sécurité sociale des peuples mais bien garantir les banques contre le risque de faillite d’un état de la zone euro. C’est donc bien le mécanisme européen qui nous enferme dans une logique de soumission aux marchés financiers et cela avec la bénédiction des deux camps: droite et gauche. Lorsqu’on observe les actions politiques de la gauche et de la droite au pouvoir on constate la même tendance à faire la part belle au libéralisme économique au détriment de la sécurité sociale des peuples. L’UMPS européiste ne travaille plus à créer une société du mieux-être social mais une société du mieux-disant économique et ça change tout. Car le curseur est en faveur des institutions trans-nationales quelles soient économiques, politiques, financières. La volonté est de mettre le social sur le même plan quelles qu’en soient les conséquences pour les peuples. On le constate en Grèce on va s’en apercevoir en Espagne puis en France après l’élection bien sûr.
Face à cette situation de crise clairement identifiée par tous les économistes sérieux deux populisme: montent au front: le communiste et le nationaliste. deux approches totalement différentes et opposées qui créent une fracture fondamentale parmi le peuple français. Le communisme est paradoxalement le plus envisageable car il s’allie naturellement avec la vision européiste
Quel résultat concret pour les travailleurs?
et mondialiste du monde. Son projet est l’internationalisme ouvrier, la défense universelle des travailleurs contre les patrons. Pour cela il sera donc prêt à défendre toutes les causes « humanitaires » pour apparaître au côté des faibles, des minorités, des pauvres, des immigrés, tout en restant dans le cadre institutionnel qu’est l’Europe. Le Front de Gauche ne voit le combat qu’au niveau de l’Europe et son slogan est d’ailleurs « Changeons l’Europe! ». Voilà qui n’est pas neuf et qui est même stérile si l’on en croit le développement exponentiel du libéralisme européen quelle que soit la couleur de son parlement. On ne peut pas changer l’union européenne puisque celle-ci est bâtie sur un paradigme de consolidation des marchés à tout prix même au détriment des peuples. C‘est donc une chimère qu’agite le frère révolutionnaire Mélenchon pour attirer à lui tous ceux qui aiment son côté tribun, sa parole directe voire vulgaire envers les puissants et sa démagogie sans borne. Il est capable de dire qu’il s’en aille tous, qu’il va faire la chasse aux riches, qu’au-dessus de 300 000 euros il prendra tout s’il est élu, ce qui est évidement que de la parlote puisqu’il refuse de se donner les moyens souverains de sa politique.
Alors pour attirer encore plus à lui il se veut être le défenseur des minorités de notre pays. Il va ainsi sur le terrain du populisme le plus dur en exacerbant au maximum les tensions communautaires pour mieux les manipuler. C’est ainsi qu’aux français d’origine immigrés il leur dit qu’il régularisera tous les sans-papiers et qu’il donnera la nationalité française à tous dès que l’on posera le pied sur le sol français; c’est ainsi qu’aux français musulmans il leur dit qu’il sera à leur côté pour les défendre contre le racisme croyant ainsi faire oublier que c’est un laïcard maçonnique de la pire espèce; c’est ainsi qu’aux français gays il leur promet le mariage; c’est ainsi qu’aux français dans la misère il leur promet que demain on rasera gratis etc etc Aucune vision vertébrale de la société française puisque tout est démagogie. Sa tentative pitoyable pour fédérer le sentiment révolutionnaire du peuple avec la prise de la Bastille et là aussi explicite puisqu’elle exprime la supériorité maçonnique renouvelée sur la souveraineté du peuple comme en 1789.
Voilà ce qui devrait être fermement combattu lorsqu’on aspire à retrouver sa souveraineté en tant que peuple libre. C’est la position politique exprimée par Marine Le Pen et son Front National qui a la particularité donc de n’être ni à droite ni à gauche, puisque PERSONNE à haut niveau politique ne propose la souveraineté du peuple français comme remède aux crises qui s’annoncent. Même la VI ème république du FdG est anti-populaire puisqu’elle accroît encore plus le pouvoir des parlementaires qui sont les plus malléables aux théories libérales. La lumière de la richesse et du pouvoir attirera toujours plus que celle consistant à défendre la cause du peuple c’est humain, c’est inhérent à la politique. La solution est donc que le peuple participe directement à la construction de sa société via les référendums ou autre démocratie participative citoyenne en construction.
L'UE entre les mains des américains.
Et pour exercer pleinement son pouvoir en tant que peuple il faut bien évidemment recouvrer les leviers de sa souveraineté. Comment combattre le libéralisme si on ne détient pas le pouvoir monétaire, le pouvoir économique, le pouvoir national? Comment faire croire que l’on luttera contre les délocalisations si l’on s’en remet à l’Europe construite exactement sur le paradigme inverse? On voit bien qu’il nous faut donc enclencher une marche arrière pour sortir de cette union libérale européenne à la solde de l’empire américain. Il n’y a pas d’autres alternatives! comme dirait une certaine Thatcher dans d’autres conditions…Et cela nécessite du courage que d’exprimer une position qui va à l’encontre de ce qu’est le pouvoir de notre société aujourd’hui entre les mains des mondialistes impérialistes et des internationalistes communistes qui s’appuient sur le combat des minorités contre la majorité silencieuse. Eux défendent donc un modèle européen sans se soucier des conséquences sociales et sociétales sur le peuple français. Et si celui-ci rechigne alors on accuse de xénophobie, de racisme, pour mieux tenter de le faire taire. Cela permet de nier le débat de fond car justement en face de la vision souveraine du peuple il n’y a rien à opposer de concret si ce n’est expliquer franchement que l’on roule pour les banksters européens et américains. Qui va le dire? personne et pourtant c’est ce qu’ils font car c’est leur modèle politique.
Conclusion.
Si vous avez donc une claire conscience de la main mise des financiers sur notre pays et de la soumission de notre oligarchie à ce pouvoir, vous devez vous poser la question de savoir qui défendra le mieux la démocratie véritable c’est-à-dire la souveraineté du peuple, votre souveraineté! Je pense clairement qu’il nous faut sortir du piège libéralo-mondialiste et reconstruire une union sur la base de la coopération et non de la concurrence avec comme objectif augment le bien-être social des peuples. Pour cela il faudra donc recouvrer la pleine maîtrise de notre souveraineté et donc l’enlever aux technocrates bruxellois qui véhiculent le mondialisme libéral. C’est simple comme choix finalement si l’on regarde qui dans ce débat politique défend cette position politique. A vous de réfléchir avant de juger et ne vous laissez pas aveugler par les lumières de la franc-maçonnerie de droite comme de gauche.
Deux attentats horribles perpétrés coup sur coup, ou presque, contre des militaires français puis contre des juifs viennent de déstabiliser notre pays en pleine campagne présidentielle. Deux attentats qui sont liés entre eux, bien sûr, car l’un ne va pas sans l’autre il va sans dire dans la France d’aujourd’hui ou tout est lié, ou rien n’est anodin. S’il faut avoir une pensée pour les victimes il faut aussi comprendre les futures conséquences que vont imposer un tel acte criminel pour notre pays et pour son peuple.
Un crime horrible en pleine campagne présidentielle.
Les précédents en campagne présidentielle
On se rappelle que les campagnes présidentielles sont propices à des événements hors normes et qui ont pour objet finalement de réveiller le réflexe sécuritaire en nous. Oui nous vivons dans un monde dangereux donc nous voterons pour celui qui proposera plus de sécurité. Cela un mois avant les élections pour bien imprégner les esprits et ça marche!
En 2007, les événements de la gare du Nord où une armée de CRS se trouvait à point nommé pour faire face à une bande de jeunes défendant un des leurs n’ayant pas de ticket de métro! Résultat: Sarkozy s’empresse de dénoncer le laxisme de cette gauche qui défend le fraudeur contre la police, l’ordre, la sécurité. Il sera élu.
En 2002 on se rappelle de cette bande de barbares qui avait torturé un couple de vieux pour leur soutirer quelques euros. Un événement marquant en pleine campagne présidentielle et qui là aussi avait profité au candidat sécuritaire contre le représentant laxiste de la gauche.
Là on passe à l’étage supérieur et je dirai même ultime puisqu’on s’attaque aux deux symboles de la puissance française d’aujourd’hui: son armée et sa communauté juive. Cela n’ira pas sans conséquences pour le peuple français.
Les réactions à prévoir.
La campagne va être interrompue, le crime jugé trop grave car antisémite et l’ensemble de la classe politique va en faire des tonnes pour montrer son soutien à la communauté juive dans son malheur. Ca a déjà commencé d’ailleurs.
Bien évidemment l’ensemble de la communauté juive européenne, mondiale et israélienne a réagi contre ce crime odieux. Le ton est donné par la CER, Conférence Européenne des Rabbins qui se tient au même moment:
«Cet acte de barbarie et d’assassinat aura une réponse juive», souligne la Conférence européenne des rabbins (CER). «S’il y a des gens qui veulent effrayer la communauté juive, notre réponse est que nous ne nous laisserons pas intimider», ajoute la CER en promettant de «construire plus d’écoles, des synagogues et d’autres institutions juives».
C’est clair. Vous n’aimez pas les juifs? Et bien on va vous en faire bouffer encore plus. Ceci avec la complicité du gouvernement qui sera dorénavant impitoyable avec l’antisionisme déguisé en antisémitisme qui appelle à la haine et à tuer des enfants. Le scénario de la riposte est déjà tout tracé.
La pression est mise par Israël et l’ensemble de la communauté juive mondiale pour retrouver l’assassin. Nul doute qu’on le retrouvera à moins que comme pour Ben Laden il soit plus utile mort que vivant.
Cet attentat est relié très directement à l’attentat contre les parachutistes français qui était donc le premier étage de la fusée mais qui n’avait pas encore fait prendre conscience aux français qu’on s’en prenait au coeur de la république. Avec l’attentat contre la communauté juive c’est dorénavant indéniable. C’est la France qu’on attaque! La France qui défend la liberté partout dans le monde au côté de l’empire americano-sioniste et des salafistes. Il est donc fort probable que le meurtrier ait des origines syriennes voire iraniennes pour pousser le bouchon au maximum…avant la guerre. Ou bien que ce soit un meurtrier blanc à la Breivik, encarté au FN, et qui ne supporte plus les minorités musulmanes et juives suite aux polémiques sur le halal et donc désorienté par les polémiques venant du FN, ce parti nauséabond…Ca c’est plus envisageable.
Le modèle occidental attaqué.
Il faut préparer les esprits que la France étant en première ligne pour défendre le modèle occidental elle soit devenue une cible importante du terrorisme. Et cet attentat c’est du terrorisme cela ne fait déjà plus aucun doute dans les esprits. Qui dit action terroriste dit mesures exceptionnelles…
Il faut remarquer qu’aucun parti politique dans cette campagne ne défend clairement une résistance à l’impérialisme américain. Même les déclarations de Mélenchon en faveur des palestiniens dans son contrat « L’humain d’abord » font sourire les francs-maçons, tant par ailleurs frère Jean-Luc approuve toutes les guerres menées et à venir que va nous proposer l’empire. De même que la gauche de la gauche, le NPA, qui est le pire valet de cet impérialisme libéral: Lire ICI
Le monde politique étant d’accord pour apporter tout notre soutien à Israël dans sa future attaque de l’Iran, il ne sera pas toléré que dans le peuple il y ait des résistances. Ces attaques vont donc contribuer à durcir l’oppression contre la « libre pensée » qui refuserait d’approuver cette guerre. A l’instar de ce qui se fait aux USA où Obama n’en finit plus de voter des lois liberticides en prévision du futur conflit mondial. Dorénavant il va être interdit de critiquer la politique militaire de l’empire et ce sera considéré comme de la traîtrise envers la Nation. Le piège s’est refermé sur nous comme attendu finalement.
Conclusion
Encore une fois il nous faut en passer par des événements horribles pour suffisamment marquer les esprits et ainsi faire passer des futures lois liberticides. Nul doute que le Mossad viendra donner un coup de main aux services de police français, qui accepteront pour bien montrer leur soumission, et la ratonnade va pouvoir commencer. La ratonnade qui ne concernera pas que les arabes mais bien tous les antisionistes. C’est à cela qu’il faut nous préparer dès aujourd’hui.
La conséquence la plus directe est donc que la France va se ressouder encore plus autour de sa communauté juive qui d’intouchable passera à…déifiée? Et donc avec elle Israël qui deviendra la priorité de la France clairement affichée. Les candidats à la présidentielle devront s’engager devant les français à défendre Israël coûte que coûte. Voilà l’objectif ultime de cette mise en scène macabre qui aura tué 6 personnes dont trois enfants. Abject. On était à peu près certain au début de cette campagne qu’il se passerait un événement suffisamment marquant, on y est. Est-ce le dernier? Ce n’est pas sûr mais notre conscience est prise en tout cas entre ces deux feux, ces deux attaques contre notre communauté nationale qui nous obligeront à agir dans le sens voulu par les autorités sous peine de se voir mis au ban de la nation.
Edit: Voilà ça n’a pas trainé! Rituel nazi chez les paras. Le CRIF était au courant et alerté. Autrement dit on se dirige vers un nouveau Breivik, le tueur norvégien blanc, nationaliste et qui se défend contre l’islamisation de la Norvège. Il est possible que dans cette histoire ce scénario se répète avec en plus une dimension antisioniste et là…ca va être l’hallali. Le déchainement médiatique contre tout ce qui rappelle la souveraineté nationale, le nationalisme, le patriotisme, va être intensifié puis diabolisé. Tout ceci permettra de ne pas parler du nationalisme et du patriotisme juif en train d’affamer une population entière et qui sème la haine et la guerre partout dans le monde.
Edit 2: La propagande est partie! Sarkozy interrompt sa campagne, comme l’ensemble de la classe politique, et annonce le plan vigipirate écarlate, le plus haut niveau sécuritaire dans notre pays. Jusqu’à quand? On ne le sait pas. Le politologue Dominique Reynié fait une analyse comme quoi la campagne ne peut plus être pareille:
« Je suis convaincu que c’est un événement majeur qui va complètement réorienter la campagne », dit-il dans une interview à Reuters. « Ce qui a eu lieu jusqu’à présent va être quasiment effacé et une autre campagne va commencer. »
Il dénonce la montée des populismes qui créent la haine et la violence partout en Europe.
Et enfin, cerise sur le gâteau, BHL va pousser pour que Hollande et Sarkozy, et tous les autres si possible, fassent une déclaration commune disant que le plus grand danger pour notre pays est l’antisémitisme:
et qu’il n’y a pas de pire atteinte à notre culture nationale, à l’âme de notre pays, à son Histoire, que le racisme et, aujourd’hui, l’antisémitisme.
Voilà le grand jeu se met en place devant nos yeux. Les sionistes vont prendre le pouvoir ouvertement et avec l’approbation de toute l’oligarchie politique. Haro sur tous ceux qui seront antisionistes et populiste, haro sur les nationalistes, les souverainistes, haro sur tous ceux qui défendent la souveraineté populaire, qui attaquent le système bancaire car comme le dit l’ineffable Dominique Reynié, politologue à la botte:
« Entre les grandes controverses sur le multiculturalisme, les sorties délirantes sur le pouvoir de la finance ou l’ennemi sans visage ou ‘je suis le bruit, la fureur et le fracas’, je renvoie tout le monde dos-à-dos », ajoute Dominique Reynié.
Et oui. Donc tous les complotistes vont être montrés du doigt parce qu’ils propagent la haine et la violence. Touchant. Evidemment il évitera de parler que le vrai nationalisme en train de détruire la planète c’est le sionisme, celui des juifs. Dorénavant ce sera un blasphème républicain comme le veulent BHL et sa clique.
Edit 3: Solidarité avec les familles des victimes. Personne ne souhaite la mort d’autres personnes et je le précise de mon côté. Personnellement je me bats contre la domination juive exercée sur mon pays au nom du sionisme triomphant.
Voilà ce qu’est le niveau écarlate du plan vigipirate demandé par Sarkozy:
Le plan «écarlate», du jamais-vu en France «Ecarlate» est le dernier niveau avant l’application des mesures d’exception prévues par la Constitution de 1958 (article 16, l’état d’urgence). Il comprend des visites et des contrôles d’accès aux trains grandes lignes, des restrictions ou interdictions de circulation dans les tunnels, l’arrêt du trafic aérien civil, la limitation ou arrêt de la distribution de l’eau du robinet et la mise en place d’un réseau de substitution.
Ce niveau le plus haut, vise, selon le ministère, à «prévenir le risque d’attentats majeurs (simultanés ou non), mettre en place les moyens de secours et de ripostes appropriés, des mesures contraignantes pouvent être mises en oeuvre, pour protéger les institutions et assurer la continuité de l’action gouvernementale».
Il peut également impliquer d’autres mesures telles que la suspension des transports urbains, particulièrement souterrains, dans toutes ou une partie des villes de France, ou la suspension de toute activité scolaire. Mais selon des experts, le niveau «écarlate» est si contraignant qu’il doit être réservé à prévenir une menace précise et imminente.
20h30. Le plan Vigipirate couleur «écarlate», une première en France. C’est le plus haut degré du plan jamais activé dans le pays. Le niveau rouge, lui, est en vigueur depuis les attentats à Londres en juillet 2005.
Selon un expert, le niveau écarlate signifie, à titre d’exemples, «la fermeture d’une partie des réseaux de transport publics, des écoles… Mais cela ne peut évidemment pas être appliqué sur une longue période».
C’est donc une mesure encore jamais utilisé en France et qui a été mis en place à cause d’un tueur, barbare, dans une école juive. C’est la cause. Pendant ce temps aux USA Obama met en place peu à peu l’établissement d’une loi martiale aux USA en temps de paix. Et là ce n’est pas pour des menaces terroristes c’est pour faire face à son peuple en train de se soulever.
Ce que je crois donc c’est que cette tuerie de Toulouse soit exploitée au maximum pour imposer dans le pays des lois sécuritaires et liberticides de plus en plus poussées, alignées sur le modèle états-unien ainsi qu’un pouvoir ouvertement pro-sioniste revendiqué.
Finalement Sarkozy a trouvé comment établir une France forte à sa botte…
Aimer la France ne semble pas aller de soi dans notre pays! Se revendiquer comme amoureux de notre drapeau, de notre culture, de notre civilisation, est devenu comme synonyme du fascisme, du nationalisme le plus abject, de l’extrême-droite nazillonne et j’en passe. Pourquoi? Qu’est-ce qui réussit à imposer ce sortilège maléfique qui semble peser sur nos têtes alors que personne ne s’offusque de voir des américains, des anglais, des allemands, des espagnols, brandir leur drapeau avec fierté. Pourquoi serait-ce interdit pour nous?
La falsification de notre histoire.
Tout part de loin bien sûr et même de nos origines les plus lointaines. La Gaulle d’alors était un petit paradis sur Terre où de nombreuses tribus gauloises vivaient en bon voisinage sur une terre fertile. Certes il y avait des conflits mais c’était plutôt une civilisation développée artisanalement, socialement et connaissait l’agriculture.
Nous, gaulois de France, nous n’avons jamais rêvé de conquérir le monde et de l’asservir. Cela est venu lorsque l’empire nous a englouti. Nous sommes un peuple paisible avec un art de vivre qui nous appartient et qui fait notre réputation partout dans le monde. Nous sommes parfois braillards et colériques mais nous ne sommes pas violents et barbares. Et puis surtout nous savons accueillir les étrangers qui viennent à nous en paix. C’est cela le génie français, celui qui est dans nos gènes et qui donne aux étrangers qui s’insèrent dans notre culture une plus-value, une force nouvelle qui leur donne une aura supplémentaire.
Cela pour dire qu’il y avait une France avant l’empire et la religion chrétienne qui sont venus s’imposer à nous. Clovis finalement aura compris que pour dominer les autres tribus il fallait imposer une religion et que celle-ci servirait de support spirituel et moral au pouvoir temporel. Depuis ce mariage perdure. Notre drapeau, notre hymne, les symboles de notre nation ne sont que des constructions artificielles créées par l’empire dominant. Ils ont beau jeu de nous le rappeler lorsqu’on se revendique patriote français en agitant ce drapeau et ils ont raison. Ce drapeau porte les couleurs de l’empire: le bleu des mers et de la planète, le blanc de la race humaine dominante, et le rouge du système politique à établir: le communisme. Oui mais voilà dans l’imaginaire des peuples non-informés c’est aussi celui de la France, celui qui caractérise la souveraineté du peuple. Il faut le brandir, certes, mais sans en faire un étendard.
Alors quelle France faut-il aimer? La France celte? La France christianisée? La France des lumières? Toutes ces France s’opposent entre elles et se combattent au point que nous ne parvenons pas à établir avec clarté notre histoire passée, d’autant plus que celle-ci étant écrite par les vainqueurs elle est souvent falsifiée. On s’arrange avec l’histoire à bon compte tant qu’elle va dans le bon sens.
Nous sommes aujourd’hui entrés dans un cercle de domination issue des « lumières » apportées par la république. Des lumières qui instillent dans l’esprit français un universalisme grandiloquent magnifiant notre arrogance et notre envie dans le même temps. A si notre pays pouvait être le berceau de Dieu et qu’il décide de faire de son peuple un peuple béni entre tous…cela ne vous rappelle-t-il rien? Cela ne vous remémore-t-il pas un autre peuple élu de Dieu? Si? Et bien peut-être parce que la période des « lumières » que nous vivons actuellement est entièrement inspirée par le judaïsme.
Message aux juifs.
Ils peuvent nous le dire très clairement.
Etre juif c’est déjà toute une histoire et comme Attali peut le dire avec arrogance c’est déjà être humain. Toute l’histoire moderne dans laquelle nous vivons est bâtie sur des principes juifs. Les religions sont toute tirées du même livre, Coran compris, et se réfèrent toutes à Abraham notre ancêtre à tous. Nous descendons tous d’Adam et Eve, eux-mêmes juifs bien sûr. Alors se définir comme juif est appartenir à une population qui domine le monde par les écrits, par les idées, et puis par le matérialisme, par l’argent.
Etre juif ne peut donc se limiter à être français, quelle basse extraction…être juif c’est d’avoir la planète comme horizon et d’en contrôler les ressources et les peuples. Cela est tout à fait incompatible avec la vision que nous français goys nous imaginons pour notre pays. C’est pour cela que le pays que cette élite juive aime n’est pas le même que nous, gaulois de France nous aimons. Il est là le hic.
Nous sommes fiers et indépendants au fond de nous-mêmes et n’avons aucune envie d’être soumis à un pouvoir supérieur, à un empire même céleste, ou à un peuple élu. Malheureusement aujourd’hui c’est le cas. Cette élite juive, ces juifs, veulent que notre pays se dissolve dans l’empire américano-sioniste et n’en devienne qu’un composant subalterne. Important de par notre puissance militaire mais subalterne. On nous prive ainsi de notre liberté de penser et d’action, on nous prive de notre indépendance.
Les supra-nationaux européistes et mondialistes.
Il n'y a pas pire haineux de la France que cette gauche internationaliste, communiste et qui instrumentalise la lutte des classes.
Pour insérer profondément dans notre esprit que le peuple français n’est pas digne de penser par lui-même, on lui inculque l’idée d’un état supra-national au-dessus de lui pour qu’il ne puisse plus jamais agir par lui-même. C’est tout le sens de cette construction européenne, créée par les américains, encouragée par les juifs internationalistes, et dont le principe est d’enfouir à tout jamais la souveraineté de la France et donc son peuple.
Pourquoi croyez-vous, courent-ils tous vers un état fédéral européen? Un état fédéral au-dessus des nations et donc des peuples. Et comme par hasard un parlement juif vient de voir le jour prêt à jouer ce rôle futur de parlement fédéraliste ou en tout cas de l’influencer très fortement. Est-ce un hasard si à la tête des deux partis dominants se trouvent des juifs? Autant à l’UMP qu’au PS la pensée mondialiste est sévèrement gardée par des juifs agissant pour un gouvernement mondial comme nous l’ont dit très clairement DSK, Attali, Hollande, Sarkozy et consorts. Même ceux que l’on représente comme « français » sont en fait des vendus au système global comme Villepin ou Dupont-Aignan. Le projet mondial via la construction européenne est sur les rails et nul ne doit s’y opposer sous peine de se voir traiter de fasciste, de raciste et, pire que tout, d’antisémite. L’excommunication directe du monde des puissants.
Les français musulmans.
Des musulmans patriotes ça existe!
Les français musulmans n’ont pas beaucoup de bonnes raisons pour se sentir fier d’être français. Dans notre histoire mêlée il y a eu plus de sang, de confrontations, de violence, que de compréhension et respect mutuel. Du moins dans notre histoire moderne car dans l’ancien régime nombre d’entre eux vivaient paisiblement en Provence avant que l’inquisition catholique ne décide de faire le ménage. A croire que l’on a décidé pour nous que l’Islam était incompatible avec les valeurs civilisationnelles de notre pays. Qui l’a décidé pour nous? La religion judéo-chrétienne et la religion maçonnique qui sont toutes deux des religions juives. Jésus est aussi un juif au cas où ça vous aurait échappé. Et donc les religions nous laissent le choix d’aimer le méchant juif ou le bon juif mais rien d’autre. Pas d’autres choix, pas d’autres cultures, pas d’autre spiritualité. Tout est borné, cadenassé par le grand livre des religions abrahamiques et son enseignement.
Les français musulmans sont aussi la dernière vague d’immigration d’importance en cours encore aujourd’hui. Ils viennent du Maghreb pour la plupart mais aussi de l’Afrique subsaharienne, de l’Afrique noire. Ces français n’ont pas appris à aimer la France coloniale naturellement bien au contraire. Ils ne viennent pas chez nous par amour de notre pays mais souvent parce qu’ils parlent la langue et puis par la diaspora déjà installée sur place. Cette population entretenue souvent dans la misère chez elle choisie de venir en France pour assurer sa subsistance. Comment lui en vouloir? C’est humain que de se battre pour survivre.
Oui mais cela est aussi dangereux pour les peuples car ça déstabilise la population d’un pays fondée sur des racines. Les voir rire d’apprendre « Nos ancêtres les gaulois » est le signe d’une volonté de non-intégration à notre culture civilisationnelle. C’est normal puisqu’ils ont la leur et qu’ils n’entendent pas la renier. Oui mais c’est l’histoire du pays pour lequel ils ont reçu la nationalité. C’est l’histoire de LEUR pays, la France.
Chaque humain sur cette Terre est dépendant de sa naissance. C’est ainsi qu’il se confectionne des racines avec l’aide de son environnement, qui contribueront à le former intellectuellement et spirituellement, et qui seront donc ces outils pour la confrontation avec le monde global. C’est humain nous sommes tous comme cela. Du moins sauf peut-être ceux qui se revendiquent appartenir à un peuple dispersé et sans racines et qui poursuit en plus le projet de la domination totale des peuples.
L’immigrationnisme est une arme de destruction massive des racines humaines. On importe massivement des déracinées de cultures différentes, on incite au métissage même forcé, et on crée ainsi un peuple nouveau, plus sensible à l’apport culturel de l’empire dominant. C’est ainsi que ces populations immigrées de culture musulmane préfèrent magnifier les codes culturels de l’empire plutôt que celui de leur pays de naissance. Ils ne se sentent pas français de par leurs racines et se réfugient donc dans la culture mondialiste impériale qui leur donne le sentiment d’appartenance à une culture. Dans la soupe mondialiste on est capable de retrouver une part de son origine ou du moins on peut plus facilement l’adapter. C’est beaucoup plus délicat de le faire avec le français car on vit dans ce pays et qu’on sera vite pointé du doigt si on ne correspond pas aux codes en vigueur. Les français musulmans sont enfermés dans ce piège.
Et comme par hasard ce sont surtout des juifs qui ont été à l’origine de l’esclavagisme, et ce sont des juifs qui aujourd’hui instrumentalisent l’antiracisme pour nous pousser à accepter toujours plus d’immigrés de culture fondamentalement différente de la nôtre. Si c’était pour la bonne cause, si c’était pour nous faire progresser par la connaissance de l’un et de l’autre alors ce serait acceptable, mais ce n’est pas du tout cela! Dans le même temps ils dénoncent le racisme anti-blanc et l’antisémitisme des musulmans. A quel jeu jouent-ils? Ils jouent au jeu de la destruction culturelle de l’identité française par le métissage forcé et pour au final instrumentaliser le choc qui ne pourra qu’inévitablement survenir entre ces deux populations françaises distinctes: la judéo-chrétienne et la musulmane.
Quelle solution pour la France?
Le problème est que notre élite est gangrénée par une population qui n’aime pas la France que l’on pourrait aimer. Beaucoup d’entre eux d’ailleurs ont maintenant un autre pays à aimer. Demandons aux juifs pour quelle patrie ils travaillent concrètement? Pour la France ou pour Israël? Le résultat ne fait aucun doute. Cette fascination pour Israël s’étend sur la totalité de notre élite dirigeante qui doit donc se conformer aux vues de cet impérialisme sioniste véhiculée plus facilement en montrant son appartenance à l’empire américain. C’est plus facile de dire qu’on aime les USA que de dire qu’on aime Israël. C’est pourtant intimement lié dans les faits et dans les idées.
L’élite au pouvoir ne travaille donc pas pour les intérêts du peuple français en tant que tel mais pour les intérêts d’une caste dominante au service de l »impérialisme americano-sioniste. C’est très clair. Alors une des façons de lutter contre la domination de ce pouvoir est de revendiquer la souveraineté du peuple français, son indépendance. C’est la piste que doit suivre les patriotes français car elle permettra si ils y parviennent à contribuer par là-même, à ce tous les autres peuples se libèrent de ce joug de domination que l’on retrouve partout sur la planète! C’est peut-être cela notre destin et la grandeur de notre peuple. On verra.
Mais pour avoir une chance de gagner il nous faut rallier les autres communautés, les minorités ethniques, religieuses. Un peuple divisé c’est l’assurance de le contrôler. Il faut pourtant leur faire comprendre que ceux qui instrumentalisent leur communauté sont au service de l’empire et non pas de la France. Ce sont eux qui vous poussent à croire que le français serait raciste , barbare ou je ne sais quoi. C’est exactement l’inverse, nous sommes un peuple ouvert et tolérant quand nous ne sommes pas instrumentalisés par des causes impérialistes. Ce que l’on veut n’est donc pas votre peau ou même vous chasser, vous êtes français maintenant, on veut juste que l’on puisse vivre en France dans l’amour de notre pays et de sa culture. Libre ensuite à chacun d’y associer la sienne, d’enrichir la nôtre. Ce qu’on ne veut pas est que vous haïssiez ce qui est français en vous référant aux conditions misérables dans lesquelles on vous parquent. Ce n’est pas nous le peuple qui voulons cela et d’ailleurs on refuse l’immigration car pour nous c’est de l’esclavage moderne pur et simple. On est aussi pour arrêter le pillage des ressources africaines. On est pour un co-développement réciproque et partagé. Nous sommes des humanistes, profondément. Mais nous défendons aussi, et c’est bien normal, notre culture française et nous refusons de la voir disparaître dans le maelström du mondialisme instrumentalisé par des déracinés aigris et haineux comme JL mélenchon qui pleure encore sur son passé de juif tunisien dominant. Une haine tourné vers les français patriotes du général de Gaulle qui a « abandonné » ces français-là issus de la colonisation. Ces pieds-noirs qui ont une haine farouche contre la France profonde. Il n’est pas étonnant de le voir aussi remonté contre le patriotisme français.
Ce que je vous demande à vous qui vous posez des questions sur ce que sont les patriotes français et comment se concilier à eux, est de réfléchir de quelle position vous parlent ceux qui crachent sur la France, notre souveraineté. De quelle communauté, de quelle religion, de quelle culture, de quelle histoire. Vous comprendrez alors que tout est inversé car c’est une stratégie de dissimulation pour mieux nous dominer tous. Et qu’il en va de notre survie à tous sur cette planète.
Pacte du Quincy:L'alliance entre le fondamentalisme religieux islamique avec le fondamentalisme religieux sioniste au nom de la richesse éternelle de l'oligarchie mondialiste.
Ce qui doit absolument vous paraître étonnant si vous êtes un français de base croyant à la république laïque, c’est de vous voir dans le camp des fondamentalismes alliés contre un régime laïc! Car oui le régime de Bachar El-Assad s’il est du népotisme, repose essentiellement, et c’est un tour de force dans cette région, sur une conception laïque du pouvoir. Le pouvoir n’est pas entre les mains des religieux mais des nationalistes arabes comme le mouvement Baasiste en Syrie et en Irak. C’était le cas aussi en Egypte sous Nasser notamment,en Tunisie,en Libye qui promouvaient le panarabisme. Tous étaient, plus ou moins, sous protectorat américain avant leur destruction par des révolutions fondamentalistes religieuses financées et soutenues par l’impérialisme américain! Pourquoi ce changement radical dans la politique menée par le nouvel ordre mondial en soutenant l’ennemi déclarée qu’est le fondamentalisme islamique?
L’empire américain au côté du salafisme et d’Al Qaeda.
Ecoutons la secrétaire d’état américaine, Hillary Clinton, nous dire que les USA et Al Qaeda sont du même côté en Syrie:
De même que l’on sait avec certitude qu’Al Qaeda est une création de la CIA, de même l’on sait que les saouds, les salafistes fondamentalistes, sont alliés avec les américains via le pacte de Quincy. Le Salafisme c’est la branche rigoriste du sunnisme qui est lui-même la règle à suivre de l’Islam. On peut donc dire que ce mouvement religieux va au « fondement » de la religion telle qu’écrite dans le Coran. Ce qui est écrit doit être appliqué. Ceux-ci sont opposés au Chiites qui reconnaissent comme dignes de Dieu leurs imams: Lire ICI Les Chiites se trouvent très majoritairement en Iran (90%) comme le montre la carte ci-dessous.
On peut donc bien comprendre que si l’on veut attaquer l’Iran il semble intéressant de se concilier les faveurs des sunnites et notamment des plus rigoristes d’entre eux, les salafistes saoudiens et qataris qui ont crée Al Qaeda avec la logistique et l’armement américain. Pourtant ce même Al Qaeda instrumentalise sciemment le djihadisme mondial contre les croisés et les sionistes partout dans le monde, autrement dit la guerre sainte contre l’empire americano-sioniste! C’est complétement aberrant de constater qu’une créature créée et instrumentalisée par les USA déclare la guerre sainte aux USA! Quel est le problème? Le problème c’est l’instrumentalisation des fondamentalisme religieux à travers la planète.
Quels sont les fondamentalisme religieux?
Lorsque l’on pense fondamentalisme religieux dans notre petit cerveau d’européen blanc, et souvent athée, on pense fondamentalisme islamique comme expliqué ci-dessus. Un fondamentalisme mis en scène par la puissante propagande à la solde des américains dans l’intérêt bien compris de faire peur aux peuples occidentaux, mais aussi d’agglomérer à lui toutes les résistances à l’empire americano-sioniste dans le monde musulman. C’est ainsi que s’explique la montée en puissance du salafisme via la figure emblématique de Ben Laden, icône de la résistance terroriste à l’impérialisme US. Mais il existe d’autres fanatisme religieux tout aussi d’importance fondamentale pour décrypter la réalité de ce monde.
Le sionisme est le plus redoutable parce qu’il fait alliance entre le nationalisme exacerbé, l’impérialisme mondialiste et la foi religieuse. C’est un fondamentalisme guerrier et colonisateur promut par les blancs chrétiens fondamentalistes et les riches juifs ashkénazes. Une alliance qui devait permettre la création d’un état juif en Palestine, territoire d’importance stratégique pour le commerce internationale étant un pont entre l’Europe et l’Asie. Israël doit être le pays de rassemblement de juifs de culture européenne dans une partie du monde ethniquement arabe. En même temps qu’assurer la continuité du colonialisme européen dans la région et la proximité avec les richesses pétrolières, Israël interdit de par sa présence géographique de plus en plus imposante, toute reconstitution possible d’un empire ottoman ou d’un empire islamique allant de l’Afrique au cœur de l’Asie centrale. Israël sert de verrou au colonialisme et l’impérialisme anglo-saxon dans la région.
Lord Shaftesbury
Mais pour construire et fortifier ce verrou il a fallu inventer le sionisme et l’on voit bien que ce n’est pas une créature du judaïsme mais bien un projet d’inspiration chrétienne évangéliste allié aux banksters juifs ashkénazes à tendance antisémite prononcée. Les évangélistes chrétiens fondamentalistes qui veulent échapper à la mort croient que leur sauvetage se fera trois ans avant la destruction d’Israël lorsque celui-ci aura réussi à ramener à lui tous les juifs éparpillés dans le monde.Lire ICI. On peut donc dire que le soutien de ce mouvement puissant aux USA, le « reborn » cher à Georges Bush et à 20 millions d’américains, est comme le soutien de la corde qui soutient le pendu!
A voir ce reportage sur les origines évangélistes du sionisme qui revient sur la période pre-Herzl, explique le projet sioniste par les vues coloniaux de domination exprimées notamment efficacement par Lord Shaftesbury et le baron Rohtschild.
A voir en Play-list vidéo ( 5 parties de 10 mn environ): ICI
Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.
On peut donc dire que l’empire americano-sioniste est gouverné par un fondamentaliste sioniste exacerbé par le fondamentalisme « christian », évangéliste et baptiste qui a provoqué le fondamentalisme juif. Une radicalisation du judaïsme entretenue par une vision du talmud compatible avec la vision chrétienne puisqu’écrite quasiment au même moment et au même endroit à Babylone. Les deux branches d’un même projet religieux en quelque sorte et qui trouvent leur accomplissement messianique dans la création de l’état d’Israël et la reconstruction du temple de Salomon. Symbolisme ésotérique religieux repris aussi par la franc-maçonnerie ce qui prouve bien que celle-ci n’a rien de laïque dans le sens areligieux comme on peut l’entendre, mais professe bien d’un même axe religieux commun avec le fondamentalisme judéo-chrétien. Vincent Peillon nous le dit bien lorsqu’il déclare « que la franc-maçonnerie est la religion de la république ». C’est la troisième voie chargée secrètement d’infiltrer les élites et les gouvernants.
L’union des fondamentalismes contre la laïcité socialiste.
Les religions servent à diriger spirituellement l'humanité.
Il est donc assez amusant de constater que l’occident dans lequel nous sommes censés nous reconnaître, combat donc la laïcité socialiste assise sur le nationalisme arabe au nom du fondamentalisme religieux adossé à l’ultralibéralisme économique et financé par les banksters mondiaux tels Rothschild et Rockefeller. Et nous combattons des nations qui ont un projet socialiste et nationaliste comme par hasard. Des nations qui participent du développement de leur peuple, comme en Libye, et qui ne peuvent concevoir un projet socialiste que déconnecté des contraintes libérales imposées par le projet mondialiste.
C’est ainsi que la réunion des « amis de la Syrie » (lol) a regroupée les fondamentalistes de tout bord: Lire ICI
C’est ainsi qu’en Syrie nous nous retrouvons au côté des « terroristes » présumés pour lesquels on a déclenché une guerre sans merci après les attentats du 11 septembre 2001, au nom de la guerre du bien, du monde moderne , contre le mal, l’archaïsme.
C’est ainsi qu’en Irak nous avons éradiqué du pouvoir le nationalisme arabe pour le donner aux fondamentalistes religieux: ICI
Mais quelle est vraiment notre boussole politique? A quel jeu joue-t-on? Vous pensez œuvrer à la diffusion de la liberté et de la démocratie dans le monde? Vous pensez œuvrer à la libération des peuples de leurs chaînes? Bien au contraire on œuvre à imposer à ses peuples « libérés » une chape de plomb intégriste religieuse qui les empêcheront de se révolter contre l’instauration d’un pouvoir totalement vendu et corrompu aux mondialistes. La charia s’appliquera au peuple pendant que les gouvernants pactiseront avec l’élite mondialiste en facilitant l’accès aux richesses, au commerce et aux armées lorsqu’elles décideront de la marche finale, l’Armageddon.
L’Armageddon, finalité du nouvel ordre mondial.
Les 10 commandements du NOM sont gravés dans la pierre.
Le projet des mondialistes qui nous dirigent est annoncé ouvertement depuis quelques années. Il est d’instaurer un gouvernement mondial à leur solde bien entendu. Il a lui aussi 10 commandements bien précis:
1. Maintenir l’humanité en dessous de 500.000.000 individus en perpétuel équilibre avec la nature
2. Guider la reproduction intelligemment en améliorant la forme physique et la diversité
3. Unir l’humanité avec une nouvelle langue vivante
4. Traiter de la passion, la foi, la tradition et toutes les autres choses avec modération
5. Protéger les personnes et les nations avec des lois et des tribunaux équitables
6. Laisser toutes les nations régler leurs problèmes externes et internes devant un tribunal mondial
7. Éviter les lois et les fonctionnaires inutiles
8. Équilibrer les droits personnels et les devoirs sociaux
9. Primer la vérité, la beauté, l’amour en recherchant l’harmonie avec l’infini
10. Ne pas être un cancer sur la terre, laisser une place à la nature
Il ne vous a pas échappé que pour atteindre ce paradis sur Terre il faudra en passer par une dépopulation massive, et que celle-ci ne peut se concevoir à grande échelle que par deux solutions: la chute d’un astéroïde suffisamment efficace pour favoriser l’extinction d’une grande partie de la vie sur la planète, ou bien une guerre planétaire totale et avec tous les moyens disponibles à disposition (bactériologique, chimique, virale, nucléaire, technologique, etc…). Je pourrai rajouter aussi une troisième voie l’union des peuples de la Terre contre une invasion extra-terrestre guerrière et menaçant notre existence. On pourrait même imaginer que nous nous soumettions à la volonté d’un homme pour nous mener au combat, et que cet homme fasse l’union des peuples et que celui-ci soit même le prince William. Pourquoi pas? Cela aurait le mérite de rester cohérent avec la source originelle du projet du NOM qui se trouve en Angleterre et particulièrement à Londres. Cela correspondrait aussi en cette année 2012 avec l’organisation des JO à Londres.
Mais si l’on veut rester dans la solution la plus rationnelle pour atteindre cet objectif on se concentre sur la solution de la guerre. Si l’on veut une guerre mondiale qui transcende les nations, connaissant toutes des crises sociales, économiques, environnementales, et bien on instrumente une guerre de religions qui n’a pas de frontières déclarées et qui est susceptible de traverser chacun d’entre nous. Devant l’agression inqualifiable du fondamentalisme islamiste qui aura perpétré un attentat suffisamment horrible, l’occident pourra décréter alors le djihad total contre l’Islam. La Russie et la Chine devront alors choisir leur camp et il est fort probable qu’ils ne soient pas assez fous pour choisir le camp du futur perdant. A moins bien entendu que le sacrifice de leur peuple fasse partie intégrante du projet du NOM ce qui ne serait pas une surprise assurément lorsque l’objectif est de réduire la population humaine à moins de 500 millions d’âmes…
L'axe russo-chinois est indispensable à l'équilibre du monde et donc à la paix.
Dans ce début de XXI ème siècle on a du mal à voir une amélioration de la condition humaine sur l’ensemble de la planète. Les pays pauvres sont toujours aussi pauvres et les guerres sont encore omniprésentes dans des endroits stratégiques du monde, alors que nous vivons dans la « pax occidentalis » comme nous le dit ce colonel français en 2011: Lire ICI
Un pur délire de fantasme militaire qui entend résoudre les crises par la force militaire et qui fait de la montée en puissance d’un monde émergent un ennemi à combattre. C’est tout à fait al doctrine otanienne qui entend conserver son leadership militaire sur le monde quitte à détruire ses concurrents. Cela s’appelle la guerre préventive, une guerre préventive qu’on ne peut faire qu’au nom des droits de l’homme bien sûr, et qui est exactement ce qui se passe aujourd’hui.
Pour avoir une idée plus juste des conflits dans le monde et constater ainsi de visu leurs localisations et leur omniprésence, je vous invite à consulter la carte interactive des conflits: Voir ICI Voilà ce qu’est en gros le monde sous la « pax occidentalis« …Tout en sachant que nombre de conflits sont préparés, attisés, manipulés par des forces occidentales qui convoitent une partie du territoire, un endroit stratégique, ou comme en Libye, en Irak, en Syrie et bientôt en Iran, détruit des liens de partenariat existants entre ces pays et d’autres puissances que la force occidentale et particulièrement la Russie et la Chine.
La puissance des nations en 2011 dans le concert mondial peut être estimée suivant le tableau ci-après:
Ce tableau permet de comprendre ce qui se joue dans les têtes de nos dirigeants paranoïaques. Le leadership mondial est encore l’apanage des USA qui représente le camp occidental, mais il est talonné par des puissances asiatiques qui ne sont pas forcément dans son camp et qui ne défendront pas les mêmes intérêts. M’étonnerait qu’ils soient prêts à aller mourir pour Israël sachant d’autant plus qu’ils ont nombre de partenariats avec des pays afro-arabes concernant leur ressources minières. Et ce sont des partenariats contrairement aux contrats occidentaux qui sont du pur colonialisme! Certes les partenariats commerciaux avec la Chine peuvent être critiqués car ils s’appuient partout sur les travailleurs chinois plutôt que les travailleurs locaux, mais au moins ils ne détruisent pas les pays et permettent de développer un commerce local qui n’existerait que peu avec les colons occidentaux notamment US, qui préfèrent se construire des bases militaires regroupant les activités d’une petite ville pour être « comme à la maison« . Deux conceptions du concept de partenariat.
La Chine a un fort besoin énergétique pour faire face à sa croissance exponentielle. La Russie, elle, a un besoin d’alliés stratégiques pour ne pas être pris en tenaille par l’empire otanien d’un côté et la puissance asiatique de l’autre. Le Japon, quant à lui, commençait à nouer des contacts de plus en plus poussés avec l’alliance eurasiatique construit autour de l’axe russo-chinois: OCS, avant d’être détruit opportunément par un méga tremblement de terre. Lire ICI l’étude européenne sur l’OCS contre-poids à l’Otan.
On voit donc bien que c’est un monde bipolaire qui est en train de se construire et non pas un véritable monde multipolaire comme on pourrait le souhaiter pour l’équilibre du monde. Les puissances européennes sont arrimées de force dans l’otan, donc sous la domination de l’empire US, et les pays émergents sont pris entre deux feux. Choisis ton camp camarade et advienne que pourra. Or l’on sait que deux camps c’est propice à l’éclatement d’un conflit…
En attendant il est bien souhaitable que ce camp adversaire de l’Otan existe et exprime son véto lorsque celui-ci entend détruire et détruire encore des pays qui ne rentrent pas dans son ordre mondial. Le double-véto russo-chinois à une intervention militaire en Syrie a clairement montré comment le monde allait se partager à l’avenir.
On comprend mieux alors pourquoi l’occident cherche un nouvel Mickhaïl Gorbatchev,l’agent occidental, en Russie et s’attaque à Wladimir Poutine qui veut donner à la Russie toute la puissance à laquelle elle peut logiquement prétendre dans un monde multipolaire organisé et responsable. Un Poutine que l’occident diabolise maintenant à outrance comme il l’a fait pour Kadhafi, Saddam Hussein et Bachar el Assad lorsque ses intérêts l’exigent. Il nous faut nous, nous qui voulons être correctement informés, s’intéresser à ce que dit Poutine sur sa vision du monde, sur l’Europe, sur la puissance américaine, la Chine: Lire ICI
Alors qui est impérialiste? Qui veut soumettre le monde sur ses valeurs , sur ses lois, sur son développement? Qui impose la force pour détruire ses opposants? Qui sont les agresseurs, les menteurs, les manipulateurs comme on l’a vu en Libye et comme on le voit en Syrie où des agents français se sont faits prendre au piège auprès de la révolte fondamentaliste musulmane orchestrée par le Qatar? Quel camp propage la guerre pour garder son leadership mondial en faisant croire que tous ceux qui ne sont pas alignés sont des ennemis potentiels? Que devient la diplomatie, le dialogue, l’échange responsable?
A toutes ces questions nous pouvons clairement répondre que c’est l’empire occidentaliste americano-sioniste qui est à la manœuvre pour déstabiliser le monde et nier le droit fondamental des peuples à leur autodétermination. Dans ce contexte pour ceux qui veulent la paix et l’avènement d’un véritable monde multipolaire respectueux des diversités, il est fondamental que la Russie conserve un Poutine à sa tête. Un homme patriote et nationaliste qui n’entend pas voir la Russie sortir de l’histoire et se soumettre à l’impérialisme américain comme l’a fait la France par exemple…
Note: Pour que vous compreniez bien que l’occident est en train de dérailler sérieusement et va nous précipiter dans les flammes de l’enfer si ça continue, voici Hillary Clinton qui avoue que les USA, l’Otan, travaillent au côté d’Al-Qaeda en Syrie! Je croyais qu’il fallait lutter contre le terrorisme moi? A lire ICI
Note2: J’insère avec plaisir une vidéo de Poutine matant un milliardaire russe parce que ça fait plaisir. Et ça montre ce que sont les dictateurs pour nos médias occidentaux ceux qui ne se soumettent pas aux capitaines d’industrie, aux milliardaires et aux banksters. Que du bonheur!
Il est toujours facile de disqualifier ses adversaires en leur retournant l’anathème de fasciste. On peut même aller plus loin et tenter de faire des comparaisons avec le nazisme ce qui s’apparente à pousser le bouchon jusqu’au maximum pour que le bon peuple finisse par l’entendre et frémir intérieurement. Le but est de déclencher un réflexe psychologique inconscient qui vous obligera à vous éloigner des positions exprimées par le, ou la, « fasciste ». C’est ainsi que la société fonctionne surtout depuis qu’elle a intégrer dans nos foyer l’outil ultime de la propagande: la télévision.
Le fascisme n'est pas celui que l'on croit.
Pour lutter contre cette subversion de notre esprit il me semble assez indispensable de se débarrasser de nos préjugés conscients et inconscients pour examiner la réalité telle qu’elle est dans les grandes lignes.
La situation politique dans notre pays est de plus en plus liée à la volonté politique de l’union européenne dont les directives font force de loi dans notre pays. Elles contraignent notre gouvernement à les convertir en droit national dans un temps donné sous peine de sanctions. On peut donc dire que c’est la commission européenne de Mr Barroso qui impulse la politique européenne des nations. Mr Barroso, comme toute la construction européenne, est basé à Bruxelles ville la plus lobbyiste du monde, où toutes les grandes compagnies ont leurs bureaux sur place, leurs agents double ou triple parfois tant la porosité entre technocrates bruxellois et lobbyiste est intense.
Je pourrai rentrer dans les détails vous montrant combien cette construction européenne est en fait entièrement soumise aux desiderata des grands capitalistes US et européens associés naturellement pour imposer leurs diktats libéraux via le lobbying. Je vous rappelle que beaucoup de ces firmes transnationales ont de plus gros budget que les nations souveraines. Imaginez le déséquilibre de puissance et de poids effectif dans la décision finale.
Je vous encourage donc ardemment, au lieu de rentrer dans des digressions sans fins, à lire le livre ci-contre. Tout y est expliqué en détail.
Si l’on veut être un tant soit peu honnête on est en droit de se dire que cette construction européenne qui impose ses lois à notre nation souveraine est dirigée par une petite élite, une caste, technocratique et souvent aristocratique tant c’est la bourgeoisie européenne des grandes écoles que l’on y retrouve. Les peuples ils sont où? Les peuples sont au parlement européen pour lequel vous votez, de moins en moins, tous les cinq ans. Un parlement européen qui ne sert strictement à rien puisqu’il est là juste pour approuver ou pas, les décisions imposées par la commission et décidées avec l’approbation de nos gouvernements nationaux qui font plus partie de cette aristocratie internationaliste que du peuple! Il est certain que lorsque l’on regarde la provenance sociale de nos élus on en trouve très très peu issus du peuple ou alors au niveau local. A l’étage au-dessus il faut sortir des grandes écoles internationalistes anglo-saxonnes souvent, bien que les françaises se soient tout à fait alignées sur le mondialisme triomphant.
On peut donc dire avec certitude que cette élite qui nous gouverne ne travaille pas pour l’intérêt des peuples mais bien pour les lobbys industriels et financiers. L’adoption du MES par la France doit achever de vous convaincre. L’UMPS vous a vendu aux banksters. L’UMPS a donc choisi de défendre les intérêts particuliers des puissances d’argent contre l’intérêt supérieur du peuple français. N’est-ce pas cela ce que l’on entend par fascisme? Imposer sa volonté au peuple par la force?
Bien évidemment l’UMPS fait cela plus subtilement sinon ils seraient sévèrement combattus par le peuple souverain. Alors ils font cela au nom de l’Europe, de l’universalisme et ils instrumentalisent l’anti-racisme pour vous contraindre psychologiquement. Car le mondialisme économique a besoin pour s’imposer définitivement d’être la seule voie possible dans votre esprit en disqualifiant toute tentative de lutter contre, en racisme, xénophobie, antisémitisme et autres joyeusetés. Le mondialisme s’est donc octroyé les oripeaux de l’universalisme humaniste pour se cacher derrière et continuer ainsi à agir pour ses intérêts. Au nom de cette universalisme, appelé droits de l’homme, on va détruire des pays, des peuples comme en Libye, en Syrie et ailleurs, non pas pour apporter la lumière divine mais pour imposer ses puissances d’argent! Ainsi les marchés de reconstruction et de développement tomberont entre les mains des multinationales et des banksters mondiaux qui dominent aussi l’union européenne donc notre pays souverain, qui a de moins en moins de levier de souveraineté pour se défendre ou refuser de continuer à poursuivre une politique mondialiste qui n’a pas un but humaniste.
Enfin cerise sur la gâteau mondialiste que l’on veut nous imposer si j’ose dire, un parlement juif européen vient de voir le jour à l’intérieur même des institutions européennes. Ce parlement juif ne défendra pas les intérêts des peuples souverains mais celui des juifs et d’Israël. Il orientera donc les décisions européennes, qui s’imposent automatiquement aux nations souveraines, dans le sens du mondialisme puisque ce sont les juifs qui dominent l’empire américain via l’AIPAC. L’empire americano-sioniste est le projet du mondialisme qui veut parvenir à imposer un gouvernement mondial entièrement soumis comme l’est l’union européenne. Est-cela l’avenir du peuple français? Faire partie intégrante d’un empire mondialiste qui impose sa dictature sur les peuples? Voyez ce que devient la Grèce, par la force brute et la propagande? Réveillez-vous c’est cela le fascisme! Ce ne sont pas des valeurs universelles qui s’imposent à nous mais bien la destruction de toute souveraineté populaire. Il faut éloigner du peuple les décisions qui le concerne.
C’est cela le projet mondialiste et c’est cela que poursuivent invariablement l’UMPS, la droite et la gauche ainsi que son supplétif Mélenchon du FdG qui entend faire croire qu’il défend le peuple mais refuse sa souveraineté! Un leurre révolutionnaire ne vous y laissez pas prendre. La vraie lutte contre ce fascisme mondialiste est de reconquérir notre souveraineté nationale pour instaurer une démocratie populaire donc proche du peuple et de son intérêt. Ne vous laissez plus manipuler. L’objectif ne doit pas être de faire gagner le peuple de gauche contre le peuple de droite mais de faire gagner le peuple de France.
Note: Je vous encourage vivement à lire le livre écrit par un citoyen qui vient de la gauche radicale, qui a su ouvrir les yeux et compris qu’il fallait défendre la souveraineté nationale si l’on voulait défendre le socialisme! Le mondialisme lui est ultralibéral car vendu aux puissances d’argent. Le choix est clair!
Une vidéo intéressante à regarder. Le débat est vif et MLP peut argumenter ses positions. A visionner pour se faire une bonne idée.
Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.
Je vous rajoute aussi cette vidéo qui me semble d’importance et susceptible de marquer un tournant dans sa campagne si elle veut être au second tour et engager alors réellement le débat entre les souverainistes et les mondialistes. Elle parle des français, de tous les français quels que soient leur origine qui participent au projet France et qui donc bénéficieront de la priorité nationale. C’est le bon message à envoyer:
Dans une société humaine qui se développe technologiquement il est normal que des ponts se créent entre les différentes cultures, que des liens se nouent, que des échanges commerciaux se développent. C’est ce qu’on appelle la mondialisation. Elle est inévitable et même à encourager car le rapprochement entre les différentes cultures permettra de dissiper les peurs, les malentendus, les appréhensions, qui peuvent exister lorsque l’on ne se connaît pas, lorsqu’on ne se côtoie pas. La mondialisation doit permettre à toutes les cultures du monde de participer au développement global de l’humanité en lui apportant sa richesse qu’elle soit matérielle ou spirituelle. C’est comme cela que l’humain évoluera dans la connaissance universelle. Mais cette logique qu’est la mondialisation est préemptée par un projet mondialiste qui n’a rien à voir avec le développement humaniste du monde.
Qu’est-ce que le mondialisme?
Ils sont où les humanistes, les universalistes, les idéalistes ici?
Le mondialisme c’est le projet de dominer la mondialisation pour le profit de ceux qui veulent dominer éternellement le monde et accroître leur pouvoir. C’est la concentration du pouvoir entre quelques mains au détriment du plus grand nombre. La civilisation humaine aujourd’hui évolue sur des concepts idéologiques de domination basés sur le temporel et le spirituel. Autrement dit le développement de la société humaine se fait suivant sa réussite matérielle et sa religiosité. Prendre le contrôle sur une société humaine nécessite donc que l’on domine à la fois la course au matérialisme, et à la fois les concepts religieux qui vont servir à formater dans un environnement moral et spirituel toute une foule de gens.
Voici une vidéo très explicite:
Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.
La domination matérialiste appartient à celui qui possède le contrôle sur l’argent, la monnaie, la finance car il domine alors l’économie qui établit les lois qui régissent notre vie en société. Et nul n’est censé les ignorer…Ces lois doivent avoir un objectif clair si elles poursuivent un but humaniste: le bien-être de toutes et de tous, la solidarité, la générosité. C’est le sens que nous aimerions tous, plus ou moins, à voir prendre à la mondialisation. Celle-ci devrait avoir pour objectif le bien-être de l’humanité.
Or il se trouve qu’on ne va pas du tout, mais alors pas du tout, dans cette direction. Bien au contraire ceux qui contrôlent le volet matérialiste de notre développement humain font passer d’autres intérêts avant celui du bien-être humain, et notamment celui de la rentabilité financière, de la puissance économique. Ils ont donc intérêt à créer une jungle économique mondiale où les plus forts l’emporteront. Cette logique implique que les puissants économiquement dominent la société humaine par le financement de campagnes électorales, par la corruption, et donc par la soumission de l’oligarchie politique qui devra ainsi se mettre à son service pour pouvoir prétendre exister et exercer un semblant de pouvoir. Les sociétés les plus développées matériellement sont donc celles les plus soumises à ces grandes puissances industrielles et financière qui sont constitués en lobbys incontournable et dont constamment pression sur les dirigeants au détriment du bien-être général.
La domination spirituelle s’exerce, elle, par le contrôle du pouvoir des religions, voir des sectes, qui sont capable de mobiliser des foules entières d’esprits humains pour les enfermer dans des concepts qui au finale seront favorable au projet mondialiste. Le pouvoir spirituel est largement dominé par le monothéisme abrahamique qui rassemble en son sein des milliards de personnes sur la planète. Détenir le pouvoir spirituel c’est donc contrôler ces religions dans un sens favorable au développement matérialiste favorable aux grandes puissances économiques et financières.
Il existe deux religions naturellement compatibles avec ce concept ce sont le judaïsme et le protestantisme. Entre un continent asiatique ou « tout est donation » et le christianisme romain « où l’argent est péché« , ces deux religions apportent une réponse claire au matérialisme en acceptant de s’y soumettre intégralement et d’en faire un marqueur de réussite spirituelle:
Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.
Seulement ces deux religions pour se développer dans les esprits doivent combattre des religions qui professent d’autres concepts religieux, plus « humanistes« . Je mets entre guillemets car bien sûr l’histoire de la religion catholique et de la religion musulmane est truffée d’horreurs, barbaries, et autres joyeusetés. Mais leurs concepts religieux dominants sont de refuser la domination du matérialisme sur le spirituel et donc du pouvoir matériel sur le temporel. Inacceptable pour ceux qui ont le projet de domination global de l’humanité via le mondialisme.
C’est pour cela qu’ils ont crée le concept des droits de l’homme et de la laïcité qui va permettre ainsi de construire des bases morales et spirituelles susceptibles d’être acceptées par le plus grand nombre lorsqu’il s’agira de s’attaquer à l’archaïsme des religions traditionalistes. C’est d’autant plus efficace dans des sociétés humaines développés technologiquement et donc scientifiquement, ce qui permet de pilonner les croyances en un Dieu omniscient et détruire ainsi le lien moral de ces religions archaïques. Darwin aura été un instrument majeur de cette destruction par exemple.
La stratégie du mondialisme.
Les objectifs du NOM sont gravés dans le marbre.
Ceux qui cherchent à garder le contrôle sur l’orientation politique du développement humain ne peuvent imposer d’un seul coup leur domination. Cela demanderait énormément de moyens matériels militaires et policiers, qui développeraient dès lors une résistance acharnée à cette domination globale. Il faut donc s’y prendre avec méthode et détermination. Il faut gagner la bataille du contrôle des esprits de la future élite amenée à gouverner un pays, une nation. C’est plus long mais plus efficace.
Pour cela ils s’appuient sur le contrôle de la formation intellectuelle des élites et dans la bataille idéologique qui servira à imposer un modèle de société sur un autre. Pour comprendre ce qu’est le mondialisme on ne peut passer sous silence la prééminence de la « Fabian society« , club idéologique anglais qui promouvra le socialisme dans le monde dès la fin du XIXème siècle. Un socialisme construit contre le capitalisme de l’époque et donc contre la libre entreprise. Le projet était de prendre le contrôle des moyens de production publiques pour les mettre au service de la puissance impériale anglaise. Soit par l’intermédiaire d’un gouvernement, ce qui leur a permis de magnifier le stalinisme comme modèle économique, soit par l’intermédiaire du contrôle des leviers du pouvoir économique comme celui de la banque centrale d’un pays qui a le pouvoir, exorbitant, de produire et contrôler la monnaie. » Qui contrôle la monnaie d’un pays contrôle sa politique » Mayer Amschel Rothschild un fin connaisseur…
Cette « société fabienne » est d’importance parce que c’est elle qui remportera la bataille des idées et imposera sa vision « socialiste« qui est en fait un panaché de libéralisme absolu pour les puissances économiques privées, et de contrôle absolu sur les richesses publiques produites. Autrement dit instaurer le gagnant-gagnant au service des puissances économiques et financières. Cette société fabienne instaurera donc l’indépendance absolue des banques centrales et sera gouvernée aussi par l’idéologie eugéniste. Deux notions qui se diffuseront à l’ensemble des élites mondiales au début du XX ème siècle et qui irrigue encore aujourd’hui notre élite. Aux USA l’eugénisme était financé par un certain Rockefeller, et lorsque l’on connaît la puissance économique de cette famille encore aujourd’hui on comprend bien que leur vision est à l’origine du mondialisme d’aujourd’hui. D’ailleurs David Rockefeller l’exprime clairement dans ses « memories« :
« Quelques-un croient que nous (la famille Rockeffeller) faisons partie d’une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des États-Unis, caractérisant ma famille et moi en tant qu’internationaliste et conspirant avec d’autres autour de la terre pour construire une politique globale ainsi qu’une structure économique plus intégrée – un seul monde si vous voulez – Si cela est l’accusation, je suis coupable et fier de l’être. »
Voilà il ne peut être plus clair n’est-ce pas? Il suffit de les lire tellement leur puissance les rend arrogant.
Cette Fabian society s’est disséminée à travers nombre de sociétés secrètes dont les plus célèbres sont la Trilatérale et Bilderberg, des clubs secrets où s’élaborent le projet du mondialisme. Les 10 commandements de ce nouvel ordre mondial que constituera l’avénement du projet mondialiste sont gravés dans la pierre en Georgie (USA).
Voici ce qu’en disait les « complotistes » au début des années 90 à l’époque où internet n’existait pas encore. Très intéressant car c’est un vrai travail d’investigation journalistique sans les moyens technologiques d’aujourd’hui. Respect!
Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.
Mais pour s’imposer dans l’opinion publique mondiale le projet mondialiste doit pouvoir s’appuyer sur des concepts « humanistes« remportant l’adhésion implicite des foules. C’est ainsi que s’est développé dans le même temps que cette vision économique du mondialisme le concept religieux de la laïcité et la théorie des droits de l’homme. Deux concepts philosophiques qui font partie intégrante des armes du mondialisme.
Des théories véhiculées principalement par la franc-maçonnerie dont elle s’enorgueillit d’en détenir la paternité. Certes mais là aussi ce n’est pas dans un esprit de bien-être humain et de respect des cultures, mais pour imposer la vision économique du mondialisme et parvenir à un état mondial socialiste. Pour cela il faudra donc détruire les croyances, les traditionalismes, le sacré, qui sont autant de freins à la diffusion du projet mondialisme d’accéder à la modernité, au modernisme. Construire un homme nouveau dépouillé de ses racines culturelles, religieuses, territoriales même, pour pouvoir ensuite imposer comme une évidence dans son esprit les valeurs véhiculées par le mondialisme: la réussite matérielle, la liberté sexuelle, le consumérisme débridé, tout cela pour la plus grande joie de ceux qui contrôlent la production des richesses et qui veulent les vendre bien évidemment.
La laïcité est bien une religion maçonnique comme le fait remarquer Vincent Peillon dans ses recherches sur la constitution du concept de république. Oui la laïcité c’est l’interdiction de tout pouvoir moral aux religions « archaïques » et même au sectes traditionalistes, naturalistes par exemple. La tendance aujourd’hui est d’interdire toute production, donc toute commercialisation, de médicaments et aliments naturels qui feraient concurrence à la sacro-sainte domination des puissances économiques sur la société humaine! Vive les OGM vive le progrès non?
Enfin l’autre principe essentiel enseignée par cette corporation intellectualiste à la solde de l’empire britannique qu’est la société fabienne, et qui a essaimé dans tous les pays du monde d’importance, est la destruction de l’ennemi par la guérilla interne. Détruire de l’intérieur un régime hostile à la domination du mondialisme est la stratégie qu’applique aujourd’hui l’empire americano-sioniste lorsqu’il cherche à se débarrasser d’obstacle à sa soif de domination. On le voit en Libye, en Syrie ou en Irak. Mais partout dans le monde des officines sous couverture d’humanisme, de droits de l’homme, sont en fait entre les mains d’intérêts impérialistes. En Algérie des voix commencent à s’élever contre cette ingérence manifeste dans les affaires du pays. On est passé de l’auto-détermination des peuples avec la SDN au droit d’ingérence au nom des droits de l’homme avec l’ONU. Un progrès?
Quelles perspectives pour le futur?
Un futur ensoleillé pour l'humanité?...
Il semble bien que nous sommes sur le chemin de l’accomplissement d’un gouvernement mondial tant espéré par ces élites mondialistes qui instrumentalisent la mondialisation à leurs seuls profits. C’est ainsi que sur tous les continents on assiste à des regroupements de pays et de nations pour développer un même projet économique. Vous êtes donc en droit de penser que ce projet est celui du mondialisme…bien vu! Ainsi en Afrique l’union africaine participe de ce projet global mondialiste qui consistera à adhérer aux règles mis en place par le FMI, l’OMC, la banque mondiale entre autres, toutes entières au service du modèle mondialiste. Eux aussi doivent élire un président censé les représenter tous et donc parler en leur nom et au nom de tous les peuples d’Afrique mais cela est accessoire. Comme ça l’est en Europe! On le constate depuis des années où l’objectif de l’union européenne est de se couper le plus possible du contrôle des peuples via le référendum pour s’en remettre aux seuls élus formatés intellectuellement par…? La société fabienne et ses dérivés pardi! C’est ainsi qu’aujourd’hui on peut faire ratifier au plus haut niveau un pacte budgétaire instaurant l’austérité et la rigueur pour les peuples obligés de renflouer sans cesse les banques, pour sauver l’euro, et surtout pour mettre définitivement la corde au cou sur les peuples, sans les consulter et cela bien sûr au nom des droits de l’homme, de la liberté, de la démocratie… ceux-ci n’auront plus leur mot à dire. Vous l’avez eu sur l’élection du président Von Rompuy vous? Bilderberg oui parce qu’il est passé devant avant d’être nommé. C’est cela la démocratie pour vous?
Alors voilà où nous en sommes, le mondialisme est en fait une intégration de force dans l’empire britannique impérial. Un empire britannique dominé par la puissance américaine et l’idéologie sioniste puisque ceux qui contrôlent les puissances économiques et les puissances spirituelles sont les mêmes! Le projet mondialiste est donc une convergence entre les deux pour mener l’humanité à accepter, de gré ou de force, un gouvernement mondial et si possible avec comme capitale Jérusalem, ce qui plairait beaucoup à Jacques Attali grand prince du mondialisme qui prône le métissage débridé. Le métissage participe bien sûr au mondialisme en donnant un modèle d’humain sans racines identifiées. Un métissage qui ne s’applique nullement à cette élite mondialiste bien entendu, l’aristocratie royale se marie entre elle, les juifs aussi, … Eux appliquent le projet nazi de la préservation raciale via le sang pur. Il est donc amusant de les voir traiter de nazis ceux qui tentent de s’opposer à leur projet mondialiste. Si c’est cela que vous voulez alors vous pouvez vous revendiquer européiste, internationaliste ou mondialiste car tous participent au projet. On peut résister en se proclamant souverainiste patriote comme moi, ou catholique chrétien non-sioniste, ou musulman non-sioniste comme l’est finalement le salafisme qui prétend être radicalement contre. On peut même résister en se revendiquant universaliste mais les valeurs sont préemptées déjà par le mondialisme qui se voudrait universel lui aussi. Il faudrait donc dans l’absolu une collaboration active entre toutes ces résistances pour refuser le projet mondialiste, mais il faudrait alors lutter contre sa toute puissance matérielle et spirituelle. Comment faire? Attendre une aide divine, extra-terrestre? Ou bien se prendre tous en mains et comprendre que ce projet mondialiste nous mènent tous à notre destruction et fera de nous des esclaves au service d’une hyper-classe dominatrice. Et cela n’en déplaise à leurs zélateurs n’est pas un humanisme.
Pour ceux qui veulent aller plus loin dans la réflexion je leur conseille Alain Soral qui est un bon décrypteur du projet mondialiste. Via son livre « Comprendre l’empire » et ses vidéos. Voir sa dernière série de Janvier en play-list ( 5 vidéos) ICI
Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.
Nota: retrouvez toutes les infos en temps réel contre le projet mondialiste ICI
Finalement lorsqu’on discute avec les uns et les autres engagés politiquement on se découvre des aspirations communes tout en restant sur des positions antagonistes violentes et brutales qui empêcheront tout rapprochement. C’est le cas de deux volontés citoyennes qui s’affrontent et qui montent dans l’opinion des français: celle du FdG qui veut instaurer une démocratie citoyenne via une constituante et celle du FN qui veut nous redonner les outils de notre souveraineté nationale. Deux positions que l’on pourrait penser opposées alors qu’elles sont complémentaires, on ne fera pas une démocratie citoyenne sans souveraineté nationale.
L’exemple de l’Islande.
Islande un pays magnifique de glace et de feu.
L’Islande a connu comme tous les pays européens la crise financière en 2008, et en 2009 avait le couteau sous la gorge par les banques anglo-hollandaises qui exigeaient le remboursement de leurs créances. Mais le peuple est descendu dans la rue pour renverser le gouvernement, pour refuser de payer les intérêts de la dette aux banques, pour mettre un gouvernement de gauche qui nationalisera les banques et pour instaurer une constituante citoyenne! Rien que ça! Et tout ça sous les gros yeux de l’Europe. L’Islande était au fond du trou aujourd’hui elle caracole en tête des pays européens à forte croissance. Elle a remboursé sa dette aux banques et a instauré la démocratie citoyenne via l’application du référendum comme le font les pays souverains dans le monde (Cf.Chavez au Venezuela autre diable pour l’oligarchie occidentale). Les citoyens ont changé la constitution, poursuivi leurs dirigeants complices en justice, arrêtés les banquiers coupables bref que du bonheur! Un véritable exemple à suivre et riche d’enseignements.
Le plus important qu’en est-il? L’Islande s’en est sorti grâce à sa souveraineté monétaire! Elle a fait exactement le contraire des préconisations européennes c’est-à-dire à laisser les banques faire faillite et dévaluer sa monnaie. Voilà donc la condition sine qua non du retour du contrôle citoyen sur la politique. Vous comprenez mieux pourquoi aucun parti hormis le FN et les souverainistes de droite ne le propose. Même JL Mélenchon, le révolutionnaire en carton, ne le propose surtout pas et n’en parle surtout pas! Demandez-lui ce qu’est la loi de 1973 et il vous dira qu’il ne sait pas…gros benêt qui prend les français pour des cons oui. Ce n’est donc pas en suivant l’Europe et en faisant croire qu’on pourra la changer qu’on arrivera à quelque chose! Aucun changement n’est possible si on accepte de se soumettre aux règles européennes dictées par le très atlantiste Barroso.
Une petite leçon d’histoire édifiante sur Barroso le chef de la toute puissante commission européenne:
Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.
Voilà ce que ne vous dirons jamais les gauchos. Ils ne s’en prendront jamais à l’Europe parce qu’ils se prétendent internationalistes avant tout c’est-à-dire atlantistes donc. Avant d’être français. Ils vivent en France, ils sont nés en France mais leur plus grand ennemi est la souveraineté du peuple français, surtout ne pas lui redonner les instruments de sa souveraineté nationale et les laisser entre les mains de Barroso&co…Allez comprendre quel jeu joue le FdG, l’allié de l’UMPSEE, si vous ne comprenez pas que c’est une alliance franc-maçonne qui poursuit le même but du mondialisme.
Allez lire aussi comment les altermondialistes d’Attac et la LCR vous expliquent la dette. Ils ne font aucunement référence à l’inique loi de 1973 qui est pourtant à l’origine de la dette! Hallucinant non?
Pourtant l’exemple islandais qu’ils s’empressent de mettre en avant, parce qu’il a réussi son assemblée constituante citoyenne, n’a pu réussir que grâce à sa souveraineté nationale et non pas parce qu’il était immergé dans l’UE comme nous. Vous saisissez à quel point retrouver notre souveraineté nationale est primordiale si l’on veut avoir une chance d’instaurer une VRAIE démocratie citoyenne? Ce que le FN ne propose pas lui je vous l’accorde même si elle parle de référendum d’initiative populaire. Il faudra aller plus loin c’est une certitude si on veut défendre nos intérêts d’abord! C’est là toute la difficulté du choix politique qui ne sera pas parfait car l’oligarchie politique se méfie de la souveraineté populaire via la démocratie citoyenne.
Quelle voie pour une démocratie citoyenne?
Comment faire que le peuple ait un moyen de contrôle sur le haut de la pyramide?
Si il faut s’en remettre aux politiques comme on l’a vu plus haut on peut attendre longtemps. Les uns et les autres tournent autour du pot mais sans jamais y mettre les mains dedans. Or la démocratie citoyenne, on le voit bien aujourd’hui, ne peut être que notre horizon pour une société humaine meilleure, gérée en concertation avec toutes et tous, appliquant l’intérêt général au dépend des intérêts particuliers, créant des solidarités indispensables et, surtout, restant maître en dernier ressort des décisions politiques engageant la société toute entière via le référendum. C’est le minimum qu’on est en droit d’attendre de 2012.
Il y a beaucoup de mouvements citoyens qui émergent sur le net ici et là mais qui au lieu de chercher des pistes communes font leur petite tambouille dans leur coin, en cherchant à récolter des adhérents, des fonds pour pouvoir présenter leurs candidats aux élections législatives. C’est déjà pas mal mais cet ordre dispersé empêche d’avoir une visibilité plus grande sur une alternative citoyenne. Pourtant tous ces mouvements ont un intérêt à être suivi et encouragé. C’est pourquoi j’adhère à la vision d’EVA pour participer à un mouvement citoyen, et son blog est une mine de renseignements importante regroupant les mouvances diverses engagées dans la révolution citoyenne d’une façon ou d’une autre.
Mais concrètement on fait quoi? Ne pourrait-on pas envisager des assises nationales d’une révolution citoyenne qui ne soit pas polluée par les gauchistes qui refusent toute tentative de souveraineté nationale comme c’est le cas avec le mouvement des indignés? La gauche ne doit pas avoir le monopole de l’indignation citoyenne, ce n’est pas la victoire d’un camp contre l’autre qui est en jeu, c’est la victoire du peuple de France dans son entier. Et une fois que nous aurons réussi à instaurer une véritable révolution citoyenne nous pourrons alors tenter d’exporter ce modèle au monde. Voilà ce qui explique pourquoi le FN est tant diabolisé par les trotsko-gauchos internationalistes faisant ainsi le jeu de l’ordre mondial libéralo-fasciste:
Vous remarquerez que le FdG ne dérange personne et que le grand patronat et les banquiers ne le vouent pas aux gémonies tant il est inoffensif pour eux. Limiter les salaires? Au-dessus de 300 000 euros je prends tout? Ce n’est pas de la pure démagogie populiste ça? A vous de juger bien sûr.
Donc, pour conclure, je dirai que la souveraineté nationale est la base pour accéder à une démocratie citoyenne. Et ce n’est pas en le niant qu’on fera avancer les choses. Il faut avoir les moyens, comme l’Islande, d’assumer une politique, démocratique et efficace. Mais ce n’est pas l’alpha et l’omega. La souveraineté nationale doit servir à instaurer une vraie démocratie citoyenne. C’est là l’objectif ultime de ce temps. Alors cela passera-t-il par un vote aux élections de 2012? Par une abstention massive? A vous de voir. Moi en l’état des choses je me dis que le vote FN est pour l’instant la base pour une future conquête citoyenne. Je ne crois pas qu’une fois élu il instaurera une dictature fasciste. Marrant comme ça me rappelle ce que disait la droite avant l’élection de Mitterrand en 1981 et » les chars de Moscou à Paris ». Voyez comment on essaye de vous manipuler par la peur et la propagande.
Tout comme je ne crois pas que le FN soit un parti raciste dans son ensemble. Il défend le peuple français d’abord et moi ça me va. Cela me semble même normal que dans notre pays on défende le peuple français d’abord et que l’on réfléchisse ensuite à comment accueillir au mieux les étrangers. Ce n’est pas en continuant une politique d’empilement de sans-papiers dans des ghettos de banlieue que notre société ira mieux. Bien au contraire elle ira plus mal et cela servira à ceux qui voudront continuer de soumettre le peuple français aux lois d’airain de l’ultralibéralisme débridé cher à l’empire anglo-saxon sioniste qui nous dirige.
Alors vive la France libre! Vive le CNR! Vive la révolution citoyenne!
Alain Soral vous explique clairement pourquoi le nationalisme est un outil indispensable de résistance au mondialisme ultralibéral. Pas un nationalisme agressif et belliqueux mais un nationalisme de souveraineté populaire fier et indépendant des lobbys mondialistes:
La tour de babel mondialiste ne peut que s'écrouler.
Dans l’organisation sociétale humaine il existe des strates que l’on pourrait classer par ordre de grandeur pour comparer leur influence avec l’objectif ultime, le rêve idéaliste, de se débarrasser de toutes ces strates humaines pour ne faire plus qu’un. Quel être humain sensé ne rêve-t-il pas d’un monde sans frontières? C’est vers cela que nous devrions tendre mais c’est loin d’être le cas!
Ces strates humaines sont le clan, la famille, la tribu, la communauté, la nation, le monde. En tant qu’individu nous naissons dans un environnement qui déterminera notre appartenance d’abord à un clan ou une famille, puis à une tribu qui regroupe des individus s’identifiant à un signe de reconnaissance particulier ( Ex les supporters des verts sont une tribu identifiée: le peuple vert), ensuite à une communauté qu’elle soit religieuse, ethnique, sociale,sexuelle et autre; enfin les strates d’organisation politique (département, pays, région, nation pour la France).
Toutes ces strates font partie intégrante d’un individu et doivent l’aider à se déterminer pour ensuite se confronter avec le collectif humain plus ou moins proche qui l’entoure. C’est l’objectif d’intégration que nous devrions suivre à moins bien sûr que l’on cherche à détruire ceux qui nous entourent.
Il existe parmi ces strates humaines, une qui pose véritablement problème c’est le communautarisme. Car le communautarisme est une appartenance vécue comme une identification obligatoire. Je suis musulman je me dois d’appartenir et d’être fidèle à ma communauté religieuse, je suis homosexuel je me dois d’être solidaire des revendications des gays, je suis une femme je me dois d’être féministe, je suis juif je me dois d’être sioniste etc…Cette appartenance communautaire a la particularité d’enfermer et non d’ouvrir au collectif humain.
On peut faire semblant de croire que l’on peut adhérer de son plein gré tout en conservant son ouverture d’esprit mais c’est faux. Un jour où l’autre votre appartenance communautaire vous amènera à la confrontation avec l’organisation politique de la société humaine qui organise notre vie en commun et donc avec l’organisation collective de la société humaine.
La politique sert à organiser la vie collective d’individus déterminés différemment. Elle doit donc transcender toute appartenance qu’elle soit tribale, familiale, clanique et bien sûr communautaire. Or si il est assez aisé de se détacher de son appartenance tribale, clanique et familiale, il est quasi-impossible de se détacher d’une appartenance communautaire d’autant plus que celle-ci est fortement soudée. Il est dur d’être homosexuel et de ne pas être d’accord avec les revendications concernant le mariage homosexuel, vous êtes dès lors considéré comme un facho et un hérétique puisque vous trahissez votre appartenance communautaire. Cela a pour conséquence de vous marginaliser, vous êtes devenus un pestiféré pour votre communauté et il n’y rien de pire. Surtout si vous pensez que votre appartenance communautaire était déjà une façon d’accepter sa différence dans un ensemble collectif humain qui vous paraissait hostile.
C’est le cas des communautarisme religieux et notamment pour ceux qui pratiquent une religion minoritaire dans un ensemble collectif humain où la majorité pratique une religion spécifique. Pour parler clairement c’est le cas des juifs et des musulmans dans la nation France majoritairement chrétienne. Le repli communautaire religieux est vécu comme une sauvegarde de ses racines et fait le lien avec ses ancêtres familiaux. C’est donc toute la difficulté de s’intégrer dans un ensemble majoritaire lorsqu’on fait partie d’une minorité. A moins que la majorité soit tolérante et vous laisse pratiquer votre différence, à la condition qu’en contrepartie vous vous engagez à respecter l’organisation politique supérieure garantissant la vie collective: la nation! C’est la seule solution pour permettre à chacun d’entre nous de vivre dignement dans une nation elle-même prédéfinie par une histoire ayant créé une culture et un modèle civilisationnel.
Malheureusement ce deal est oublié et est même fortement découragé actuellement dans notre société.
La nation est d’abord une organisation politique fortement contestée. Il est mal vu de se réclamer d’une appartenance nationale, c’est mal, c’est fasciste, c’est raciste etc…C’est pourtant l’organisation indispensable pour transcender les communautarismes? Oui mais on n’en veut pas. Et pour bien montrer qu’on n’en veut pas on en appelle directement au mondialisme pour montrer que l’on défend les valeurs idéalistes humanistes d’un monde sans frontières. Et bien pas du tout! L’idéal humaniste ne pourra pas se faire si l’on ne passe pas par les étapes indispensables de vivre en commun et donc accepter de vivre dans un ensemble politique dépollué du communautarisme: la nation.
L’être humain est dans la peau d’un enfant qui doit apprendre et qui poursuit son évolution. Il naît individu mais il doit vivre sa vie pour parvenir à s’intégrer dans la communauté humaine mondiale riche d’une diversité foisonnante. Un être humain ne peut vivre comme un ermite, il est programmé pour vivre en communauté mais pas dans des communautés fermées, dans des communautés ouvertes. Il doit pouvoir se mouvoir entre les différentes communautés, quelle que soit son appartenance, pour faire fructifier son intégration dans le collectif humain. On ne peut évoluer qu’au contact des autres communautés, c’est comme cela que l’on s’enrichit spirituellement et que l’on devient un être humain épanoui. Mais le mondialisme n’est pas une vision épanouissante pour l’humanité puisqu’elle vient d’une vision communautariste spécifique. Le mondialisme est véhiculée pour détruire les nations et donc empêcher les individus de différentes communautés de se fondre dans une entité politique d’organisation collective. En fait le mondialisme nie toute volonté de faire société ensemble puisqu’il impose un modèle et un seul issu d’une vision communautariste. C’est cela qui nous est insupportable si l’on n’appartient pas à cette vision communautariste et si on y trouve aucun intérêt particulier: richesse, pouvoir. De plus le mondialisme se sert du communautarisme pour détruire la nation. C’est lui qui instrumentalise la montée en puissance communautaire sous couvert de tolérance et d’ouverture d’esprit. On voit bien qu’en fait c’est tout le contraire.
C’est exactement ce que nous vivons dans nos sociétés humaines actuelles où le lien politique indispensable à notre vivre ensemble est manipulé par des intérêts communautaristes. Et notamment celui de la communauté juive et le sionisme qui en découle il faut le dire clairement. Le communautarisme juif est le communautarisme le plus fermé de l’humanité puisqu’il est lié par le sang d’une part, et qu’il se veut revanchard sur toutes les autres formes d’organisation humaines. Le juif qui a eu la chance d’être remarqué par Dieu, si l’on en croit les livres sacrés religieux, aurait du utiliser cette distinction particulière pour se mettre au service de l’humanité et faciliter ainsi son évolution vers Dieu si on est un tant soit peu logique. Or pas du tout. Les juifs se sont repliés sur eux-mêmes et ont utilisé leurs connaissances et leurs savoirs à des fins exclusivement communautaristes. Ils ne sont jamais fondus dans des entités politiques parce que d’abord ils ne l’ont jamais voulu. Leur arrogance les a fait évoluer vers le mal absolu qu’incarne aujourd’hui le sionisme. Il existe des juifs qui se sont parfaitement fondus dans le collectif mais ceux-là on ne les voit pas et on ne les entend pas et même ne se revendiquent plus comme des juifs. Par contre les représentants de la communauté juive que l’on entend sont clairement sionistes et crachent délibérément sur la nation censée regrouper toutes les communautés. Il suffit de les écouter et de les lire. Voici quelques réflexions d’un grand penseur, si si, juif: BHL, sur l’idée de nation et son appartenance communautaire:
« Bien sûr, nous sommes résolument cosmopolites. Bien sûr, tout ce qui est terroir, bérets, bourrées, binious – bref franchouillard ou cocardier – nous est étranger voire odieux. »
In le manifeste de présentation du premier numéro de GLOBE
« Qu’y a-t-il de plus imbécile, de plus bêtement obscurantiste qu’un nationaliste qui, dans les œuvres de l’esprit, dans un livre ou dans une toile, s’attache à retrouver la trace d’un hypothétique génie français ? C’est un régionaliste qui dans les même œuvres de l’esprit, dans le même livre ou la même toile, ne hume plus que les parfums de Lorraine, des grasses terres de Beauce ou des embruns bretons. »
In l’ « Idéologie française », publié chez Grasset en 1981
« Ma religion est faite : entre l’Etat et la Bourse je choisis la Bourse. »
Dans le n° 9 du mensuel GLOBE de juillet/septembre 1986
« Je suis un cosmopolite résolu. J’aime le métissage et je déteste le nationalisme. Je ne vibre pas à «la Marseillaise». J’espère que le cadre national sera un jour dépassé. »
Dans une interview au Nouvel Observateur du 4 octobre 2007.
“Nous sommes tous des juifs français exterminés par les nazis.”
Le Point 21/02/2008
La dangerosité de ce communautarisme religieux c’est qu’il a conquis patiemment tous les leviers de pouvoir nécessaires à une organisation humaine politique en contrôlant l’outil essentiel: l’argent. C’est ainsi qu’aujourd’hui l’élite de notre nation est entièrement sous contrôle d’un communautarisme religieux sectaire, fermé, raciste, guerrier, revanchard, haineux contre tous les non-juifs et donc sioniste. Ce pouvoir communautaire domine aussi d’autres nations occidentales, et non des moindres comme les USA, et permet d’expliquer pourquoi ces nations occidentales sont regroupées dans un empire à vision unique du monde, pourquoi cet empire travaille à défendre les intérêts de la communauté qui le dirige et non celui des peuples nationaux, et pourquoi cet empire occidental s’en va-t-en guerre contre les ennemis désignés d’Israël: l’Islam et les communistes. Des ennemis diabolisés dans nos sociétés occidentales, or si l’on veut regarder un peu l’histoire on ne peut que constater que ni les communistes, ni les islamistes nous ont envahi par la force, la brutalité et la violence comme on s’est permis de le faire chez eux!
Qui agresse l’autre? Qui défend sa liberté et sa souveraineté?Si on a la sagesse de répondre franchement à cette question en la dépolluant de toute ingérence communautariste alors on pourra espérer qu’un jour la paix règne sur le monde.
Voilà un slogan tout à fait archaïque, passéiste voire nationalo-fasciste n’est-il pas? Comment un français modernisé par la propagande pourrait-il encore vouloir revenir en arrière au temps de sa toute puissance alors qu’il fait dorénavant partie intégrante de l’empire? En voilà une idée qu’elle est folle! Et pourtant…
La zone euro a été construite suite à un long processus européiste commencée depuis Maastricht, pour l’Europe, et depuis 1973 pour la France. La zone euro c’est quoi? C’est pour quels intérêts? La zone euro a pour but essentiel la garantie donnée collectivement, par un ensemble d’états-nations, aux banques de pouvoir se financer à moindre coût. La BCE mise en place par la zone euro avait, je parle au passé car nous sommes proche de l’écroulement, pour objectif d’assurer la non-inflation. Non pas pour lutter contre la hausse des prix, grands naïfs que vous êtes, mais pour assurer des taux d’intérêts stables aux marchands de crédit. Ceux-ci par l’intermédiaire des taux bas pouvaient diffuser massivement le crédit aux états obligés de passer les banques pour se financer! Oui car lorsque je dis que tout a commencé en France dès 1973 vous savez que c’est la loi Pompidou-Giscard-Rothschild qui a dépouillé notre pays de notre souveraineté monétaire en nous obligeant à financer nos politiques publiques sur le marché privé et non plus auprès de notre banque centrale. Ce qui a eu comme conséquence? La hausse exponentielle des déficits et de la dette pardi! Bien vu.
Quelle a été la politique économique de la zone euro?
Aucune politique économique crédible justifiant la création d’une zone commune. Bien au contraire en garantissant la concurrence libre t non faussée elle a empêché le regroupement économique, les partenariats intra-européens, et surtout par sa volonté de garantir une stagflation elle a promu une politique de baisse des charges ultra-libérale contribuant ainsi à la stagnation des salaires (pas pour tout le monde comme vous l’avez remarqué) et à la délocalisation car elle permet de garantir des produits à prix bas sur le marché. Enfin prix bas tout est relatif bien sûr tant les prix ont augmenté très largement avec le passage à l’euro, et tant la spéculation sur les matières premières aura pesé sur les prix. Mais la différence aura été supporté par les commerçants, par les industriels et non plus par les financiers. Avant en cas de crise ou de difficulté économique on pouvait « ajuster » sa monnaie pour relancer ses exportations seulement le problème était que les capitalistes détenteur de la dette nationale par l’intermédiaire des bons du trésor voyaient leur investissement se déprécier. Donc exit l’outil monétaire pour les états cela garantit aux capitalistes une assurance de rentabilité de leur investissement sur la dette des nations. Voilà quelle fût la politique de cette Europe économique que l’on nous vend!
Et le pire est que malgré la crise qui touche la zone euro les journaleux nous vendent encore la folie qui serait le retour à une monnaie nationale, l’explosion de la hausse des prix, et aussi de la dette. Billevesées! Foutaises! Mensonges! Pourquoi croyez-vous que l’Angleterre paye des taux d’intérêts moindre que la zone euro sur les marchés alors qu’elle est pourtant plus touchée que nous par la crise? Et bien parce que ce pays est SOUVERAIN! Oui vous avez bien lu et je sais que c’est un gros mot pour les pisse-froids et les dévots des banksters. L’Angleterre a une monnaie unique et elle peut la faire varier suivant ses difficultés du moment. Elle est SOUVERAINE!
Mais le pire voyez-vous c’est que tous les pays développés du monde sont souverains! Tous! Seuls les pays de la zone euro sont contraints. Bizarre non? Lire ICI.
Comment comprendre alors qu’un retour au franc soit perçu comme une hérésie économique alors que tous les pays souverains qui nous entourent ont leur propre monnaie? La Suéde est-elle un paus plus puissant que la France? Son économie est-elle laminée par sa non-appartenance à la zone euro? Que nenni et bien au contraire! La suède, pays SOUVERAIN, prévoit une croissance de 4% alors que dans la zone euro on peine à envisager une croissance…
Prenez le temps de visionner cette conférence d’Asselineau où il vous explique clairement tout le processus politique ayant conduit à la zone euro et vous prend le contre-exemple suédois pour montrer qu’économiquement on peut très bien s’en sortir sans appartenir à la zone euro:
Alors pour résumer: La zone euro est une construction économique et monétaire pour garantir les profits des banquiers et non pas pour le développement économique de la zone puisque nous sommes la zone mondiale avec le moins de croissance! Ce qui entraîne l’explosion du chômage, de la précarité, de l’injustice sociale,…bref rien de bon pour les peuples! Alors conclusion? Vite le retour au franc pour sortir de cette zone mortifère économiquement MAIS avec la reconquête de notre souveraineté monétaire. Cela va ensemble il faut mettre fin à cette inique loi de 1973, il faut mettre fin au traité de Maastricht et du dernier en date le traité de Lisbonne qui interdit toute sortie de la zone euro. Et il faut le faire vite avant que la dictature franco-allemande parvienne à mettre en place un traité gravant dans le marbre la domination des banksters comme le souhaite Sarkozy et comme le fera Merkel si l’on donne la garantie à l’Allemagne qu’elle ne sera pas la seule caution des dettes en devenir. C’est tout l’enjeu de la crise actuelle bien sûr. Vous avez le choix entre encore plus d’Europe et d’intégration économique pour vous enlever tout espoir, ou faire exploser la zone euro et par là-même cette construction européenne mortifère pour les peuples souverains!
Le citoyen engagé 