
JL Mélenchon est candidat à la présidentielle française pour le Front de Gauche. Notez bien cette particularité écrite car elle résumera toute la stratégie future de ce parti qui n’est aucunement pour l’unité du peuple français contre son oligarchie, de droite et de gauche, mais pour la victoire d’un camp contre l’autre. Son objectif sera donc de tout faire pour détruire le Front national,lui, et de finir par se rallier au final à la gôche mondialiste: PS et EE.
Quels bénéfices pour le peuple français? Et le peuple français aura-t-il son mot à dire dans la campagne présidentielle?
A quoi sert le FdG?

On pourrait dire plus simplement, puisque c’est lui l’unique animateur de ce parti, à quoi sert Mélenchon? Assez amusant que celui se prétend défendre la démocratie citoyenne incarne à lui tout seul un mouvement populaire, tel Hitler incarnant le national-socialisme (attention je ne le compare pas à Hitler ndlr). Surtout Mélenchon en tant que franc-maçon est-il crédible pour défendre les intérêts du peuple alors que nous savons que la quasi-totalité de notre oligarchie se trouve dans les loges?
Nous avons des exemples frappant et incontestable de révolutions organisées par les francs-maçons, ce sont la république américaine de 1776 et la révolution français de 1789. Deux révolutions maçonniques qui ont eu pour objectif de détruire le pouvoir monarchique et religieux pour le remplacer par la laïcité et la bourgeoisie. Aura-ce été un réel progrès pour les peuples? A vous de juger. Il n’empêche que dans les deux cas c’est une oligarchie qui a fini par prendre le contrôle sur les décisions du peuple. Dans ces deux pays n’existent pas la démocratie mais la ploutocratie dixit une référence de gauche: Danielle Mitterrand.
On se rappelle la campagne de 2007 où l’oligarchie a tiré à boulets rouges sur la démocratie participative proposée par Ségolène Royal, même Mélenchon…, et l’on se rappelle avec quelle vigueur Papandréou, président de l’internationale socialiste, s’est fait éjecter de son trône grec après avoir émis l’idée d’organiser un référendum sur la crise. L’oligarchie n’aime pas la démocratie citoyenne et l’oligarchie est composée essentiellement de francs-maçons, alors comment Mélenchon peut-il être crédible?
La grande qualité de Mélenchon c’est sa capacité à être populiste dans le sens vulgaire du terme. Plus encore que Marine Le pen. Lui il est capable de dire merde en direct, d’insulter les journalistes et tutti quanti. Et ça plaît à une partie du peuple dont moi, je dois le dire, car on en à marre de l’arrogance de l’éditocratie. Bien. Mais que propose-t-il?
Il propose quasi le même programme que le FN, ce qui est assez amusant mais pas surprenant lorsqu’on a identifié les leviers de la reconquête de la souveraineté nationale , mais avec une différence essentielle qui enlève une bonne part de la crédibilité à son projet.
Le FdG se veut toujours de gauche, donc exclut le peuple de droite, et surtout se veut internationaliste! Il rejette avec le plus grand mépris toute volonté de souveraineté populaire via la dimension nationale. Pour lui il faut toujours s’en remettre à l’UE ou à un gouvernement supra-national qui défendrait les droits humains. Or cela n’est pas possible dans ce monde actuel ou un futur gouvernement supra-national sera soumis aux banksters et aux puissants, comment croire autrement? Comment croire que notre souveraineté populaire progressera en se remettant à l’UE alors que celle-ci progresse sûrement vers la dictature? C’est impossible. Notre souveraineté nous ne pourrons réellement la reprendre que lorsque nous retrouverons notre souveraineté nationale c’est clair, net et sans appel.
Mais pour le FdG le souverainisme national est un repli, exactement ce que pense les mondialistes et les européistes de l’UMPSEE. Le FdG s’inscrit donc dans cette logique mondialiste et s’appuie sur la lutte des classes marxistes pour tenter de toucher une partie du peuple, suffisamment en tout cas pour affaiblir le FN ce qui est son véritable objectif. Est-ce vraiment une bonne chose pour le peuple français?
Quelques extraits vidéos de sa prestation médiatique:
La souveraineté du peuple français est-elle un gros mot?

On pourrait le croire tant le patriotisme qu’il soit économique ou culturel (cf. les polémiques sur Jeanne d’Arc), est honni par cette oligarchie mondialiste chargée d’instrumentaliser les masses populaires dans un choix droite-gauche, pour éviter que l’on se retrouve face au seul choix vraiment révolutionnaire peuple-oligarchie. Or ce choix est clairement porté par les souverainistes de droite comme NDA et Asselineau, voir des souverainistes de gauche mais qui ne le dirons pas ouvertement comme les Chevénementistes, et surtout par le nouveau FN incarné par Marine Le pen. Un FN qui défend clairement le peuple français à ses frontières pour reprendre la main économique sur les leviers de commande.
Comment croire à la démondialisation d’un Montebourg lorsque celui-ci nous dit qu’il ne l’envisage qu’aux frontières de l’Europe? L’Europe se construit justement contre toute tentative nationale de reprendre la main et concentre tous les pouvoirs à Bruxelles via des technocrates. Est-ce là un grand progrès pour le peuple français que de savoir que son budget, que sa politique économique, que son immigration, que son financement, que sa dette, que sa politique agricole, que son déploiement militaire etc…va dépendre de ces technocrates bruxellois? Et la démocratie citoyenne alors? et bien elle n’existera plus tout simplement puisque nos dirigeants deviendront ouvertement des pions de cette Europe, elle-même soumis aux diktats de l’empire anglo-américano-sioniste.
N’est-ce pas Mélenchon qui dénonçait le grand marché transatlantique de 2015? Et on pouvait lui faire confiance il était bien informé la frère Mélenchon.
Alors Front de Gauche ou Front national?

On peut être tenté de dire aucun des deux et prôner une abstention massive en 2012, mais on peut être certain que le système se satisfera de toutes façons de l’élection de son poulain UMPS quoi qu’il arrive. Alors pour avoir un espoir de révolution citoyenne il faudrait peut-être voter pour un front populaire mais un front populaire uni. Histoire quand même de semer le bordel dans ce système impérialiste de domination nationale. Et non pas que de gauche et excluant les patriotes de droite comme le font les indignés affidés au front de gauche. Ce n’est pas en hurlant plus d’Europe que nous aurons plus de démocratie bien au contraire. La démocratie ne pourra revenir que dans un cadre national identifié, ce qui n’empêche pas ensuite de s’ouvrir à des partenariats et d’inventer d’autres rapports avec nos voisins. Pourquoi ne pas envisager des partenariats inter-nationaux plutôt qu’un gouvernement supra-national qui déciderait de tout et que l’on sait soumis aux puissants?
Si l’on veut donc mettre un grain de sable dans ce système mondialiste il faut refuser l’internationalisme trotskiste béat! Celui-ci vous mènera à l’abattoir pour le compte du mondialisme libéral en vous enlevant des mains votre dernière souveraineté: le vote démocratique! Il faut donc avoir le courage de comprendre que notre salut ne passera que par la reprise en mains de nos leviers nationaux et que de plus ce sera le seul cadre administratif capable de voir émerger une démocratie citoyenne participative efficace.
L’internationalisme nous range dans le camp de la guerre au nom des valeurs « humanistes » et de « liberté« ! Refusons les guerres impérialistes et reprenons notre indépendance nationale!
Arrêtons de croire en cette construction européiste et regardons en face où elle nous mène, reprenons notre destin en mains et défendons donc notre souveraineté démocratique citoyenne!
Nota: Avant de voter, comparez et informez-vous. Ne laissez pas les médias entre les mains de l’oligarchie décider pour vous:
Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.