Nicolas Sarkozy La France forte, la Frank fürt, la Franque forte.

Nicolas Sarkozy est donc rentré officiellement en campagne hier soir et ce n’était vraiment une surprise pour personne. Ce qui l’est plus est son nouveau slogan de campagne: la France forte. Celui de 2007 était beaucoup plus convaincant « ensemble tout devient possible » car s’est réellement ce qui s’est passé, il ne s’est privé de rien, il a agit comme il l’entendait, il a violé, meurtri la France sans aucune retenue. Et maintenant il propose une France forte? Quel est le message subliminal de ce slogan?

On peut commencer déjà par regarder cette affiche et donner le sentiment qu’elle nous inspire. On y voit une dominante bleue, la mer, un horizon et l’image du dictateur président-candidat qui incarne donc la France forte à lui tout seul.

La Frank Fürt= Francfort

Qui domine l’Europe?

Le slogan la France forte peut être assimilé subliminalement à Francfort la ville de la BCE et ville allemande chère à Angela Merkel. Autrement dit un signe fort envers la chancelière allemande qui veut faire campagne pour Sarkozy, et lui montrer sa volonté de poursuivre la politique de désintégration sociale par plus de soumission au desiderata des banksters via l’UE.

Mais Francfort ce n’est pas une ville comme les autres si l’on sait que c’est la ville d’origine des Rothschild. Soit la ville d’où est partie la conquête européenne des banksters. Une conquête européenne qui a pu se construire secrètement par l’intermédiaire de la création des Illuminati.
Francfort c’est aussi la ville de « l’école de Francfort » qui prône la construction d’un homme nouveau en détruisant l’autorité de l’ordre ancien construit sur des valeurs traditionnelles qui rejettent le mouvement vers le libéralisme individuel vu comme le développement des égoïsmes. Intéressant donc parce qu’elle assimile autoritarisme et fascisme avec le refus de se soumettre au libéralisme individuel. C’est aussi le fondement du marxisme qui rejette la propriété capitalistique et l’accès à la liberté de tous à pouvoir posséder. Cette volonté de développement individuel se retrouve essentiellement dans le judaïsme et une partie du protestantisme comme nous l’explique Attali dans sa conférence « le capitalisme peut-il être moral« . Je vous encourage à la visionner car elle est très intéressante et permet de mieux comprendre encore les fondements moraux qui vont nous amener à accepter le nouvel ordre mondial:

On peut voir donc combien cette ville de Francfort a à voir avec la finance internationale, la lutte contre le capitalisme de « possédant » via l’exacerbation de la liberté individuelle, le marxisme, et le judaïsme. Le nouvel ordre mondial est vu comme un moyen de moraliser donc le capitalisme et on peut mieux comprendre pourquoi Attali trouve que le modèle chinois est plutôt intéressant contrairement à la démocratie qui crée de la « déloyauté » au final. Loyauté à quoi, à qui? Peut-être faut-il voir sa fascination pour le texte « Salomon inaugure le temple » une réponse à cette question essentielle pour comprendre notre monde.

Enfin on ne peut dissocier à Francfort, le nom des Rothschild et celui de Jacob

La tour Illuminati des Rothschild à Francfort.

Frank, père du Frankisme, descendant de Sabbattaï Tsevi, nouveau messie des juifs, qui prônait la libéralisation de tous les interdits. Cette philosophie peut être assimilé au satanisme d’aujourd’hui tant elle prône la libéralisation des mœurs pour atteindre…l’illumination. Jacob Frank aura des chauds partisans qui ne seront autres qu’Adam Weishaupt et Mayer Rothschild qui créeront les « Illuminati ». Secte qui aujourd’hui contrôle le monde et diffuse donc partout cette idéologie sabbatéenne. Idéologie qui a infiltré toutes les religions et la franc-maçonnerie.

On peut donc dire que Francfort est la ville berceau des Illuminati comme le montre bien la tour des Rothschild à Francfort et cette magnifique pyramide Illuminati la coiffant.

La Franque forte

L’empire franque

La Franque forte remonte aussi à l’origine de la France et sa constitution sous la domination d’un clan germanique converti à la religion chrétienne pour lui permettre d’unifier son royaume. France – Allemagne, c’est l’histoire de deux clans germaniques au destin contraire dont l’un a été soumis par l’impérialisme romain chrétien tout en soumettant les tribus gallo-celtiques, et l’autre l’a refusé pour conserver ses racines germaniques.
L’empire franc dans notre imaginaire français c’est là que notre histoire moderne a véritablement commencé. Si référer est un signe de connivence avec la « civilisation » française dans toute son éclat et sa pureté. C’est l’essence même de notre civilisation française que l’on invoque ainsi dans le message subliminal de ce slogan la France forte.

Mais qui dit civilisation dit civilisation en concurrence avec d’autres et donc en danger. Et l’objectif du sarkozysme est de s’attribuer les oripeaux de la défense de notre civilisation « franque » en s’attaquant aux ennemis identifiés que sont les islamistes. C’est l’ennemi de ce temps comme il l’aura toujours été finalement à travers l’histoire si l’on remonte au temps des croisades. Cela va donc permettre à Sarkozy de se positionner en protecteur de la nation face à l’invasion islamique personnifiée par Hollande et sa proposition de droit de vote des immigrés aux élections locales. La patrie en danger! Il va ainsi essayer d’enlever à Marine Le Pen ses habits de Jeanne d’Arc franquiste.

Subliminalement il indique donc à ses électeurs qu’avec lui la civilisation franque sera protégée. C’est bien joué puisque c’est une grande peur de notre civilisation que de disparaître. A une variante près, la civilisation en instance de nous détruire n’est pas l’islamique, elle en est encore loin, mais l’anglo-saxonne judéo-protestante. C’est celle-ci qui entend réécrire notre histoire, lutte contre nos traditions et nos souvenirs, veut éradiquer notre passé pour mieux nous imposer leur vision du futur: un gouvernement mondial.

Conclusion la France forte?

Si sarkozy était crédible en défenseur de la France forte le sologan serait terriblement efficace. Mais il n’est pas crédible tant il est soumis aux diktats européistes soumis eux-mêmes à la finance internationale qui veut un gouvernement mondial, et il n’est pas crédible tant en concentrant sa défense de la France contre l’invasion islamique il détrompe les français de ce qui est leur véritable ennemi, celui qui prône la destruction totale des fondamentaux civilisationnels de la France: l’alliance judéo-wasps. Bref encore une belle menterie sarkozyste de plus.

Face à lui Hollande incarnera lui la défense des minorités (gays, lesbiens, juifs, noirs, arabes) contre la montée du fascisme incarnée merveilleusement bien par le sarkozysme. Un vrai jeu de positionnement qui est téléguidé au final par la même alliance judéo-wasps qui entend lutter contre le sentiment français en le détruisant par l’exacerbation du sentiment communautaire des minorités ethniques, confessionnelles, de genre et autres. Gagnant-gagnant donc au final pour l’anti-France et pour le nouvel ordre mondial qui doit détruire toute volonté populaire de reconquérir sa souveraineté. Une souveraineté que l’on assimile au fascisme via le nationalisme civilisationnel et qui sera incarné donc par le sarkozysme. La boucle est bouclée, les risques sont mesurés et contrôlés pour le plus grand bénéfice des mondialistes.

Pourquoi la démoncratie veut se passer du FN pour les présidentielles 2012.

La première étape pour redonner à la France sa souveraineté est de revenir sur la loi de 1973.

Il faut en finir avec le FN c’est le mot d’ordre donné au plus haut niveau de l’establishment sioniste de notre pays. Malgré toutes les tentatives de dédiabolisation entrepris par Marine Le Pen et son équipe auprès de la communauté juive, elle a dans son programme une proposition de loi qui, comme le dit très bien le grand rabbin de France Berneïm: « les valeurs du judaïsme sont incompatibles avec les valeurs du FN« , est un crime de lèse-majesté envers la communauté qui contrôle la finance internationale. Cette proposition de loi c’est évidemment de revenir sur la loi de 1973 qui met notre pays entre les mains des marchés financiers pour financer sa politique, et qui est donc à l’origine de la dette publique donc du grand racket international. Or ne serait-ce qu’avoir le droit dans un débat politique de dénoncer cette loi devant les français reviendrait à prendre le risque que quelques français de plus ouvrent les yeux sur cette vaste escroquerie dont tous les autres acteurs politiques s’engagent à éviter d’en parler! Bien évidemment. La loi de 1973 c’était la ligne rouge et elle l’a franchie:

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Pourtant elle a très largement donné des gages à l’élite sioniste mondiale en participant joyeusement au choc de civilisations contre l’Islam et en multipliant les signes amicaux et fraternels envers la communauté juive. Mais elle n’a pas compris que dénoncer la loi de 1973, qui est la pierre angulaire de toute la stratégie de domination des nations par la dette, ne peut pas être acceptée par la communauté de la finance internationale. Surtout lorsqu’on est créditée d’au moins 20% dans les sondages avec une vraie possibilité d’être au second tour et de participer au débat face à Hollande!

Cheminade le candidat de l’ultra-gauche comme on dit puisqu’il s’attaque lui aussi à la finance internationale et la loi de 1973, a son parrainage de 500 signatures mais il représente électoralement peanuts et n’a aucune chance d’être audible dans la campagne présidentielle. NDA, Nicolas Dupont-Aignan, aura aussi ses signatures et dénonce lui aussi la loi de 1973 mais ne sera pas dangereux non plus pour l’oligarchie (1% dans les sondages au maximum…).

Enfin je m’intéresse donc au Front de Gauche dont le leader serait un révolutionnaire radical et pour la démocratie citoyenne. Je cherche donc ce que dit le FdG sur la loi de 1973 et je ne trouve rien! Certes Mélenchon l’a critiqué parfois mais c’était en 2010 et ça ne mangeait pas de pain. Depuis il s’est aligné sur les propositions du PS d’eurobonds c’est-à-dire de ne pas toucher à la souveraineté monétaire de la BCE! Pourtant au sein de sa base les citoyens sont de plus en plus éveillés et se demandent pourquoi il n’y a que le FN qui reprend cette proposition de loi! Pourquoi la création de la monnaie appartient de fait aux banques et non à l’état? C’est-à-dire à des intérêts privés plutôt qu’au peuple souverain? Hein pourquoi? et pourquoi notre joyeux révolutionnaire ne pousse pas jusqu’au bout…Il est franc-maçon? Ah? Peut-être que ça expliquerait des choses oui. Vous savez le projet ce n’est pas la France mais le mondialisme, un mondialisme qu’ils contrôleront bien entendu. Ils ne le laisseront pas aux peuples souverains c’est une évidence.

Bref elle a tout faux la Marine! Elle s’est fourvoyée dans une volonté d’exprimer réellement un projet national à l’inverse de son père, libéral. Son père a toujours eu du mal pour obtenir ses signatures (507 en 2007, 530 en 2002!) ce n’est donc pas une surprise que ce soit difficile aussi pour MLP:

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Mais là ça ira plus loin, la communauté juive sioniste n’en veut pas. La rediabolisation du FN par les médias rentre dans cette stratégie d’élimination. Ce qui va permettre aux membres influents de la communauté, comme JULIEN dray, d’enfoncer le clou et de dire que finalement ce ne serait pas si grave que cela si MLP n’avait pas ses signatures. Les partis politiques ne veulent pas en faire une histoire et si jamais elle ne les obtient pas on promettra qu’en 2017…Et enfin on fait rentrer en jeu le croisé contre le nationalisme français et la souveraineté du peuple qu’est BHL, qui lui est omniprésent dans les médias quelle que soit l’actualité, et qui va lancer une croisade sur internet contre le FN.

Lire le document UMP contre les signatures au FN: ICI

Voilà tout se met en place et on est en train de vous préparer tranquillement à l’éviction du FN de la campagne présidentielle de 2012. Ne vous laissant ainsi plus le choix de voter pour une solution de souveraineté nationale possible avec MLP. Ainsi va la France sous dictature sioniste et vendue aux banksters…

Nota: Pour vous donner une idée encore plus explicite, peut-être, il faut savoir qu’en 1973 la France s’est en fait alignée sur les pratiques de la Fed reserv aux USA, indépendante elle, depuis 1913. Ce qui explique le déficit abyssal de ce pays! Mais il a pour lui le dollar ce qui lui permet d’utiliser la planche à billet comme bon lui semble et de dominer ainsi l’ensemble des nations dépendantes, jusqu’à aujourd’hui, du cours du dollar pour les échanges internationaux. L’arme de destruction massive économique et monétaire mondiale est entre les mains de 8 banques US et européennes qui contrôlent la FED. Elle est pas belle la vie des banquiers mondiaux?

Et vous quel est votre avis?