Sommes-nous vraiment une société de progrès?

Il est bon parfois de s’asseoir tranquillement pour réfléchir deux minutes, pas beaucoup plus, sur la société dans laquelle nous vivons et si elle correspond au progrès dans lequel nous aimerions la voir baigner. A travers quelques exemples concrets on peut se faire une opinion assez précise de la direction dans laquelle un gouvernement veut faire aller son peuple.

Le progrès n’est-ce pas plus de démocratie?

Donner le pouvoir à des représentants est-ce la démocratie réelle?
Donner le pouvoir à des représentants est-ce la démocratie réelle?

Est-ce que nous pourrions penser légitimement que le progrès devrait nous faire aller vers plus de démocratie? Vers une démocratie plus participative, plus directe, dans laquelle les citoyens sont appelés de plus en plus souvent à exprimer leur avis. Cela passerait par exemple par l’utilisation toujours plus fréquente du référendum. Est-ce le cas aujourd’hui? A cette question je crois que l’on peut répondre franchement NON.

Le dernier référendum d’importance en France a montré que le peuple était capable de réfléchir en dehors de la propagande gouvernementale exercée alors par la coalition des deux puissants partis (qui en vérité ne font qu’un), l’UMPS, pour décider par lui-même ce qu’il pense être bon pour lui. Ce référendum était sur la poursuite ou non de cette construction européenne toujours plus libérale. Le peuple avait légitimement dit NON par référendum, le gouvernement via le parlement dira OUI deux années plus tard. 2005 est donc la date marquant la fracture nette entre le peuple et ses représentants. Depuis le référendum n’est plus de mise et est même carrément mis au rebut de notre société. Souvenons-nous de l’épisode grotesque où Papandréou en Grèce s’est fait mettre dehors par la coalition européenne au moment même où il envisageait de consulter son peuple.

Pourtant les français sont majoritairement pour son utilisation surtout lorsqu’il s’agit de leur imposer des codes sociétaux, des dogmes idéologiques, au nom du progrès (Lien). Le pire étant, pour moi personnellement, que la ministre qui s’oppose le plus férocement au référendum est l’ex-lieutenant de Ségolène Royal, Dominique Bertinotti, qui prônait la démocratie participative! (Lien). Cela n’empêche pas cette ministre (de progrès ?) militer pour le fond social juif unifié sur son blog (Lien)…

La reconnaissance de la pédophilie est-elle un progrès pour la société?

Abaisser toujours plus la majorité sexuelle est-ce un progrès?
Abaisser toujours plus la majorité sexuelle est-ce un progrès?

En 1977 en tout cas des signataires zélés défendaient le droit au progrès sexuel et à la diversité sexuelle de pouvoir s’exprimer légalement (Lien). Je vous conseille vivement d’aller voir les signataires de cette lettre et de faire la comparaison avec les personnalités qui sont mises en avant aujourd’hui au nom du progrès! Tenez vous y retrouverez entre autre le grand poète communiste Louis Aragon sur lequel l’Humanité n’en finit pas de nous faire pleurer (Lien), Jack Lang, JP Sartre, Olivier Revault d’Allones ou Philippe Sollers. N’est-ce pas encore les mêmes qui représentent aujourd’hui l’intelligence en notre nom à tous? Ne sont-ce pas eux qui sont consultés à tout bout de champ pour exprimer leur vision du « progrès » face à la réaction du peuple? Cette élite intellectuelle doit-elle nous imposer sa vision du progrès? C’est ce qu’elle fait en tout cas.

Voir la majorité sexuelle en Europe, continent de progrès s’il en est paraît-il, commencer à 13 ans pour l’Espagne (pays très avancée sur le mariage gay par ailleurs), à 14 ans en Allemagne, à 15 ans en France… (Lien), est-ce un progrès? Ou plutôt veut-on légaliser toujours plus la pédophilie puisque la majorité sexuelle d’un enfant ne correspond pas à sa majorité pénale (généralement 18 ans) montrant ainsi que la société reconnaît qu’à cet âge on n’est pas forcément conscient des choses et surtout qu’on n’est pas responsable!

Le féminisme est-il un progrès pour la société?

Le féminisme c'est ça pour vous?
Le féminisme c’est ça pour vous?

Le féminisme dérive de plus en plus vers la reconnaissance du droit pour les femmes à être des putes et à vivre comme des putes. Certes la liberté sexuelle est un droit pour tous (mais dans le respect de la légalité naturelle c’est-à-dire entre adultes consentants) mais est-là la priorité des femmes?
Il me semble que dans la nature l’être humain est scindé en deux: une entité masculine et une entité féminine. C’est génétique et rejoint en cela le monde animal. Il me semble (mais je peux me tromper) que l’entité féminine est vouée à « donner la vie », à enfanter pour l’être humain. Il me semble même que c’est sa « fonction » première non? Loin de moi de vouloir réduire la femme à un ventre mais j’essaye de cerner la priorité. Il me semble même que pour qu’une société humaine assure son renouvellement générationnel il faut que le couple homme-femme (oui parce que la procréation se fait naturellement entre un homme et une femme j’y reviendrai) fasse trois enfants. Il me semblerait donc normal sachant tout cela que la société humaine de progrès mette tout en œuvre pour assurer à la femme les conditions les plus sécurisées pour procréer. Est-ce le cas? Promouvoir sans cesse son émancipation de l’homme, son autonomie, l’explosion de la cellule familiale, la dégénérescence de l’union par le mariage, etc…et réduire la femme a un objet sexuel au nom du féminisme revendiqué est-ce véritablement un progrès pour l’humanité ou bien la reconnaissance de sa déchéance?

Le mariage gay et son corolaire l’adoption infantile est-il un progrès?

Et un homme avec un petit garçon?
Et un homme avec un petit garçon?

L’homosexualité existe c’est un fait contre lequel il ne sert à rien de lutter. Le progrès aura été de l’accepter. La société humaine aura mis le temps mais y sera plus ou moins bien parvenue aujourd’hui. Mais cette reconnaissance doit-elle s’accompagner de la revendication des mêmes droits qu’un couple naturel homme-femme voué, lui, à procréer? Une société de progrès doit-elle favoriser la déviance naturelle des choses ou bien au contraire favoriser la bonne marche naturelle des choses?

Regardez cette petite vidéo édifiante sur la façon dont la procréation est enseigné à l’école:

Pourquoi le mariage gay est-il si important pour une petite élite homosexuelle d’autant que la majorité des homosexuels n’en veulent pas? Parce que l’adoption n’est prévue que pour un couple marié. Tout simplement. Est-ce un progrès de savoir qu’un enfant va grandir dans un environnement avec deux papas et deux mamans, ou bien avec deux transsexuels? Un progrès pour qui? Pour l’enfant ou bien pour l’adulte déviant sexuellement? Dans une société lorsqu’au sein du gouvernement le ministre de la culture peut sereinement dire qu’il passe ses loisirs en Thaïlande pour y faire son tourisme sexuel sans que cela ne débouche sur une condamnation morale est-ce un progrès?

En fait il me semble que la révolution des mœurs de 1968 organisée par le pédophile Cohn-bendit, ne s’est pas arrêtée et qu’elle n’a pas de limite morale. Quel est le but recherché par cette petite élite intellectuelle, souvent juive, qui entend nous donner des leçons de progrès social et sociétal?

On pourrait même sortir du secteur sociétal et passer dans celui de l’économie.

Le droit du travail est-il un progrès?

Le progrès s'attaque aux droit des travailleurs. Un progrès?
Le progrès s’attaque aux droit des travailleurs. Un progrès?

On se rend bien compte si l’on suit l’inclinaison naturelle que l’humanité devrait s’émanciper peu à peu du travail pour vivre. Cet axiome est d’ailleurs déjà un esclavage si l’on veut. De quel droit naturel est-il dit que nous devrions travailler pour vivre et pour manger? En tout cas si l’on ne peut pas faire autrement aujourd’hui puisque l’argent est le nerf de la guerre sociale alors nos conditions de travail devraient au moins s’améliorer. On devrait travailler moins pour gagner plus et moins longtemps pour profiter plus de la vie (famille, loisirs, voyage, enrichissement personnel, lien social, lien inter-générationnel, spiritualité…). La retraite n’est pas une période d’oisiveté bien au contraire et elle pourrait être porteuse de solidification du lien social entre les âges. Or qu’en est-il aujourd’hui? On nous demande de travailler plus pour gagner moins et de le faire plus longtemps tout en diminuant nos retraites! Est-ce cela le progrès pour l’humanité moderne?

Oui mais on nous dit qu’il y a la crise, et bien justement! Notre société crée des millions de chômeurs n’est-ce pas plutôt l’heure de favoriser le temps de travail partagé tout en assurant à chacun de vivre dignement par la garanti d’un revenu universel (Lien)? Ne serait-ce pas là un vrai progrès pour l’ensemble de la société permettant à tout un chacun de vivre dignement tout en ayant conscience d’être utile à la société?

Le capitalisme libéral est-il un progrès?

Attali incarne-t-il un capitalisme de progrès?
Attali incarne-t-il un capitalisme de progrès?

La privatisation de tout est-il un progrès? Au nom du modernisme on nous demande de renoncer aux droits collectifs pourtant constituant une société humaine de progrès du moins il me semble. Ainsi donner à chacun le droit de se loger, de se chauffer, de manger dignement est un vrai progrès. La privatisation va à l’encontre de ce principe et oblige chacun à avoir les moyens de le faire. C’est donc instituer la loi de la jungle, la loi du plus riche. Est-ce un progrès pour une société humaine moderne? Ne devrions-nous pas être débarrassé des soucis matériels de base pour nous consacrer à de plus hautes œuvres? N’est-ce pas là un objectif d’une société humaine de progrès? Or il semble que tout soit fait pour nous empêcher d’atteindre un état matériel satisfaisant pour pouvoir s’émanciper intellectuellement et réfléchir sur la nature des choses. Des gens sont payés pour penser pour nous, il nous est donc interdit de vouloir y prétendre lorsque nous n’appartenons pas à la petite élite riche auto-suffisante.

Voyez ce qu’est le capitalisme libéral expliqué par Attali qui montre bien que le mécanisme d’enrichissement est celui d’achat/vente quel que soit la qualité du produit. C’est un mécanisme que contrôle parfaitement le juif comme il nous le dit lui-même, parce que cela est dans son esprit tout simplement non?

Le pouvoir qu’il soit économique, social, éducatif, religieux, sans contrepouvoir démocratique (donc venant directement du peuple ce que ne sont pas nos démocraties d’aujourd’hui) est-il un progrès pour notre société?

La laïcité est-elle un progrès pour l’humanité?

Le juif Peillon incarne-t-il la laïcité de progrès?
Le juif Peillon incarne-t-il la laïcité de progrès?

On pourrait se demander si une société sans Dieu est un progrès pour l’humanité. Si la non-reconnaissance officielle de la transcendance spirituelle est un progrès pour l’humanité.
On peut croire ou ne pas croire mais l’évolution humaine oblige à se conformer à des principes spirituels, ou des principes moraux, de base. Il me semble que notre évolution en tant qu’être humain devrait nous mener vers le meilleur, nous amener à ressortir ce que nous avons de meilleur au fond de nous non? Et donc de suivre des principes de base que l’on retrouve dans la religion catholique ou que l’on pioche simplement dans le bon sens populaire: Tu ne tueras point, tu ne voleras point, tu ne mentiras point, etc…Il me semble que notre vie doit nous amener à atteindre à cet état de sérénité et de sagesse qui nous assure le respect de notre entourage. Non?

Or que fait la laïcité concrètement? Elle s’acharne à détruire les fondations du catholicisme et, surtout, entend définir notre liberté à l’aune de son dogme (lien). pour cela elle interdit toute manifestation et toute réflexion qui ne va pas dans son sens. C’est ainsi qu’un gouvernement au nom de la laïcité interdit à l’enseignement catholique d’exprimer son opinion. N’est-ce pas outrepasser ses droits donnés par la société dans son ensemble que d’interdire à l’enseignement catholique d’être catholique? Ou bien de moquer le pape qui défend le sacrement du mariage? Surtout sachant que la laïcité loin d’être contre Dieu entend en fait imposer SON propre Dieu à tous! Car voyez-vous la laïcité a une religion bien définie et elle est juive (Lien). On peut donc se demander si le progrès pour la société française catholique est de suivre les enseignements de la judéo-maçonnerie…

A ce sujet je vous invite à écouter la nouvelle conférence magistrale de Pierre Hillard à Nice où il rentre, enfin, plus profondément dans ce qu’est le « cœur du nouvel ordre mondial » qui est comme chacun peut le voir aujourd’hui: juif. Ah non désolé cette conférence a été supprimée sur Dailymotion…Bizarre.

Merci à Chimicalangel pour avoir donné le lien de sa conférence à Nice sur le site libre d’Ubest1! (Lien)

Le progrès ne serait-ce pas la liberté d’expression? Peut-on parler de tout aujourd’hui librement? Oui on peut insulter Jésus, caricaturer Mohammed, dénoncer le lobby juif…ah non! Vous rentrez ici dans la zone interdite. L’holocauste, principe judaïque, doit être sacralisé pour que les Gentils viennent se prosterner au nom de la sainte shoah devant le peuple élu en lui remettant ni plus ni moins que son droit à vivre dignement entre ses mains. Est-ce un progrès pour l’humanité?

Voilà en tout cas quelques principes de progrès qui régissent notre société. Il y en a beaucoup d’autres et qui peuvent être démontrés aussi facilement. A nous de voir s’ils reflètent vraiment un progrès pour nous ou s’ils nous amènent toujours plus loin dans l’abjection. Ramener tout ce qui est sur Terre comme devant être une marchandise au nom d’une religion qui instruit que le paradis est sur Terre est que l’enrichissement est une reconnaissance de sa grandeur spirituelle, au détriment de la sacralisation du vivant et donc de sa reconnaissance à exister librement, est-ce un progrès spirituel pour notre société? Voilà une question fondamentale que nous devrions toutes et tous prendre le temps de nous poser.

Le gauchisme triomphant est-il donc un progrès pour notre société ou un idiot utile du système?

Retrouvez toutes les infos engagées dans un flux actualisé ICI

Note: Pour bien comprendre que cette « société de progrès » que l’on nous vend (c’est le mot avant de nous l’imposer par la force) ne vient pas de nulle part mais est bien un projet inhérent au judaïsme messianique. Cette étude de Pierre Hillard reprend les écrits du juif Mossadegh nous expliquant comment et pourquoi les juifs vont défendre systématiquement les droits des minorités contre les droits de la majorité:

Cette société de progrès que l’on nous impose est donc bien un projet juif pour nous imposer un monde nouveau, un nouvel ordre mondial, faisant des juifs le peuple intermédiaire, le prêtre, entre Dieu et les peuples Gentils. Pour les juifs la loi mosaïque, pour les goys le noachisme. Voilà le projet religieux du judaïsme messianique pour nos vies.

Publicités

La guerre civile se propage dans la zone euro!

 

Au bord de l’explosion.

Quelle est la conséquence de l’appartenance à la zone euro créée spécialement pour la prospérité, la paix et mon cul sur la commode? La guerre civile!
Notez bien que ce sont les deux premiers pays, avec le Portugal, qui sont sous perfusion de l’Europe et pour lequel un traité européen va être voté sans aucune consultation démocratique des peuples. Un traité qui va permettre à nos dirigeants de laisser emprunter la BCE pour rembourser les dettes des nations sans aucun contre-pouvoir puisque celle-ci sera libre et indépendante. Avec comme conséquence une uniformisation des taux d’intérêts pour tous les pays concernés,  qui sera moins pour les pays faibles économiquement et plus pour les pays forts. On comprend mieux pourquoi l’Allemagne résiste à ce calcul absurde qui la désavantagera au maximum alors qu’elle est en position de force! Ce qui revient à dire aussi, pour être bien clair, que les banques préfèrent se garantir le paiement de leurs taux d’intérêts par des pays forts que par des pays faibles.

Allons-nous enfin comprendre que cette construction européenne n’est qu’une illusion car bâtie uniquement sur des intérêts privés (banques et multinationales) au détriment de l’intérêt collectif. Si l’Europe permettait au moins de tirer socialement les pays vers le haut ce serait un bénéfice pour les peuples mais depuis 60 ans c’est plutôt l’inverse qui se produit! Pourquoi? parce que les intérêts privés ne veulent pas abandonner leur pouvoir et que les politiques roulent pour eux. Tout simplement.

Alors que nous promet cette zone euro? du chômage et la guerre civile. Où est le progrès humain là-dedans? Revivons-nous le XIXème siècle et la lutte pour le progrès social contre les mêmes intérêts privés? Toujours le même combat mais en pire car aujourd’hui on se bat pour garder le contrat social en l’état alors que l’UE est dans une démarche de libéralisation, c’est cela les garanties exigées par la troïka aux pays endettés en l’échange de financements, encore plus grande pour favoriser la loi de la jungle économique qui fait la joie des puissances.
Si l’on poursuit dans cette logique on ne peut que craindre le pire. Car une guerre civile c’est l’explosion sociale et qui dit explosion sociale dit totalitarisme. On en est très proche. La police est totalement sous contrôle et les humains qui la composent semblent totalement décérébrés et déconnectés des réalités vécues. A croire qu’ils n’ont pas de famille, pas d’amis…Jusqu’à quand va-t-on tolérer la déliquescence de ce monde? Lire ICI

Je vous rappelle que tout cela n’a qu’un but, asservir les peuples à l’engrenage de la dette perpétuelle, celle qui n’est pas remboursable et qui exigera donc toujours plus de sacrifices pour nous Lire ICI
En Grèce c’est toujours la même chose malgré le paiement de 130 milliards d’euros à ce pays! On ne peut pas combler un puits sans fond! Lire ICI
Enfin la contestation grandit au Portugal face à l’austérité! Lire ICI

Qu’en sera-t-il en France croyez-vous quand notre gouvernement, socialiste, va annoncer ses mesures draconiennes? Car notre tour va venir prochainement c’est inéluctable. Laisserons-nous faire ou descendrons-nous dans la rue pour défendre le peu qu’il nous reste? Le seul choix que nous laisse cette cure d’austérité européenne c’est la guerre civile! Il est beau ce début de XXI ème siècle…

Retrouvez toutes les infos engagées dans un flux actualisé ICI

 

 

 

 

Après la Grèce, l’Espagne. La zone euro se construit contre les peuples!

Il serait temps d’accepter d’ouvrir les yeux sur la réalité de cette construction européenne et de sortir du pusillanime qui consiste à dire que de toutes façons on ne peut rien changer! La fatalité n’est pas un projet d’avenir pour la société humaine. La crise de la zone euro nous montre au moins comment celle-ci fonctionne aujourd’hui et pourquoi il faut à tout prix en sortir avant qu’il ne soit trop tard.

Que vous faut-il de plus pour comprendre?

Pour comprendre quoi de mieux que de lire les informations qu’on nous donne officiellement? Ainsi dans ce journal on annonce clairement la couleur: Lire ICI

La zone euro va approuver vendredi l’aide aux banques espagnoles qui prévoit une enveloppe allant jusqu’à 100 milliards d’euros, alors que les Parlements allemand et finlandais viennent de donner leur feu vert à ce quatrième sauvetage au sein de l’Union monétaire

Deux informations importantes nous sont données: l’aide de la zone euro va aux banques espagnoles et européennes et PAS AUX PEUPLES!, et c’est déjà le 4ème plan de sauvetage dans la zone! C’est-à-dire qu’auparavant il y en a déjà eu 3 qui n’ont concerné que la seule Grèce. Un micro-état économique européen!Et pour quel résultat? Lire ICI

La Grèce n’a presque aucune chance de parvenir à économiser 11,5 milliards d’euros sur deux ans, comme l’exigent ses créanciers, l’UE et le FMI, en préalable à tout nouveau prêt, a déclaré mardi le leader du Pasok, l’un des trois partis membres de la coalition au pouvoir.

Est-ce assez clair? Tout ça pour rien. Combien de plans de renflouement en préparation pour la Grèce avant qu’elle ne soit condamnée à sortir de la zone euro? Le 4ème plan de la zone euro n’est que le premier concernant l’Espagne qui est déjà une plus grosse puissance économique. Imaginons donc combien de plans à combien de milliards pour remplir ce tonneau des danaïdes sans fond? Aujourd’hui on discute déjà de 100 milliards…Et quel est le résultat attendu? déjà une hausse du taux d’intérêt de la dette espagnole à 10 ans. C’est-à-dire que même les marchés financiers qu’on engraissent joyeusement n’y croient plus. Lire ICI

La zone euro se construit contre les peuples.

Le peuple au service des banksters.

Mais si le sauvetage de la zone euro était si réjouissant que cela pour ces pays pourquoi alors les peuples sont dans le rue? Pourquoi refusent-ils qu’on les aide? Et bien tout simplement parce qu’on ne les aident pas! On aide les banques comme on a vu, et en plus on demande aux peuples de se serrer la ceinture encore plus pour accepter de mettre en garantie la richesse produite par leur travail! C’est cela la zone euro!

Que croyez-vous qu’est le MES ( Mécanisme Européen de Stabilité)? c’est une garantie donnée aux banques qu’elles seront payées car gagée sur la richesse des nations. C’est bien pourquoi le parlement allemand qui sait qu’il sera le dernier recours une fois que la France sera tombée au champ d’honneur de l’euro (lol…), hésite à rentrer dans ce piège. L’euro est un piège magique destiné à détruire les économies européennes qui, couplée avec la destruction économique américaine, entraînera le grand chaos économique mondial propice à une guerre mondiale.

Voilà pourquoi on prépare les esprits à une intervention contre l’Iran en multipliant les fausses accusations. Voilà aussi pourquoi Peugeot s’écroule car depuis son alliance avec le géant US General Motors on lui interdit d’exporter en Iran (450 000 véhicules / an!). Ce trou béant ne peut être comblé et explique sa chute en bourse et sa délocalisation programmée. C’est inéluctable.

De plus l’embargo contre l’Iran entrainera une montée irrésistible du cours du pétrole! Ainsi les peuples d’Europe seront confrontés à la crise économique due à notre intégration destructrice dans la zone euro, plus notre politique extérieure qui va aggraver nos approvisionnement énergétiques avec comme conséquence une hausse des tarifs! Comment cela va-t-il se finir vous pensez?

C’est pourquoi il faut militer pour sortir rapidement de cette zone euro et même de l’UE! Il faut sortir du piège nous menant à notre perte prochaine. La zone euro ne nous protège pas au contraire elle nous enferme. Elle nous oblige à supporter l’aide aux banques qui elles exigent en contrepartie notre austérité aggravée! Elle est où l’équité, la justice, la liberté, l’égalité, la fraternité, le socialisme? Tout cela est bullshit! Ce monde moderne est bullshit! La société humaine que nous construisons est bullshit! Il serait temps d’en prendre conscience…

Retrouvez toutes les infos engagées dans un flux actualisé: ICI

Note: Et en plus les banques trichent ouvertement! C’est l’affaire du libor qui est une manipulation orchestrée par la banque d’Angleterre (c’est-à-dire Rohtschild) et qui aura des répercussions sur les taux d’intérêt à la consommation et immobiliers! Notre économie est basée sur des faux-semblants et l’hyper-cupidité des banksters. Les peuples ne sont nullement responsables de cette faillite du système et c’est cela qu’il nous faut dire autour de nous. Non ce n’est pas le peuple grec le fautif, ni l’espagnol, ni l’italien, l’irlandais, le français…Ce sont les banques qui ont construit ce système économique inique et inepte. Un système qu’il nous faut casser à tout prix avant que nos dirigeants nous précipitent droit dans la gueule du loup:

Edit: Le plan d’aide aux banques en Espagne à peine voté voilà que les marchés s’effondrent! Pourquoi? parce que les allemands ne veulent toujours pas de la solidarité européenne financière ( et ils ont bien raison!). Les dettes ne sont donc pas encore mutualisées comme le souhaitent les banksters. Conséquence l’Espagne peut exploser dès cet été! Vive l’euro vous avez dit? Lire ICI

La zone euro vers le Bank run?

La zone euro risque de s’écrouler par l’action simple de particuliers venant retirer massivement leur argent par la crainte de voir celui-ci disparaitre dans la faillite bancaire qui s’annonce. C’est ce qu’on appelle une panique bancaire. Les peuples n’ayant plus confiance en leur monnaie et vont donc retirer massivement de l’argent pour acheter des biens avant que ceux-ci augmentent du à la dévaluation de la monnaie: Lire ICI

Voilà ce qui nous attend bientôt.

On peut le voir de deux façons: c’est la catastrophe le système bancaire s’écroule, l’argent ne vaut plus rien; ou bien enfin la dictature bancaire s’écroule et l’on peut commencer à envisager un autre système de substitution.
Je pense sincèrement que pour les peuples à l’heure actuelle la meilleure chose possible pour eux serait de voir le système bancaire s’écrouler. Et pour cela donc rien de tel qu’un bank run massif et généralisé dans toute l’Europe.

C’est déjà le cas en Grèce où le peuple retire massivement ses économies des banques. C’est aussi le cas en Espagne:

Si la contagion se transmet à l’Italie, la France, etc..alors c’est la déroute totale du système bancaire comme en 1931! Comme quoi rien ne change vraiment. Sauf pour nous d’inventer une sortie de crise qui ne soit pas la guerre mais pour cela il ne faudra pas se laisser manipuler par l’élite.

Le bank run en Europe est parfaitement plausible comme le démontre l’économiste Jacques Sapir: Lire ICI
J’ajouterai parfaitement souhaitable…

Parce que voyez-vous les grands comptes comme on dit, les grandes entreprises, ont déjà commencé à retirer l’argent des banques mais cela on ne vous le dit pas bien entendu: Lire ICI

Nous sommes donc dans la situation suivante: les banques sont en faillite et ne tiennent debout que par nos dépôts vu que l’argent des grands comptes est déjà transféré à la BCE notamment; mais pour assurer le maintien en vie des banques on oblige les nations, les peuples quoi, a emprunté sur le marché financier une somme dont on sait qu’elle ne suffira jamais à boucher le trou puisqu’il est sans fond…On gaspille donc allégrement nos richesses pour sauver cette zone euro qui ne peut pas fonctionner.

Alors quelle solution? Nationaliser les banques de dépôts pour garantir l’argent du peuple et laisser s’effondrer le système spéculatif bancaire européen et mondial. C’est la seule chance de nous en sortir nous le peuple. Mais l’oligarchie politique travaille-t-elle pour défendre  nos intérêts ou celui des marchés financiers? A vous de voir.

Retrouvez toutes les infos engagées dans un flux actualisé: ICI

L’Espagne brûle, après la Grèce et avant la France.

Le peuple espagnol s'enfonce dans la misère sous les yeux d'une Europe libéralo-fasciste!

L’Espagne est en grève générale le saviez-vous? Et savez-vous pour quelles raisons? Et bien pour les mêmes que pour les grecs c’est pas compliqué. L’Espagne a le bonheur d’appartenir à une zone économique commune qui crée le moins de croissance, le plus de chômage et qui rend les peuples solidaires du pays en difficulté grâce au MES voté en France avec l’accord de l’oligarchie politique UMPS. Autrement dit la zone euro rend solidaire les peuples pour rembourser la dette due aux banques privées c’est donc le cas de l’Espagne qui doit contribuer à hauteur de 12,75% au montage financier:

Les contributions garanties devront être versées sur simple demande des technocrates de Bruxelles depuis l'accord imposé par Sarkozy-Merkel sur le MES

L’Espagne est donc un pays en grosses difficultés financières à qui on exige donc qu’elle soit solidaire en cas de crise de la dette extrême dans un autre pays (donc qu’elle puisse débloquer rapidement plusieurs milliards d’euros sous peine d’amende!) et qui, dans le même temps, va imposer à son peuple un plan de rigueur extrême sous les yeux d’une Europe attentive et exigeante! Lire ICI

Vodpod videos no longer available.

Voilà donc la réponse qu’a faite le gouvernement espagnol démocratiquement élu bien entendu par les veaux les cons la majorité des votants. Un plan de rigueur total qui était en cours de mis en place par le PS espagnol hein? ne vous leurrez donc pas sur le retour de la gauche au pouvoir car la rigueur en France sera aussi à l’ordre du jour…mais après les élections bien entendu.

Alors résumons nous voilà un autre pays appartenant à la zone euro qui pénalise la croissance des pays, qui amplifie le

Cette union européenne n'amène que la misère et l'esclavage pour les peuples!

chômage, qui arrime les pays à une monnaie forte (car c’est le mark-euro comme chacun sait et donc pénalise les pays dont le tourisme est la plus grosse activité et qui auraient donc besoin d’une monnaie faible eux!), qui oblige à la solidarité fiscale pour rembourser la dette, qui impose des plans de rigueur d’une ampleur phénoménale aux peuples, et où tout le monde doit dire vive l’Europe sous peine de se faire passer pour un dangereux terroriste nationaliste…Vous en n’avez pas marre de vous serrer la ceinture alors que la richesse progresse chaque année et qu’elle est partagée entre de moins en moins de mains? En France la pauvreté explose! Il y a officiellement 11 millions de pauvres dans notre pays!!! Le 5ème pays le plus riche du monde…En Angleterre une société privée monte des dossiers sur les gens licenciés pour les empêcher de retrouver du travail car elles ont été syndiquées ou professaient des opinions politiques qui ne plaisent pas aux entreprises!

Vodpod videos no longer available.

Mais jusqu’où ira-t-on dans le fascisme? Jusqu’où allons-nous nous laisser dominer par les banques et les multinationales? Réveillez-vous car c’est bientôt votre tour à vous français. Vous avez, mollement, pleuré sur l’abandon de votre retraite à 60 ans? Mais c’était du pipi de chat à côté de ce qui vous attend. Regardez au tour de vous!

Les peuples au service des marchés financiers jusqu'à quand?

Alors que faire? Il n’y a pas 36 solutions (et surtout pas l’idée de faire une autre Europe comme s’emploie à le dire tous les révolutionnaires de gauche depuis 30 ans!) il y en a qu’une valable, et encore une fois la seule qui en parle c’est Marine Le Pen, il faut supprimer la loi de 1973 pour notre pays qui est à la base de notre entrée dans ce cercle vicieux européen monétaire et financier. C’est-à-dire supprimer notre obligation de financer nos politiques publiques sur les marchés privés. Ensuite sortir au plus vite de l’euro qui est un piège collectif au service des banques car l’aide que l’on fournit au pays n’est pas pour les peuples mais pour rembourser les banques! Enfin sortir même de cette union européenne qui ne sert qu’à nous priver toujours plus de notre droit essentiel, du droit fondant la démocratie, du droit de l’homme fondamental, celui de notre souveraineté. En tant que peuple nous avons le droit de décider de notre destin et non de nous en remettre entre des mains qui ne partagent nullement nos intérêts. Non ce n’est pas une honte de défendre souverainement notre patrie comme le proclame à longueur de meetings l’infâme Mélenchon au service des banques qu’il prétend combattre.

Il faut se réveiller et reprendre notre droit à nos frontières car il en va de notre survie. A moins que nous soyons assez cons pour suivre le chemin tracé par la Grèce, l’Espagne, le Portugal, l’Italie, l’Irlande…Non à cette Europe! Vive la France libérée des banksters!

Edit: Scènes de guerre civile en Espagne! Voilà ce qui nous attend après les élections…

 

Vodpod videos no longer available.

La nouvelle Mona Lisa est signée 666…!

La nouvelle fait sensation: la Joconde aurait une petite sœur retrouvée en Espagne! C’est l’effervescence dans le milieu artistico-ésotérique pour qui Mona Lisa représente l’alpha et l’oméga du mystère. Mais ce qu’on ne vous montre , ni ne vous dit, c’est que cette peinture est signée d’un original 666 le chiffre de la bête! En cette année 2012, année apocalyptique s’il en est, cela ressemble vraiment à une provocation non?  A vous de voir dans cette vidéo:

Vodpod videos no longer available.

Veut-on nous dire que nous allons vivre l’arrivée de la bête, c’est-à-dire l’antéchrist? pourquoi sort-elle maintenant et pourquoi les médias ignorent volontairement cette signature? Bizarre non?

Cette nouvelle Mona Lisa semble être l’antithèse exacte de la Joconde et comme par hasard on la trouve seulement aujourd’hui en cette année 2012…

Faites part de vos sentiments en commentaires pour essayer d’aller plus loin dans la réflexion.