Obama et Sarkozy sont des présidents illégaux!

Quoi de plus dangereux dans une démocratie lorsque les gouvernants s’élèvent au-dessus des lois celle-ci tourne vite alors au despotisme. Tout ce qu’entreprend le despote est alors signé du sceau de l’infamie en ne prétendant plus agir au nom du peuple et de l’état de droit. C’est le cas aujourd’hui, en 2012, de deux présidents de deux pays qui se présentent comme deux grandes démocraties dans le monde: les USA et la France. Deux pays qui font la guerre au nom des droits de l’homme et qui pourtant bafouent les droits de leur propre peuple!

Sarkozy a falsifié son identité présidentielle.

Ce fantôme est coupable de haute trahison contre notre pays!

Article 5 de la constitution française:

Art. 5. – Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’Etat. Il est le garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire et du respect des traités.

Le document qui prouve que Sarkozy usurpe son identité et donc vole l’élection présidentielle:

Nicolas Sarkozy ne s’appelle pas Nicolas Sarkozy! Il s’appelle Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa. Il ne se présente donc pas à l’élection présidentielle, comme en 2007 bien entendu, sous son vrai nom mais sous un nom d’emprunt qui n’est pas le sien, et cela est contraire à la loi.
Cela n’est pas anodin pour plusieurs raisons:

  1.  Il montre dès son élection qu’il entend ne pas se conformer aux lois de la république, ce qui est un très mauvais signe envoyé lorsque l’on prétend gouverner un pays.
  2.  Toutes ses actions entreprises pendant sa période présidentielle l’auront été sous le faux-nom de Nicolas Sarkozy ce qui aura pour conséquences de le dédouaner face à l’histoire si un jour on estime devoir le juger pour haute trahison à notre pays, et il y a beaucoup de raisons pour cela.
  3.  Toute la période présidentielle de Sarközy de Nagy-Bocsa est donc illégale et peut être déclarée nulle et non avenue. C’est donc une période de l’histoire de France que l’on peut qualifier de trou noir parce que le président aura été un fantôme.

Ce président fantôme aura commencé son mandat en décidant d’imposer un traité européen à la France de son propre chef et faisant preuve d’un pouvoir arbitraire! C’est cela le despotisme.

« Comment le président de la République peut-il décider seul de faire ratifier le traité de Lisbonne par voie parlementaire ? » s’indigne Anne-Marie Le Pourhiet, professeur de droit public à l’université de Rennes 1. La démarche de Nicolas Sarkozy est « arbitraire » et « confine à la dictature » assure la professeure qui suggère aux députés de se constituer en haute cour pour « sanctionner le coupable »

De plus c’est ce président qui aura été le plus actif pour abandonner notre souveraineté nationale en faveur de l’Europe, dernièrement le MES pour imposer aux français la solidarité financière avec les peuples en perdition dans la zone euro tout en instaurant la rigueur!, et la règle d’or budgétaire qui va donner le pouvoir de contrôle non plus au parlement français mais aux bureaucrates européens sans aucun mandat démocratique de la part du peuple français, et envers l’empire americano-sioniste. Sa servilité à faire des guerres en première ligne de l’Otan et sa servilité maintes fois répétée à l’égard d’Israël montre qu’il sera prêt à envoyer les armées de notre pays au côté de l’empire sans réfléchir aux conséquences pour le peuple français. Son accord à l’embargo sr le brut iranien est aussi la cause de la hausse de l’essence pour les français sans qu’il ne fasse le geste de baisser les taxes pétrolières! Perdant-perdant dans tous les cas avec Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa.

Voilà ce que c’est que d’investir à la tête de notre pays un président qui n’aime pas la France et qui voyait en Bush la voie à suivre pour notre pays. Un rappel ultime de ce qu’est Sarkozy par son ami Eric Besson en 2007 avant qu’il ne change opportunément de camp.
Les grandes lignes:

  • L’apologiste du communautarisme religieux. Pour un pays qui prétend défendre la laïcité c’est malvenue!
  • Le sécuritaire dangereux et inefficace. Le pire qui pouvait nous arriver comme on le constate avec l’incurie et les mensonges de la police lors de l’affaire Mohammed Merah. Un président qui prétend faire du tout sécuritaire t qui a passé son mandat à affaiblir les forces de police tout en les regroupant sous son seul pouvoir! Vous avez dit despotisme?
  • Le vrai libéral et faux pragmatique. Vous croyez qu’il allait défendre tout ou partie du modèle français? Pas du tout. Il est mandaté pour conformer la France au pire du modèle libéral: tout pour les riches.
  • Le clone de Bush. Notre réintégration de l’Otan et notre passage en première ligne en est le symbole. La France n’est plus la France.

Merci Monsieur Besson! A lire: Les inquiétantes ruptures de Sarkozy.

Obama a falsifié son extrait de naissance!

Il a quand même juré sur la constitution et sur la Bible!

Aux USA, pays modèle démocratique pour bon nombre de veaux français, il faut être né sur le sol américain pour avoir le droit de se présenter aux élections. Or Barack Obama n’a jamais réussi à faire la preuve de sa naissance à Hawaï. Il a toujours refusé de montrer ses papiers et il n’a produit qu’un document qui est aujourd’hui, et depuis 2008, sérieusement remis en cause!

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Le pire c’est qu’il est par un chef de la police chargé de prouver que ce document était vrai! Mais devant l’évidence de la fraude il ne peut pas se taire. La loi est la loi et doit être la même pour tout le monde. Non? surtout lorsque ça concerne un président de la plus grande démocratie du monde…

Lire article + commentaire!: L’acte de naissance d’Obama est faux!

Conclusion?

Nous sommes gouvernés par une mafia mondiale

Nous vivons dans un monde de type mafieux où ceux qui tirent les ficelles derrière le rideau placent leurs hommes dans les pays à leur convenance et pour faire avancer leur agenda. Peu importe que pour cela ils doivent contrevenir aux lois constitutionnelles des pays puisque de toutes façons tout le monde est complice! Finalement c’est cela le pire, c’est s’apercevoir qu’il n’y a plus personne lorsque l’on attend le haut de la pyramide pour faire respecter la loi constitutionnelle du pays. Tous complices! Personne n’a osé faire appliquer la loi par peur, par faiblesse et par corruption.

En haut ils s’arrangent comme ils veulent mais en bas rien ne doit nous être épargné. C’est la conception de LEUR démocratie qu’ils nous vendent à longueur de journée, vous y croyez encore?

Circus politicus: le complot européen contre les peuples souverains.

Ça fait plaisir de constater que le mot complot revient à la mode mais de l’autre côté de la barrière. C’est-à-dire non pas des fous que nous sommes, des paranos ou des grands malades, mais du côté officiel! L’affaire DSK nous a fait beaucoup rire lorsqu’il envisage froidement un complot UMP contre la personne éminente de DSK en route pour le sacre présidentiel. Cela a permis en tout cas de décomplexer le mot et le remettre dans la lumière. Si les élites envisagent un complot c’est peut-être parce qu’ils en existent d’autres auxquels ils sont soit confrontés, soit ils y participent non?

Un livre à lire absolument avant d'aller voter!

Après la lecture du livre « Circus Politicus » que je vous recommande chaudement avant d’aller voter comme des veaux, (lol) prenez le temps d’écouter le très magistral Todd lorsqu’il finit par reconnaître l’existence d’un complot de l’élite européenne pour subvertir la démocratie rien que ça!

Mais il n’y a pas que cette élite politique qui complote contre nous le peuple souverain et donc contre la démocratie. Il y a ces multinationales, ces firmes industrielles, ces compagnies pétrolières et énergétiques, ces compagnies de l’eau, ces compagnies agricoles, et tout cela aidés par les financiers qui rachètent maintenant les biens durables, les terres arables, les richesses minières pour les confisquer aux peuples souverains, pour les exploiter à leur profit.
Vous ne pensez pas que l’on vivrait mieux si nous travaillons tous ensemble à construire un monde meilleur plutôt que de se voir dicter notre façon de vivre par les bénéfices induits de ces firmes mondialistes qui exploitent la planète et les peuples qui la composent?

Ce qui peut nous rendre optimiste c’est que partout dans le monde des peuples se lèvent parce qu’ils en ont marre de vivre dans un monde pollué parce que les multinationales pétrolières exigent toujours plus de bénéfices. Il existe pourtant des moteurs à eau, à air qui ne polluent pas et qui seraient accessibles à tous. On pourrait penser que des milliards dépensés dans la recherche rendrait ce projet accessible rapidement au plus grand nombre:

Oui mais qui voudra encore du pétrole? Que deviendront les Rockefeller, et autres grands patrons du pétrole qui sont à la tête de firmes qui ont des budgets équivalents à des états? Voilà pourquoi ils sont en train de réaménager leurs investissements vers la conquête de biens durables comme l’explique bien Hervé Juvin: ICI
Ils sont donc en train de racheter la planète avec l’argent que l’on donne aux banques pour se renflouer! Nous sommes perdant-perdant! Il est donc temps de se lever avant d’être écrasé. Merci aux gens éveillés et parfois au cinéma comme ici où la scène de conclusion de  » Terrain miné » de Steven Seagle est assez éloquente pour qu’on la comprenne tous.

Enfin écoutez Mario Draghi, président de la BCE, et ex de Goldman Sachs, vous dire que dans la zone euro il n’y a pas d’autre choix que de mettre fin au modèle social à l’européenne ni plus ni moins! C’est clair. Et que n’importe quel candidat devra se soumettre aux marchés financiers.

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Ne vous laissez pas manipuler par la propagande on peut vivre autrement si nous le voulons. Or cette élite qui dirige nos vies ne le veut pas parce qu’elle est payée et formée par ceux-là même qui exploitent la planète à leur profit et contre les droits des peuples. Oui le complot existe contre nous et il nous faut constamment le dénoncer.

Oui le FN est un parti nationaliste et socialiste et doit en être fier!

Guéant a sorti la grosse bertha de la com mondialiste.

Voilà Claude Guéant a fini par lâcher l’insulte suprême, l’arme de destruction massive du projet de souveraineté nationale, j’ai nommé la réduction ad hitlerum et au nazisme. C’était évident que cela devait sortir un jour ou l’autre, par la droite ou par la gauche, c’est fait.  » Le FN est un parti nationaliste et socialiste » dit-il  » il est donc anti-républicain » Oui! Deux fois oui! Le FN aurait dû accepter cette dénomination politique avec fierté, oui il défend un projet nationaliste et socialiste, il l’assume! Malheureusement Louis Alliot est un soumis. Lui qui veut à tout prix avoir des origines juives pour paraître dans le grand monde plonge facilement dans les pièges que lui tendent le système UMPS.

Regardez comment la radio du communautarisme juif, Europe 1, instrumentalise le racisme au profit du système esclavagiste du mondialisme. Birenbaum s’en va trouver sur un site FN une caricature montrant Omar Sy en esclave soumis du riche blanc et dit que c’est du racisme alors que c’est exactement cela la réalité! Le système global vous impose une vision du noir soumis au riche blanc comme étant la seule digne d’avoir un César. Tout comme l’année dernière les mêmes ont glorifié un jeune caïd de banlieue qui dompte le milieu dans « Un prophéte ». Toujours la même propagande! Pour vous bourrer le mou et accepter votre condition d’esclaves soumis c’est cela le vrai racisme!
Voilà à quoi sert Europe1, à défendre les maîtres esclavagistes qui se gavent de l’immigration pour augmenter ses richesses tout en divisant le peuple français:

Et regardez comment la vidéo est instrumentalisée par « vraipatriote » lol. La censure est une arme de domination des forts contre les faibles. On vous manipule car vous n’avez pas le temps de regarder la réalité en face.

A lire: Les vrais racistes sont au pouvoir pas au FN!

Et donc Louis Alliot au lieu d’avoir les couilles de revendiquer la différence de vue du camp souverainiste se couche lamentablement telle la carpette qu’il est! Il n’y a pas pire que de porter au pouvoir des soumis…

Donc le FN doit revendiquer très clairement qu’il est un parti socialiste et nationaliste car c’est crédible. Le socialisme ne peut s’exprimer que dans un cadre national puisque la mondialisation est, elle, ultralibérale. Il faut l’assumer. D’ailleurs la gauche enrage de la voir parler de « conseil national de la résistance » contre le mondialisme parce que on ne pourra pas instaurer un système socialiste garantissant un socle collectif pour tous sans un cadre national. Ca va ensemble et c’est pourquoi Hitler a servi aussi à dénaturer pour toujours le national-socialisme. Alors que c’est LA SOLUTION si l’on veut la justice sociale et la démocratie populaire.

Moi je suis pour que MLP assume pleinement cette posture quitte à perturber quelque peu. Il faut lutter contre la propagande servile aux mains des francs-maçons illuminés qui défendent la république maçonnique. Mais en quoi a-t-elle libérée le peuple?

A lire: Black Mirror où la réalité noire du monde.

Bref je sais que ce n’est pas évident que d’aller à contre -courant de la pensée unique, mais parfois assumer c’est bien, c’est fort et ça permet de décomplexer. Oui je revendique fièrement un projet socialiste et de souveraineté nationale!

Note: Pendant ce temps une petite phrase de Villepin trouvera tout son sens caché lorsqu’il dit:  » L’union nationale s’imposera« . On nous concocte pour faire face à la crise globale un gouvernement unitaire qui fera la politique demandée par l’UE. C’est-à-dire la soumission aux marchés financiers via le MES. Voilà ce qui nous attend si on laisse le pouvoir entre les mains de l’UMP qui est le vrai fascisme!

Note 2: Et vous ne remarquez pas le nombre de reportages, d’émissions, de films liés à la seconde guerre mondiale et au nazisme en ce moment?

Pourquoi je soutiens Marine Le Pen? Pas de démocratie populaire sans souveraineté nationale.

Défendons la souveraineté nationale! Vite...

L’heure est grave. La chape de plomb est en train de s’abattre sur les peuples avec une vitesse incroyable. La dictature financière mondiale est en train d’imposer à nos peuples des mesures d’austérité incroyables pour son seul et unique bénéfice! Car il ne s’agit pas de sauver des peuples mais bien de rembourser des banques ad vitam aeternam! C’est tout le sens de ce nouveau traité européen, le MES, qui institutionnalise au-dessus de notre souveraineté nationale l’obligation de financer un fond de soutien aux pays ayant des difficultés pour rembourser leur dette. C’est-à-dire tous nous compris. Autrement dit nous allons payer milliards sur milliards pour rembourser les banques créditrices en Grèce, en Espagne, Irlande, Portugal, etc…Jusqu’où allons-nous accepter de nous soumettre à cette dictature?

Le pire dans tout cela c’est que ce traité va être voté par la droite ET la gauche! Vous pensiez que faire basculer le sénat à gauche allez changer les choses, allez changer la vie? Pas du tout. Le sénat qui pouvait jouer son rôle d’obstruction au vote en le renvoyant au parlement, va voter ce traité grâce à l’abstention des sénateurs socialistes! Ces sociaux-traitres du peuple jouent tout leur rôle dans la mondialisation financière. Il est donc impossible de leur faire confiance une fois de plus après leur trahison du vote populaire lors du vote de 2005.

Alors quoi? Quelle peut être une solution politique viable qui permettrait de changer vraiment les choses sans effusion de sang comme c’est le cas en Grèce? La seule solution qui vaille est la souveraineté nationale. C’est la seule solution qui nous permette d’envisager une démocratie populaire citoyenne. 2012 sera notre dernière chance de le faire par le vote au suffrage universel car comme vous le savez peut-être en 2015 l’UE sera entièrement intégré dans l’empire américain. Et l’empire US ne veut surtout pas que nous retrouvions notre indépendance, il veut nous garder sous le coude et faire de nous des valets misérables comme le prouvent nos actions en Libye, en Afghanistan, an Côte-d’Ivoire ou en Syrie.
Cela n’est plus tolérable que de voir des enfants de France mourir pour des intérêts étrangers orientés eux-même contre le peuple de France! Car en aidant les multinationales à prospérer et aux banksters à s’enrichir on travaille à terme contre les intérêts du peuple. Comment accepter que des multinationales qui dépendent d’un conseil d’administration de quelques personnes puissent avoir autant de surface financière que des états souverains? Ce déséquilibre est inhumain et est le symptôme de la mondialisation libérale galopante.

La construction européenne est bien évidemment le symbole de cette mondialisation triomphante. Bruxelles est la caricature de ce qu’une dictature technocratique peut infliger aux peuples sans aucun contre-pouvoir. La démocratie n’existe pas dans nos démocraties! Le pouvoir n’est pas entre les mains des peuples souverains.
C’est donc la priorité à reconquérir si l’on veut instaurer une réelle démocratie citoyenne. J’entends bien que des candidats de gauche entendent incarner la démocratie citoyenne mais ils sont contre la souveraineté nationale, ce qui revient à plaider dans le vide. Car comment pourrions-nous prendre en main notre destin si les leviers de pouvoirs sont ailleurs? A bruxelles, à Washnington et à Tel-Aviv? Comment prendre en mains notre destin si nous n’avons pas le pouvoir de financer, de budgétiser ce que l’on décidera souverainement? On voit bien que c’est impossible et que donc cette gauche radicale est une imposture vendue à l’européisme et donc au mondialisme financier.

La reconquête de notre souveraineté nationale c’est retrouver la maîtrise de nos frontières. C’est une évidence. On ne peut pas laisser à des gens ayant d’autres intérêts que celui du peuple français décider pour nous. J’entends bien que la gauche radicale s’est positionnée en faveur des immigrés, des sans-papiers, des minorités, des communautés,…oui c’est bien mais le peuple français? Quel droit lui reste-t-il chez lui? N’est-ce pas normal que de préférer pour un logement social un français qu’un immigré? Est-ce cela la xénophobie ou le racisme dont ces associations de gauche se prévalent pour endosser la posture idéale de l’anti-racisme institutionnelle et donc du droit universel? Mais l’un des droits universels n’est-il pas le droit à l’autodétermination des peuples souverains?

Ce sont donc deux logiques qui vont s’affronter pour ces élections de 2012: L’une parfaitement identifiée depuis le temps qu’elle est au pouvoir, une politique pour les plus forts, les plus riches, les étrangers qui servent à peser à la baisse socialement sur les français, et imbriqué de force dans l’empire americano-sioniste; l’autre, une vision politique de souveraineté nationale, de démocratie populaire, de citoyenneté. Ce que la propagande officielle qualifie de populiste car pour notre élite le peuple c’est sale, c’est moche, c’est con.

Alors réveillons-nous et regardons la vérité en face. Pour continuer à régner l’impérialisme mondialiste exacerbe le communautarisme pour continuer à diviser le peuple. C’est ainsi qu’aux musulmans, noirs de notre pays on martèle sans cesse le passé colonial de la France donc le racisme supposé de son peuple nationaliste. Mais ce n’est pas le peuple qui vous a exploité! Ce sont ceux qui défendentaujourd’hui l’européisme mondialiste. Le fascisme c’est eux! A vous d’ouvrir les yeux.
J’appelle donc à tous les français, quelques soient leurs origines, leurs confessions ou leurs croyances, de bien prendre conscience du danger ultime qui se joue pour nous tous en 2012. Je vous demande donc de passer au-dessus de vos petits problèmes communautaristes que l’empire sait si bien développer, et de relever la tête en regardant à nouveau droit devant. Tous ensemble nous avons le devoir de redonner de la force à la nation France pour qu’elle soit assez forte ensuite pour redevenir un phare d’équilibre dans le monde. La France sous De Gaulle avait su garder un équilibre dans ses relations et refuser la soumission à l’empire mondialiste. Ils ont envoyé Cohen-Bandit faire la révolution en 1968…Ne vous laissez plus manipuler!

Moi je rêve d’une France multicouleur fière d’elle-même. Partageant un même projet, une même ambition, qui est celle d’être une nation étant un pont entre les nations. Le génie français, notre génie, n’est-il pas de savoir s’accueillir les uns les autres? Tout au long de son histoire civilisationnelle notre pays a été traversée par des vagues migratoires diverses ayant constitué notre nation. Loin de la détruire c’est ce socle qui nous a permis de résister à l’impérialisme mondial. Pourquoi les nouveaux arrivants, musulmans notamment, ne parviennent pas à s’intégrer aussi facilement? Pourquoi n’ont-ils pas naturellement l’amour de notre pays? Parce que le travail fait au plus haut niveau de l’état est un travail de désintégration nationale. On leur apprend à haïr notre pays, son histoire, alors que ce sont les mêmes qui en ont profité. Les BHL, les Bolloré qui viennent vous donner des leçons de morales ont bien profité de l’Afrique non? Réveillez-vous! Ce n’est pas le peuple de France, le blanc de souche, qu’il faut haïr c’est l’élite mondialiste!

Voilà donc pourquoi j’ai décidé de m’engager derrière Marine Le Pen. En conscience. Je sais qu’elle n’est pas parfaite mais son projet, ses convictions me plaisent et vont dans le bon sens. Écoutez-la avant de la diaboliser. Même sur la halal elle avait raison mais elle n’a pas pu dire que cette invraisemblable situation était possible parce que la domination est venue du casher. Vous ne voyez pas le piège? Oui cela peut être insupportable que dans un pays qui se prétend laïc le droit religieux communautaire prenne le pas. Ce n’est pas de la xénophobie ou du racisme c’est le projet de la nation France! Nous voulons que chez nous la laïcité s’impose aux religions. C’est notre choix respectez-le chez nous et faites ce que vous voulez chez vous.

Je partage la vision européenne de Marine Le Pen qui n’a pas le projet d’enfermer la France dans un splendide isolement mais entend redonner tout son poids à la souveraineté nationale pour détruire les dogmes mondialistes (concurrence libre et non-faussée, immigration sauvage, ouverture des frontières,…) qui en amènent le peuple grec à sa propre destruction. C’est le moment ou jamais de dire stop à ce délire mondialiste et de reprendre notre destin en mains. Le nôtre en tant que peuple souverain et divers.
Son projet est crédible et c’est bien pourquoi on ne le met pas en avant médiatiquement bien au contraire. Encore une fois c’est la SEULE solution possible si l’on veut vivre dignement à nouveau. Alors réfléchissez bien avant de voter…

L’excellente vision européenne de MLP:

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Le site officiel: Marine Le Pen 2012

Retrouvez toutes les infos engagées contre le nouvel ordre mondial: ICI

Un parlement juif dans l’UE? Nous pousse-t-on à l’antisémitisme juif?

Ce qui se déroule devant nos yeux est absolument hallucinant lorsqu’on y réfléchit une petite minute. Voilà qu’une toute petite minorité européenne dispose au sein du parlement européen d’un espace entièrement dédiée à ses préoccupations et à ses objectifs politiques. En quel honneur? Au nom de quel droit démocratique cette communauté s’est élevée au-dessus de tous les autres communautés humaines?

La désintégration européenne.

Voici la vidéo:

Quels vont être les objectifs de ce parlement juif en Europe? Et bien combattre l’antisémitisme, la déligitimisation d’Israël, la promotion des valeurs juives et l’ouverture vers d’autres communautés bien sûr.

On peut se demander pourquoi d’autres communautés n’ont pas le droit d’avoir un parlement entièrement dédié. A quand un parlement musulman européen? Ou un parlement de noirs? ou entièrement féministe? Ou remplis d’homosexuels? etc…Comment comprendre ce délire?

La communauté juive fait étalage de sa toute puissance et se montre enfin au grand jour car il va être temps de passer aux choses sérieuses. le parlement sera donc là pour balancer ses oukases contre ceux qui ne défendront pas Israël dans la situation militaire future. Ce parlement est constitué comme un lobby de pression israélien et il est en plein cœur de l’Europe! Là où est le vrai pouvoir depuis que nous avons abandonné notre souveraineté nationale. Et pourquoi nous l’avons abandonné? Et bien regardez l’origine communautaire principale de notre élite et vous verrez qu’elle est juive et donc qu’elle défend déjà les intérêts d’Israël via la vision mondialiste d’un gouvernement mondial. Rappelez-vous DSK…

Le mondialisme est un projet juif! C’est leur vision du monde qu’ils entendent imposer aux peuple puisqu’ils contrôlent l’argent, le nerf de la guerre. Ce sont eux qui détruisent les nations donc la souveraineté nationale et rend impossible notre souveraineté populaire! Ce n’est pas en donnant encore plus de pouvoir à cette Europe que nous pouvons défendre une démocratie citoyenne! D’ailleurs qui a nommé les nouveaux dirigeants européens qui vont vous demander encore plus d’austérité et de rigueur? Goldman Sachs une banque juive. Celle-ci domine déjà l’Europe financière et elle ne rendra des comptes qu’à ce parlement juif européen qui décidera pour nous ce qui est bon pour eux!

C’est pourtant ce que défend Mélenchon, juif et franç-maçon. Vous comprenez bien maintenant pourquoi il se bat aussi ouvertement contre MLP qui défend la souveraineté nationale? Car ce réseau défend le mondialisme et ce mondialisme ne sera pas universaliste comme ils le font croire aux peuple, mais il sera sioniste! Nous irons tous mourir pour Sion et ça je le refuse de toute mon âme!

Non au sionisme! Non à la domination juive sur notre pays! Peuple de France lève-toi avant de te faire dévorer! La shoah est une imposture idéologique que l’on t’impose pour t’empêcher de te révolter contre leur domination. Ouvrez les yeux!

Je vous rajoute une vidéo explicative et efficace:

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Note: Retrouvez toutes les infos contre le nouvel ordre mondial: ICI

Aves le MES le parlement français vote le coup d’état permanent européen.

Ca y est ils l’ont fait! Ils ont réussi. Ils ont mis le temps mais la finalité de cette crise financière au niveau européen était de mettre la corde au cou des états et de les priver de leur dernière souveraineté: le vote du budget. Le vote du budget était la dernière attribution souveraine qui restait à notre parlement qui conservait encore une certaine liberté pour décider des investissements à faire pour notre pays, de décider de l’orientation de la fiscalité, bref affecter les dépenses et les recettes de notre pays. Ce que vous faites régulièrement chez vous car vous êtes souverain chez vous! La France ne sera donc plus souveraine, c’est un jour noir pour notre pays et pour son peuple.

Lol...

Le MES (Mécanisme Européen de Stabilité financière) a donc été voté à une très large majorité. Le PS, aussi européiste que l’UMP, ne pouvait décemment pas voter en cette année 2012 d’élection présidentielle un projet qu’elle porte pourtant avec lui. Car ce projet du MES est le projet des européistes, des internationalistes, des mondialistes, bref de ceux qui veulent toujours plus d’Europe et moins de France. Autrement dit toujours plus de technocrates financiers européens et moins de souveraineté populaire. A quoi sert d’aller voter puisque de toutes façons ils sont d’accord sur l’évolution future?
Le PS a fait un vote tactique en s’abstenant tout en partageant, comme le disait Montebourg dans les primaires, l’idée d’un budget européen et l’idée d’un protectionnisme…européen! Autrement dit qui n’arrivera jamais puisque l’Europe se construit justement sur des bases libérales de concurrence libre t non faussée, tous les traités vont dans ce sens! Le MES enfonce définitivement le clou dans notre cercueil.

Le MES qu’est-ce que c’est concrètement?

C’est assez simple finalement comme c’est expliqué dans le JDD

Comment ça marche?

A l’instar du FESF, chaque Etat de la zone euro contribuera au capital du MES. Pour apporter une assistance financière, le MES disposera de deux types d’instruments : des prêts à court ou moyen terme, ainsi que des interventions sur les marchés des émissions souveraines – autrement dit, le marché de la dette soumis à de fortes pressions depuis la crise de l’été dernier. Avec le Fonds monétaire international (FMI), le MES proposera un protocole d’accord au pays demandeur : un package de mesures d’austérité, que les deux fonds estimeront nécessaires pour pouvoir enrayer la crise, en échange de l’argent prêté. L’intervention du MES s’accompagnera d’une participation du secteur privé.

Ce qui n’est pas dit explicitement ici c’est que ces fonds seront débloqués pour réduire vos déficits et votre dette. C’est tout. Pas pour faire des dépenses d’investissement sociaux et économiques chez vous bien au contraire! Mais surtout:

une fois le protocole d’accord signé entre le pays demandeur et le MES, aucune action judiciaire ou administrative ne peut en effet être engagé contre le fonds et les conditions qu’il impose à ses débiteurs.

C’est cela une dictature financière. On te prête de l’argent pour renflouer la dette mais en échange des mesures d’austérité drastiques payées par les peuples. C’est où ça ou crève. Et ce fonds européen sera abondé par les états souverains et pas par les banques voyez-vous. La France va mettre 16 milliards d’argent frais au pot en 2012! Du racket pur et simple.

Une vidéo qui vous explique clairement les tenants et les aboutissants de ce nouveau projet européiste. Prenez le temps de la visionner car c’est votre avenir qui se joue actuellement.

Voici pour bien enfoncer le clou le commentaire d’un analyste financier sur BFM TV:

La position du PS clarifiée.

Le PS est clairement pour cette mesure, comme le dit Moscovici, mais conteste

L'oligarchie passe allégrement d'un camp à l'autre.

le fait qu’elle soit associée à la règle d’or budgétaire mise en place par le couple franco-allemand Merkozy qui durcira encore plus les critères de Maastricht sur le pacte monétaire européen (notamment l’obligation d’un déficit maximal de 0,5% du PIB). L’équipe François Hollande tente de noyer le poisson et a trouvé cette stratégie comme porte de sortie honorable vis-à-vis de ses électeurs, en leur faisant croire qu’une fois élus ils vont forcer la main à l’Allemagne, plus gros contributeur financier de la zone euro et qui en à marre d’être le souteneur attitré de la zone.

Le problème est que ce traité Merkozy institue clairement une dictature allemande de fait sur la zone euro puisque ce sera l’Allemagne, le pays le plus puissant, qui décidera ou non de l’obtention des prêts financiers. Cela va même plus loin puisque l’Allemagne demande à ce que la Grèce reporte les élections prévues en février pour risque de victoire des partis souverainistes! On peutn même pousser encore plus loin en se demandant pourquoi les allemands investissent autant les institutions européennes. La réponse est toute simple cette construction européenne c’est la leur, ils y trouvent leur compte. L’euro c’est le mark ce qui leur permet de bénéficier à plein de la parité monétaire mondiale pour leur industrie contrairement à TOUS les autres pays qui souffrent d’une monnaie forte. Cela permet à l’Allemagne de réduire considérablement son déficit et ensuite d’exiger que TOUS les autres états de la zone euro fassent comme eux sinon? Et bien sinon quitte l’euro tout simplement et que fera alors le PS croyez-vous? Et bien il se couchera devant le diktat allemand comme d’ailleurs il avait largement prévu de le faire. L’abstention du PS n’est donc qu’une posture tactique électoraliste.

Quelles conséquences concrètes pour nous le peuple?

Les banksters ont décroché le jackpot! Pas vous.Vous connaissez ce doux pays qu’est la Grèce? Vous voyez ce qu’ils sont en train de vivre? Et bien c’est prévu pour la France dans quelques années puisque notre déficit et notre dette ne pourront qu’augmenter…A moins bien sûr qu’ils nous serrent la vis au maximum et c’est sûrement qui est prévu. Lorsqu’on a entendu Hollande dire qu’il fallait aller encore plus vite et plus fort en Grèce on comprend bien que notre oligarchie partage donc cette vision et va nous imposer l’austérité.

D’ailleurs ça a déjà commencé puisque le parlement a voté la TVA sociale. La TVA sociale quoi? C’est le financement de la baisse des charges des entreprises par la hausse de la TVA tout simplement. C’est-à-dire faire passer la charge sociale dédiée aux entreprises à la collectivité toute entière. Riche comme pauvre c’est l’égalité. Et vous croyez que ça va changer les choses? Que les entreprises en profiteront pour augmenter les salaires ou embaucher plus? Vous rêvez. Elles feront comme elles ont toujours fait, faire des provisions financières pour verser des dividendes à leurs actionnaires qui exigent toujours au moins 10% de rendement / an. Vive le capitalisme financier!

Voilà l’UMPS uni nous l’a mis encore bien profond (excusez ma vulgarité mais je suis excédé). Au nom de l’UE et de l’euro nous allons être OBLIGES de renflouer les banques via la renflouement de la dette et des déficits puisque pour cela nous allons devoir emprunter aux banques!  Elle est pas belle la vie des banksters sur notre dos? C’est un vrai coup d’état mis en place par la dictature financière contre la souveraineté populaire.

Alors avant de voter en 2012 réfléchissez bien. A l’heure actuelle il n’y a a qu’une seule candidature qui a LA solution: revenir sur la loi de 1973 et sortir de l’euro. Les autres continuent le projet mondialiste via l’européisme forcené vendu aux banksters. A bon entendeur.

Une vidéo qui faut aussi plaisir. Les français commencent à se rndre compte que l’Europe c’est la dictature au service des banksters contre la souveraineté des peuples!

[Edit vidéo] Marine Le Pen s’exprime sur le MES:

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Le fascisme c’est la souveraineté nationale ou le gouvernement mondial?

La pensée politique dominante a pour objet de disqualifier la souveraineté nationale en la comparant à du fascisme car elle impliquerait un « repli national ». C’est donc l’extrême-droite de l’échiquier politique et est apparentée au nazisme. La pensée dominante nous propose donc face à la menace fasciste « un gouvernement mondial » qui est vu comme l’accomplissement du fait démocratique et au nom d’un monde multipolaire. N’est-ce pas pourtant contradictoire? Un gouvernement mondial défendra-t-il la multitude des positions ou imposera-t-il SA propre vision politique?

Le nationalisme est un fascisme?

L’oligarchie politique française pour un gouvernement mondial.

Tous de droite à gauche en passant par le centre, tous (ou presque) défendent l’idée d’un gouvernement mondial. C’est asséné comme une vérité indépassable dans tous nos médias mainstream. Il suffit de les écouter:

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

J’ai reçu en mél le commentaire de Patrick Menucci, cadre éminent du PS et franc-maçon, sur le meeting de Sarkozy à Marseille. Je vous livre sa critique car elle est symptomatique de la volonté de l’oligarchie politique de lutter contre la souveraineté nationale (Non pas que Sarkozy la défende entendons-nous bien! Il veut refaire le coup de 2007 pour savoir si les français sont aussi cons que veaux):

Nicolas SARKOZY à Marseille, la vieille droite à la tribune

Nicolas Sarkozy en meeting à Marseille a fait sans aucun doute le discours le plus populiste qui n’ait jamais été prononcé par un Président de la République. La vieille droite était à la tribune.

La droitisation est dépassée, nous en sommes à la radicalisation réactionnaire.
Peur de l’étranger, mariage gay, fin de vie, burqa, syndicats,… Sarkozy a lancé à Marseille une guerre culturelle sur les valeurs de Maurras.

C’est le repli nationaliste qui caractérise ce discours. Prétendre aimer la France, c’est d’abord aimer les Français. Tout le monde sait depuis 5 ans qu’il n’aime que ses amis du Fouquet’s et sa propre personne.

Un discours sans profondeur, sans empathie et sans un mot pour les Marseillais, parmi les Français les plus impactés par sa politique. « 

Patrick Mennucci

 

Voilà donc ce qu’est la vraie peur pour cette élite socialiste, de gauche, internationaliste et franc-maçonne. Le repli nationaliste est vu comme une régression identitaire alors qu’il faut au contraire s’ouvrir au monde, aux cultures, aux civilisations. D’accord mais est-ce que leur vision mondialiste via un gouvernement mondial est de l’humanisme? Lire ICI

L’européisme ou le fédéralisme européen qui est de s’aligner sur le modèle états-unien avec un état fédéral au-dessus des états de l’union, est-il un pas en avant pour la démocratie ou au contraire un retour en arrière?

L’européisme avant le gouvernement mondial.

Un livre à lire absolument

Pour ne pas dire ouvertement aux peuples que l’on se dirige vers un gouvernement mondial on leur vend l’idée européenne pour la paix et la prospérité. On leur dit que dans un monde multipolaire il faut faire émerger une vision européenne du monde, défendant ses valeurs, son projet de société, son humanisme…pourquoi pas? mais est-ce vraiment le cas?

Lorsque vous lisez le livre ci-contre vous comprendrez que la construction européenne loin d’être un pôle indépendant dans la mondialisation, est en fait une annexe de l’empire américain. Est-ce cela notre finalité? l’objectif étant de nous aligner sur l’american way of life avec tout ce qu’il y a de pire: ghettoisation ethnique, communautarisme exacerbé, mal-bouffe, standard culturel proche du néant, et surtout ultralibéralisme économique que l’on vous vend comme un droit à la richesse. On doit pouvoir être libre d’être riche, de frimer dans des grosses bagnoles et de s’envoyer des putes avec des seins siliconés. Bel avenir pour l’humanité non? Mais ce qu’ils oublient de vous dire c’est que si vous n’accédez pas à la richesse alors vous êtes dignes d’être un esclave et l’on peut dès lors diminuer constamment vos droits sans que vous n’ayez rien le droit de dire.

N’est-ce pas ce qu’est en train de faire l’union européenne? Et ça ne vous choque pas de défendre le concept des états-unis d’Europe au côté du Medef? Qui y trouvera son compte au final: les peuples ou les multinationales? En tout cas ils sont en train de voter dans notre dos un traité européen, le MES, qui nous met entre les mains des banksters internationalistes qui auront droit sur nos gouvernements nationaux! Est-ce cela la démocratie?

L’UE a pour principe de ramener à elle tous les droits des peuples souverains pour que ceux-ci n’aient plus la possibilité de concevoir une autre vision politique que celle imposée par les transnationales et les banksters. Vous remarquerez que l’ultralibéralisme ne marche que dans le sens descendant, il ne fonctionne pas dans le sens ascendant. Allez essayer de résilier un contrat ou de faire valoir vos droits de consommateurs et vous comprendrez que ce qui prime c’est la puissance financière. Vous n’aimez pas les OGM? Vous aurez Monsanto! Mais le pire c’est que c’est approuvée par la démocratie…représentative. Celle que l’on vous vend comme une vrai démocratie. Vous avez voté? maintenant fermez vos gueules vos représentants élus vont décider pour vous ce qui est bon. En sommes-nous vraiment sûr?

La démocratie représentative est-elle la démocratie?

Nos représentants sont anti-national…

La grande peur de l’oligarchie mondiale est que les peuples puissent décider dans quelle société ils veulent vivre. On l’a constaté lors du vote sur le proejt de constitution européenne rejeté par les citoyens mais approuvés par les représentants élus! Le fossé entre les volontés des uns et des autres s’est considérablement creusé. Il faut dire que le fait démocratique se résume essentiellement et exclusivement au vote. Entre deuxc votes des lois sont votées, des actions sont entrepris sans que le peuple citoyen puisse avoir son mot à dire, alors qu’on engage pour lui des bouleversements sociétaux d’importance. Etes-vous vraiment pour l’abandon de nos services publics? Etes-vous pour tout privatiser? Le pire étant donc que dans nos » démocraties » modernes le débat politique même ne doit pas avoir lieu! Si l’on s’oppose à la construction européenne, c’est-à-dire un gouvernement supra-national, au-dessus des nations, alors on est fasciste et d’extrême-droite. La gauche et la droite voteront toujours dans le sens européiste et non nationaliste.

C’est donc pour cela que l’on a favorisé l’émergence d’une démocratie représentative ont on sait que les représentants des citoyens seront tous alignés dans un même moule idéologique appris dans les mêmes écoles nationales et internationales anglo-saxonnes.

Lire: La démocratie représentative est-elle réellement démocratique?

Qu’est-ce que la souveraineté nationale?

 La souveraineté nationale est-elle la souveraineté populaire? A priori non mais c’est pourtant ce qu’il nous faut concilier si nous voulons arriver à une VRAIE démocratie citoyenne. Notre constitution nationale définit la souveraineté nationale comme étant le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple. La souveraineté nationale institue donc un régime représentatif. On peut donc dire que cela ne constitue pas un fascisme que de défendre la souveraineté nationale puisque c’est inscrit dans notre constitution…nationale! On est donc en droit de la défendre.

On est en droit aussi à l’amender pour qu’elle devienne vraiment un instrument de souveraineté populaire. Car il faut empêcher que nos élites nationales instrumentent la souveraineté nationale dans la défense de leurs intérêts et non celui des peuples. La guerre est-elle décidée par les peuples souverains ou par leur oligarchie?

C’était le sens du concept de la démocratie participative citoyenne cher à Ségolène Royal en 2007. Il fallait impliquer les citoyens dans les décisions qui les concernent ne serait-ce déjà que par la consultation. Il me semble pourtant évident de comprendre que l’on ne peut pas défendre l’idée d’une démocratie alors qu’on a éloigné du champ de décision populaire les véritable leviers du pouvoir. Si l’on n’a plus prise sur la politique économique et monétaire, sur le budget, sur notre politique agricole, industrielle, sur notre système de santé et d’éducation qui doit être uniformisé sur la ligne libérale, à quoi sert la revendication d’une démocratie citoyenne?

Lire: Pas de démocratie citoyenne sans souveraineté nationale.

Avons-nous été consultés sur le grand marché transatlantique prévu en 2015 qui doit unifier les normes économiques et sociale entre les USA et l’UE? C’est pourtant d’importance puisque cela signifiera que notre politique intérieure et extérieure sera alignée sur les USA. Est-ce cela favoriser un monde multipolaire? N’est-ce pas plutôt choisir un camp contre les autres? Ce que nous avons fait en Libye, ce que nous faisons en Syrie et ce que nous ferons en Iran, est de défendre les intérêts supérieurs de l’empire américain et des sionistes. Sont-ils vraiment les mêmes que les intérêts de la France? Le peuple français qui voit s’envoler les prix à la pompe suite à l’embargo des exportations de pétrole vers notre pays de la part de l’Iran ne doit pas le penser. C’est pourtant l’intérêt bien compris des banksters que de détruire les résistants à leur gouvernement mondial qui ne défendra donc pas un point de vue multiculturel du monde, ou multi-civilisationnel, mais imposera bien SA vision pour SON intérêt. Et pourtant votre oligarchie politique de droite et de gauche défend ce projet cela doit vous poser question.

Qui pour défendre la souveraineté populaire?

Qui défendra notre souveraineté populaire?

L’enjeu de 2012 est donc fondamental tant il se joue pour ou contre les intérêts du peuple, et définitivement. Dès 2015 nous serons intégrés dans un ensemble où la décision ne nous appartiendra définitivement plus. La question que l’on doit se poser est: La politique doit-elle défendre les intérêts particuliers des plus puissants ou doit-elle défendre les intérêts de la collectivité humaine dans son ensemble? Suivant la réponse on peut être alors pour le gouvernement mondial via la construction européenne, ou pour pour la souveraineté populaire qui ne peut s’exercer que dans un cadre national entre citoyens partageant une même idée du projet national. On le voit donc la césure n’est plus entre droite et gauche mais entre souveraineté nationale et mondialisme. C’est ce que défendent les deux fronts en dehors des candidatures souverainistes malheureusement marginales.

Le Front de Gauche est résolument contre l’impérialisme américain via son leader Mélenchon tout en étant pourtant membre de la franc-maçonnerie qui poursuit à travers le monde le projet d’un gouvernement mondial. C’est donc suspect. Ca l’est d’autant plus lorsque l’on constate que le programme du FdG ne remet nullement en cause la domination de l’Europe sur nos institutions: nulle remise en cause de la loi de 1973 et un protectionnisme qui n’est envisagé qu’aux frontières de l’Europe. Aucune lutte contre l’immigration est envisagée, bien au contraire, alors que l’on peut dire que l’immigration est la continuité de l’esclavage sous une autre forme.

Le Front national, version Marine Le Pen, défend de son côté un projet résolument de souveraineté nationale mais sans dénoncer l’empire américain et en faisant même allégeance au sionisme via la participation au choc des civilisations qui est l’arme de propagande utilisée pour jeter les peuples du monde les uns contre les autres. Dommage que ce ne soit pas la ligne Alain Soral d’Egalité & Réconciliation qui ait été choisie car c’est vraiment la volonté d’unifier le peuple, et non le diviser, sur un projet collectif que pourrait être la reconquête de notre souveraineté nationale pour exercer une vraie souveraineté populaire, qui doit primer si l’on veut instaurer une véritable démocratie citoyenne.

Conclusion? Prenons-nous en mains si nous voulons conquérir notre souveraineté populaire et instaurer une vraie démocratie. Celle-ci ne passera donc pas par notre soumission à des intérêts supérieurs qui nous dépassent, ni seulement par la conquête de notre souveraineté nationale. L’oligarchie d’où qu’elle vienne ne pourra jamais être libre, si elle le voulait, de nous redonner du pouvoir. Le pouvoir est entre les mains d’intérêts supra-nationaux mondialistes. Que ce soient le politique, l’économique, le financier ou le médiatique. Cette concentration rend le combat difficile mais il est pourtant d’importance. Ne nous laissons pas aveugler par les faux feux de la soi-disante démocratie éclairée. La démocratie ne peut être que citoyenne et c’est à nous de l’inventer. Revendiquer donc la souveraineté nationale pour instaurer un pouvoir populaire n’est pas du fascisme mais bien une volonté démocratique absolue.

Nota: Je vous invite donc à rejoindre la page Projet citoyen qui a été initiée par un commentaire de Suprême assis. Réfléchissons ensemble aux mesures indispensables pour faire émerger un vrai projet citoyen ouvert à toutes et tous et dans l’intérêt de tous. Ensuite nous le diffuserons comme une exigence de démocratie réelle. Soyons le pouvoir citoyen face au pouvoir de l’oligarchie!

Retrouvez toutes les infos engagées: Portail de l’éveil citoyen contre le nouvel ordre mondial.

Ne devrait-on pas préfèrer la dictature à la démocratie?

Le putsch démocratique contre les peuples souverains

Notre situation est quasi désespérée aujourd’hui car nos gouvernants ne veulent rien entendre et rien changer à leurs plans. Ils veulent la construction européenne alors ils la font coûte que coûte, ils veulent conserver l’euro alors ils le conservent coûte que coûte, ils veulent vous voir voter au nom de la démocratie alors ils n’ont que ce mot là à la bouche.  » Nous sommes la démocratie! l’axe du bien! la justice et les droits de l’homme. Tous les autres régimes sont des dictatures sanguinaires qui n’apportent que le malheur à l’humanité » Voilà ce que pourrait dire n’importe quel président occidental s’il était un soit peu mégalo et…honnête. Honnête car c’est le message qu’ils veulent faire passer à leurs peuples dévoués à leur grandeur…

Les dictatures sont évidemment horribles car elles exercent un pouvoir autoritaire…contre les banques! Atroce! Horrible! Si BHL était là en ce moment il dirait que c’est un crime contre l’humanité et que fait l’occident, que fait Israël pour lutter contre la bête immonde dénommée Chavez!? Il est vrai qu’on est plus occupé à détruire des pays dans le monde qui ne demandent rien à part se défendre contre l’expansion coloniale agressive de l’empire americano-sioniste, ainsi que d’avoir le droit de ne pas être pris au piège financier de la dette comme tous les autres. Tous les pays cibles sont ceux les moins endettés de la planète ça veut dire quelque chose non? Ca veut dire que ces pays ne vivent pas au-dessus de leurs moyens, eux, et qu’il ne sert à rien de parler de décroissance vaut mieux parler de gestion naturelle des ressources. Ce ne sont pas ces pays qui grèvent les ressources de la planète, qui la pollue ou qui la menace de disparition.

Finalement les pays les plus dangereux de la planète sont les démocraties et les plus rigoureux sont les dictatures. Etrange non? Dictatures car elles gouvernent par référendum ( outil populiste indigne d’une « grande démocratie »…) et parce qu’elles ont le bien-être de leur peuple en priorité. Horrible…Un spectacle lamentable que je vous demande de ne pas regarder, car voir un dictateur mettre au pas les banques c’est un film si traumatisant que jamais vous ne verrez Hollywood s’en emparer. Ah non ce n’est pas prévu dans le scénario de l’ordre mondial à venir, et nul doute que Chavez sera une des prochaines cibles à abattre et qu’on le fera au nom des démocraties que nous sommes…inch’Allah.

Merci monsieur Chavez de redonner un peu de dignité à ce monde:

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Lire: Circus politicus: le putsch démocratique Où comment nos gouvernants éloignent des peuples les leviers du pouvoir.

Toutes les informations engagées: Le portail de l’éveil citoyen contre le nouvel ordre mondial.

Pourquoi la démoncratie veut se passer du FN pour les présidentielles 2012.

La première étape pour redonner à la France sa souveraineté est de revenir sur la loi de 1973.

Il faut en finir avec le FN c’est le mot d’ordre donné au plus haut niveau de l’establishment sioniste de notre pays. Malgré toutes les tentatives de dédiabolisation entrepris par Marine Le Pen et son équipe auprès de la communauté juive, elle a dans son programme une proposition de loi qui, comme le dit très bien le grand rabbin de France Berneïm: « les valeurs du judaïsme sont incompatibles avec les valeurs du FN« , est un crime de lèse-majesté envers la communauté qui contrôle la finance internationale. Cette proposition de loi c’est évidemment de revenir sur la loi de 1973 qui met notre pays entre les mains des marchés financiers pour financer sa politique, et qui est donc à l’origine de la dette publique donc du grand racket international. Or ne serait-ce qu’avoir le droit dans un débat politique de dénoncer cette loi devant les français reviendrait à prendre le risque que quelques français de plus ouvrent les yeux sur cette vaste escroquerie dont tous les autres acteurs politiques s’engagent à éviter d’en parler! Bien évidemment. La loi de 1973 c’était la ligne rouge et elle l’a franchie:

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Pourtant elle a très largement donné des gages à l’élite sioniste mondiale en participant joyeusement au choc de civilisations contre l’Islam et en multipliant les signes amicaux et fraternels envers la communauté juive. Mais elle n’a pas compris que dénoncer la loi de 1973, qui est la pierre angulaire de toute la stratégie de domination des nations par la dette, ne peut pas être acceptée par la communauté de la finance internationale. Surtout lorsqu’on est créditée d’au moins 20% dans les sondages avec une vraie possibilité d’être au second tour et de participer au débat face à Hollande!

Cheminade le candidat de l’ultra-gauche comme on dit puisqu’il s’attaque lui aussi à la finance internationale et la loi de 1973, a son parrainage de 500 signatures mais il représente électoralement peanuts et n’a aucune chance d’être audible dans la campagne présidentielle. NDA, Nicolas Dupont-Aignan, aura aussi ses signatures et dénonce lui aussi la loi de 1973 mais ne sera pas dangereux non plus pour l’oligarchie (1% dans les sondages au maximum…).

Enfin je m’intéresse donc au Front de Gauche dont le leader serait un révolutionnaire radical et pour la démocratie citoyenne. Je cherche donc ce que dit le FdG sur la loi de 1973 et je ne trouve rien! Certes Mélenchon l’a critiqué parfois mais c’était en 2010 et ça ne mangeait pas de pain. Depuis il s’est aligné sur les propositions du PS d’eurobonds c’est-à-dire de ne pas toucher à la souveraineté monétaire de la BCE! Pourtant au sein de sa base les citoyens sont de plus en plus éveillés et se demandent pourquoi il n’y a que le FN qui reprend cette proposition de loi! Pourquoi la création de la monnaie appartient de fait aux banques et non à l’état? C’est-à-dire à des intérêts privés plutôt qu’au peuple souverain? Hein pourquoi? et pourquoi notre joyeux révolutionnaire ne pousse pas jusqu’au bout…Il est franc-maçon? Ah? Peut-être que ça expliquerait des choses oui. Vous savez le projet ce n’est pas la France mais le mondialisme, un mondialisme qu’ils contrôleront bien entendu. Ils ne le laisseront pas aux peuples souverains c’est une évidence.

Bref elle a tout faux la Marine! Elle s’est fourvoyée dans une volonté d’exprimer réellement un projet national à l’inverse de son père, libéral. Son père a toujours eu du mal pour obtenir ses signatures (507 en 2007, 530 en 2002!) ce n’est donc pas une surprise que ce soit difficile aussi pour MLP:

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Mais là ça ira plus loin, la communauté juive sioniste n’en veut pas. La rediabolisation du FN par les médias rentre dans cette stratégie d’élimination. Ce qui va permettre aux membres influents de la communauté, comme JULIEN dray, d’enfoncer le clou et de dire que finalement ce ne serait pas si grave que cela si MLP n’avait pas ses signatures. Les partis politiques ne veulent pas en faire une histoire et si jamais elle ne les obtient pas on promettra qu’en 2017…Et enfin on fait rentrer en jeu le croisé contre le nationalisme français et la souveraineté du peuple qu’est BHL, qui lui est omniprésent dans les médias quelle que soit l’actualité, et qui va lancer une croisade sur internet contre le FN.

Lire le document UMP contre les signatures au FN: ICI

Voilà tout se met en place et on est en train de vous préparer tranquillement à l’éviction du FN de la campagne présidentielle de 2012. Ne vous laissant ainsi plus le choix de voter pour une solution de souveraineté nationale possible avec MLP. Ainsi va la France sous dictature sioniste et vendue aux banksters…

Nota: Pour vous donner une idée encore plus explicite, peut-être, il faut savoir qu’en 1973 la France s’est en fait alignée sur les pratiques de la Fed reserv aux USA, indépendante elle, depuis 1913. Ce qui explique le déficit abyssal de ce pays! Mais il a pour lui le dollar ce qui lui permet d’utiliser la planche à billet comme bon lui semble et de dominer ainsi l’ensemble des nations dépendantes, jusqu’à aujourd’hui, du cours du dollar pour les échanges internationaux. L’arme de destruction massive économique et monétaire mondiale est entre les mains de 8 banques US et européennes qui contrôlent la FED. Elle est pas belle la vie des banquiers mondiaux?

Et vous quel est votre avis?

Le mondialisme n’est pas un humanisme.

Dans une société humaine qui se développe technologiquement il est normal que des ponts se créent entre les différentes cultures, que des liens se nouent, que des échanges commerciaux se développent. C’est ce qu’on appelle la mondialisation. Elle est inévitable et même à encourager car le rapprochement entre les différentes cultures permettra de dissiper les peurs, les malentendus, les appréhensions, qui peuvent exister lorsque l’on ne se connaît pas, lorsqu’on ne se côtoie pas. La mondialisation doit permettre à toutes les cultures du monde de participer au développement global de l’humanité en lui apportant sa richesse qu’elle soit matérielle ou spirituelle. C’est comme cela que l’humain évoluera dans la connaissance universelle.
Mais cette logique qu’est la mondialisation est préemptée par un projet mondialiste qui n’a rien à voir avec le développement humaniste du monde.

Qu’est-ce que le mondialisme?

Ils sont où les humanistes, les universalistes, les idéalistes ici?

Le mondialisme c’est le projet de dominer la mondialisation pour le profit de ceux qui veulent dominer éternellement le monde et accroître leur pouvoir. C’est la concentration du pouvoir entre quelques mains au détriment du plus grand nombre. La civilisation humaine aujourd’hui évolue sur des concepts idéologiques de domination basés sur le temporel et le spirituel. Autrement dit le développement de la société humaine se fait suivant sa réussite matérielle et sa religiosité. Prendre le contrôle sur une société humaine nécessite donc que l’on domine à la fois la course au matérialisme, et à la fois les concepts religieux qui vont servir à formater dans un environnement moral et spirituel toute une foule de gens.
Voici une vidéo très explicite:

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

La domination matérialiste appartient à celui qui possède le contrôle sur l’argent, la monnaie, la finance car il domine alors l’économie qui établit les lois qui régissent notre vie en société. Et nul n’est censé les ignorer…Ces lois doivent avoir un objectif clair si elles poursuivent un but humaniste: le bien-être de toutes et de tous, la solidarité, la générosité. C’est le sens que nous aimerions tous, plus ou moins, à voir prendre à la mondialisation. Celle-ci devrait avoir pour objectif le bien-être de l’humanité.
Or il se trouve qu’on ne va pas du tout, mais alors pas du tout, dans cette direction. Bien au contraire ceux qui contrôlent le volet matérialiste de notre développement humain font passer d’autres intérêts avant celui du bien-être humain, et notamment celui de la rentabilité financière, de la puissance économique. Ils ont donc intérêt à créer une jungle économique mondiale où les plus forts l’emporteront. Cette logique implique que les puissants économiquement dominent la société humaine par le financement de campagnes électorales, par la corruption, et donc par la soumission de l’oligarchie politique qui devra ainsi se mettre à son service pour pouvoir prétendre exister et exercer un semblant de pouvoir. Les sociétés les plus développées matériellement sont donc celles les plus soumises à ces grandes puissances industrielles et financière qui sont constitués en lobbys incontournable et dont constamment pression sur les dirigeants au détriment du bien-être général.

La domination spirituelle s’exerce, elle, par le contrôle du pouvoir des religions, voir des sectes, qui sont capable de mobiliser des foules entières d’esprits humains pour les enfermer dans des concepts qui au finale seront favorable au projet mondialiste. Le pouvoir spirituel est largement dominé par le monothéisme abrahamique qui rassemble en son sein des milliards de personnes sur la planète. Détenir le pouvoir spirituel c’est donc contrôler ces religions dans un sens favorable au développement matérialiste favorable aux grandes puissances économiques et financières.
Il existe deux religions naturellement compatibles avec ce concept ce sont le judaïsme et le protestantisme. Entre un continent asiatique ou « tout est donation » et le christianisme romain « où l’argent est péché« , ces deux religions apportent une réponse claire au matérialisme en acceptant de s’y soumettre intégralement et d’en faire un marqueur de réussite spirituelle:

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Seulement ces deux religions pour se développer dans les esprits doivent combattre des religions qui professent d’autres concepts religieux, plus « humanistes« . Je mets entre guillemets car bien sûr l’histoire de la religion catholique et de la religion musulmane est truffée d’horreurs, barbaries, et autres joyeusetés. Mais leurs concepts religieux dominants sont de refuser la domination du matérialisme sur le spirituel et donc du pouvoir matériel sur le temporel. Inacceptable pour ceux qui ont le projet de domination global de l’humanité via le mondialisme.

C’est pour cela qu’ils ont crée le concept des droits de l’homme et de la laïcité qui va permettre ainsi de construire des bases morales et spirituelles susceptibles d’être acceptées par le plus grand nombre lorsqu’il s’agira de s’attaquer à l’archaïsme des religions traditionalistes. C’est d’autant plus efficace dans des sociétés humaines développés technologiquement et donc scientifiquement, ce qui permet de pilonner les croyances en un Dieu omniscient et détruire ainsi le lien moral de ces religions archaïques. Darwin aura été un instrument majeur de cette destruction par exemple.

 La stratégie du mondialisme.

Les objectifs du NOM sont gravés dans le marbre.

Ceux qui cherchent à garder le contrôle sur l’orientation politique du développement humain ne peuvent imposer d’un seul coup leur domination. Cela demanderait énormément de moyens matériels militaires et policiers, qui développeraient dès lors une résistance acharnée à cette domination globale. Il faut donc s’y prendre avec méthode et détermination. Il faut gagner la bataille du contrôle des esprits de la future élite amenée à gouverner un pays, une nation. C’est plus long mais plus efficace.

Pour cela ils s’appuient sur le contrôle de la formation intellectuelle des élites et dans la bataille idéologique qui servira à imposer un modèle de société sur un autre. Pour comprendre ce qu’est le mondialisme on ne peut passer sous silence la prééminence de la « Fabian society« , club idéologique anglais qui promouvra le socialisme dans le monde dès la fin du XIXème siècle. Un socialisme construit contre le capitalisme de l’époque et donc contre la libre entreprise. Le projet était de prendre le contrôle des moyens de production publiques pour les mettre au service de la puissance impériale anglaise. Soit par l’intermédiaire d’un gouvernement, ce qui leur a permis de magnifier le stalinisme comme modèle économique, soit par l’intermédiaire du contrôle des leviers du pouvoir économique comme celui de la banque centrale d’un pays qui a le pouvoir, exorbitant, de produire et contrôler la monnaie.  » Qui contrôle la monnaie d’un pays contrôle sa politique » Mayer Amschel Rothschild un fin connaisseur…

Cette « société fabienne » est d’importance parce que c’est elle qui remportera la bataille des idées et imposera sa vision « socialiste«  qui est en fait un panaché de libéralisme absolu pour les puissances économiques privées, et de contrôle absolu sur les richesses publiques produites. Autrement dit instaurer le gagnant-gagnant au service des puissances économiques et financières. Cette société fabienne instaurera donc l’indépendance absolue des banques centrales et sera gouvernée aussi par l’idéologie eugéniste. Deux notions qui se diffuseront à l’ensemble des élites mondiales au début du XX ème siècle et qui irrigue encore aujourd’hui notre élite. Aux USA l’eugénisme était financé par un certain Rockefeller, et lorsque l’on connaît la puissance économique de cette famille encore aujourd’hui on comprend bien que leur vision est à l’origine du mondialisme d’aujourd’hui. D’ailleurs David Rockefeller l’exprime clairement dans ses « memories« :

« Quelques-un croient que nous (la famille Rockeffeller) faisons partie d’une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des États-Unis, caractérisant ma famille et moi en tant qu’internationaliste et conspirant avec d’autres autour de la terre pour construire une politique globale ainsi qu’une structure économique plus intégrée – un seul monde si vous voulez – Si cela est l’accusation, je suis coupable et fier de l’être. »

Voilà il ne peut être plus clair n’est-ce pas? Il suffit de les lire tellement leur puissance les rend arrogant.

Cette Fabian society s’est disséminée à travers nombre de sociétés secrètes dont les plus célèbres sont la Trilatérale et Bilderberg, des clubs secrets où s’élaborent le projet du mondialisme. Les 10 commandements de ce nouvel ordre mondial que constituera l’avénement du projet mondialiste sont gravés dans la pierre en Georgie (USA).

Voici ce qu’en disait les « complotistes » au début des années 90 à l’époque où internet n’existait pas encore. Très intéressant car c’est un vrai travail d’investigation journalistique sans les moyens technologiques d’aujourd’hui. Respect!

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Mais pour s’imposer dans l’opinion publique mondiale le projet mondialiste doit pouvoir s’appuyer sur des concepts « humanistes«  remportant l’adhésion implicite des foules. C’est ainsi que s’est développé dans le même temps que cette vision économique du mondialisme le concept religieux de la laïcité et la théorie des droits de l’homme. Deux concepts philosophiques qui font partie intégrante des armes du mondialisme.

Des théories véhiculées principalement par la franc-maçonnerie dont elle s’enorgueillit d’en détenir la paternité. Certes mais là aussi ce n’est pas dans un esprit de bien-être humain et de respect des cultures, mais pour imposer la vision économique du mondialisme et  parvenir à un état mondial socialiste. Pour cela il faudra donc détruire les croyances, les traditionalismes, le sacré, qui sont autant de freins à la diffusion du projet mondialisme d’accéder à la modernité, au modernisme. Construire un homme nouveau dépouillé de ses racines culturelles, religieuses, territoriales même, pour pouvoir ensuite imposer comme une évidence dans son esprit les valeurs véhiculées par le mondialisme: la réussite matérielle, la liberté sexuelle, le consumérisme débridé, tout cela pour la plus grande joie de ceux qui contrôlent la production des richesses et qui veulent les vendre bien évidemment.

La laïcité est bien une religion maçonnique comme le fait remarquer Vincent Peillon dans ses recherches sur la constitution du concept de république. Oui la laïcité c’est l’interdiction de tout pouvoir moral aux religions « archaïques » et même au sectes traditionalistes, naturalistes par exemple. La tendance aujourd’hui est d’interdire toute production, donc toute commercialisation, de médicaments et aliments naturels qui feraient concurrence à la sacro-sainte domination des puissances économiques sur la société humaine! Vive les OGM vive le progrès non?

Enfin l’autre principe essentiel enseignée par cette corporation intellectualiste à la solde de l’empire britannique qu’est la société fabienne, et qui a essaimé dans tous les pays du monde d’importance, est la destruction de l’ennemi par la guérilla interne. Détruire de l’intérieur un régime hostile à la domination du mondialisme est la stratégie qu’applique aujourd’hui l’empire americano-sioniste lorsqu’il cherche à se débarrasser d’obstacle à sa soif de domination. On le voit en Libye, en Syrie ou en Irak.  Mais partout dans le monde des officines sous couverture d’humanisme, de droits de l’homme, sont en fait entre les mains d’intérêts impérialistes. En Algérie des voix commencent à s’élever contre cette ingérence manifeste dans les affaires du pays. On est passé de l’auto-détermination des peuples avec la SDN au droit d’ingérence au nom des droits de l’homme avec l’ONU. Un progrès?

Quelles perspectives pour le futur?

Un futur ensoleillé pour l'humanité?...

Il semble bien que nous sommes sur le chemin de l’accomplissement d’un gouvernement mondial tant espéré par ces élites mondialistes qui instrumentalisent la mondialisation à leurs seuls profits. C’est ainsi que sur tous les continents on assiste à des regroupements de pays et de nations pour développer un même projet économique. Vous êtes donc en droit de penser que ce projet est celui du mondialisme…bien vu! Ainsi en Afrique l’union africaine participe de ce projet global mondialiste qui consistera à adhérer aux règles mis en place par le FMI, l’OMC, la banque mondiale entre autres, toutes entières au service du modèle mondialiste. Eux aussi doivent élire un président censé les représenter tous et donc parler en leur nom et au nom de tous les peuples d’Afrique mais cela est accessoire. Comme ça l’est en Europe! On le constate depuis des années où l’objectif de l’union européenne est de se couper le plus possible du contrôle des peuples via le référendum pour s’en remettre aux seuls élus formatés intellectuellement par…? La société fabienne et ses dérivés pardi! C’est ainsi qu’aujourd’hui on peut faire ratifier au plus haut niveau un pacte budgétaire instaurant l’austérité et la rigueur pour les peuples obligés de renflouer sans cesse les banques, pour sauver l’euro, et surtout pour mettre définitivement la corde au cou sur les peuples, sans les consulter et cela bien sûr au nom des droits de l’homme, de la liberté, de la démocratie… ceux-ci n’auront plus leur mot à dire. Vous l’avez eu sur l’élection du président Von Rompuy vous? Bilderberg oui parce qu’il est passé devant avant d’être nommé. C’est cela la démocratie pour vous?

Alors voilà où nous en sommes, le mondialisme est en fait une intégration de force dans l’empire britannique impérial. Un empire britannique dominé par la puissance américaine et l’idéologie sioniste puisque ceux qui contrôlent les puissances économiques et les puissances spirituelles sont les mêmes! Le projet mondialiste est donc une convergence entre les deux pour mener l’humanité à accepter, de gré ou de force, un gouvernement mondial et si possible avec comme capitale Jérusalem, ce qui plairait beaucoup à Jacques Attali grand prince du mondialisme qui prône le métissage débridé. Le métissage participe bien sûr au mondialisme en donnant un modèle d’humain sans racines identifiées. Un métissage qui ne s’applique nullement à cette élite mondialiste bien entendu, l’aristocratie royale se marie entre elle, les juifs aussi, … Eux appliquent le projet nazi de la préservation raciale via le sang pur. Il est donc amusant de les voir traiter de nazis ceux qui tentent de s’opposer à leur projet mondialiste. Si c’est cela que vous voulez alors vous pouvez vous revendiquer européiste, internationaliste ou mondialiste car tous participent au projet. On peut résister en se proclamant souverainiste patriote comme moi, ou catholique chrétien non-sioniste, ou musulman non-sioniste comme l’est finalement le salafisme qui prétend être radicalement contre. On peut même résister en se revendiquant universaliste mais les valeurs sont préemptées déjà par le mondialisme qui se voudrait universel lui aussi. Il faudrait donc dans l’absolu une collaboration active entre toutes ces résistances pour refuser le projet mondialiste, mais il faudrait alors lutter contre sa toute puissance matérielle et spirituelle. Comment faire? Attendre une aide divine, extra-terrestre? Ou bien se prendre tous en mains et comprendre que ce projet mondialiste nous mènent tous à notre destruction et fera de nous des esclaves au service d’une hyper-classe dominatrice. Et cela n’en déplaise à leurs zélateurs n’est pas un humanisme.

Pour ceux qui veulent aller plus loin dans la réflexion je leur conseille Alain Soral qui est un bon décrypteur du projet mondialiste. Via son livre « Comprendre l’empire » et ses vidéos. Voir sa dernière série de Janvier en play-list ( 5 vidéos) ICI

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Nota: retrouvez toutes les infos en temps réel contre le projet mondialiste ICI

L’oligarchie US a aussi déclaré la guerre à son propre peuple!

Il fallait un noir pour accomplir le pire à venir.

Ca y est il ne fait maintenant plus aucun doute que la guerre est déclarée! La troisième guerre mondiale rentre dans sa phase finale, celle de la destruction massive. Quelle guerre? Et bien la guerre de l’oligarchie mondiale contre les peuples. Ils ont employé tous les moyens à leur disposition pour affaiblir les consciences collectives, pour  supprimer les droits des citoyens, pour multiplier les saloperies contre leur santé et maintenant ils vont passer aux choses sérieuses! Ce sera donc la guerre et si possible la guerre atomique pour qu’il y ait le plus de dégâts possible et le moins de survivants.

Ils savent aussi que même si la guerre se passe sur un territoire extérieur il y aura une résistance intérieure qui évoluera en guerre civile alors l’oligarchie se prépare méthodiquement à cette éventualité.

L’oligarchie a multiplié sur le territoire américain les camps de concentration qu’on appelle les camps FEMA pour Federal Emergency Managment Agency. Des centaines de camps d’une capacité de 20 000 humains en moyenne! Dans quel but? Regardez à quoi ressemble réellement ces camps et vous croirez Hitler ressuscité. Faut dire que tout son entourage technologique a émigré aux USA alors…

L’oligarchie se vote des lois anti-constitutionnelles qui ont pour objet d’autoriser la dictature fasciste dans le pays! Le NDAA, les lois SOPA, PIPA et ACTA sont des lois qui suppriment la liberté des citoyens pour les contraindre dans un moule duquel ils ne devront pas sortir sous peine de se faire enfermer, sans aucun  droit et sans même espérer être jugé! Aux USA mec! Avant de l’étendre à l’Europe…La guerre contre internet, dernier îlot de résistance citoyen, est commencée.

Les USA ont ôté toutes les lois constitutionnelles qui empêchaient son armée d’intervenir sur le sol américain. Pour quoi faire? En attendant ils se préparent à grande échelle ce qui inquiète les populations locales comme ici à Los Angeles:

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Et tout ceci avec quelle idée en tête croyez-vous? Le bonheur de la population où se préparer pour le pire? Le pire c’est la dépopulation massive comme le souhaitent tous ces eugénistes au pouvoir. Nous sommes trop nombreux et cela demanderait de construire une société de coopération pour permettre à chacun de vivre dignement, et c’est hors de question bien sûr. L’argent c’est le pouvoir il faut donc le garder pour soi et réduire les autres en esclavage.
De plus ils cherchent l’immortalité pour pouvoir jouir encore plus longtemps des biens de cette Terre. Ils sont heureux eux, du moins ils ont les moyens de l’être, et en plus ils ont le pouvoir de domination et de contrôle sur toute une armée d’esclaves humaines qui travaillent à les enrichir! Que demander d’autre à leur Dieu?

Ils nous feront tout ce qu’il est possible de faire mais le pire sera la disparition totale de la race humaine par croisement génétique faisant de nous des animaux serviles. Du pur délire? Mais à quoi servent vos dons dans la recherche génétique sinon à connaître le génome humain et multiplier les croisements pour multiplier les savoirs? Le pire est la possibilité de modifier notre ADN à distance par les ondes magnétiques. Voilà à quoi pourrait servir HAARP à grande échelle.
En attendant Alex Jones a bien raison de nous parler de la saloperie génétique qu’ils nous préparent pour mieux nous éliminer, nous contrôler.

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Le pouvoir exorbitant qu’aura Monsanto lorsque les terres seront semées d’OGM sera de contrôler notre nourriture. On peut tout imaginer lorsqu’une poignée d’individus détiennent le pouvoir alimentaire, soit celui de la vie et la mort, sur la race humaine. Et bien d’autres choses qui nous viennent tout droit de ce pays fasciste que sont devenus les USA pour complaire à la petite élite financière, eugéniste et mondialiste.

L’alliance satanique entre les deux pays se réclamant de Dieu, USA et Israël, va déclarer la guerre au monde entier ainsi qu’à leur propre peuple. Et ce sont donc les populations qui défendent l’empire americano-sioniste dans notre pays, comme BHL, qui viennent nous donner des leçons de démocratie et de liberté?! Ouvrons les yeux sur notre oligarchie!

Les intouchables de la république…et les veaux.

Tout nous raméne aux pyramides...

Dans une société humaine dite démocratique l’ensemble des citoyens est soumis à des règles collectives régissant le vivre ensemble. Nul n’est au-dessus des lois et tout le monde doit se soumettre à l’intérêt général de la collectivité sans pour autant nier sa propre liberté d’existence. Cet équilibre entre individu et société humaine est la base de la démocratie. Celle-ci se construit ensuite par l’interaction de l’ensemble des citoyens sur l’évolution des règles destinées à modifier le vivre ensemble. Dans ce contexte général on peut dire qu’une société humaine a atteint un stade dit démocratique. En dessous c’en est pas, et aujourd’hui, en 2012, nous en sommes très loin…

Nos sociétés aujourd’hui sont organisées en pyramide car elles appliquent le schéma vertical de construction sociale qui s’apparente en fait à une construction de domination. Celui qui est au sommet domine celui qui au-dessous qui domine celui qui est au-dessous et ainsi de suite. L’égalité entre toutes et tous est donc un vain mot parce que cette organisation sociétale interdit à tout un chacun de « péter plus haut que son cul » suivant l’adage populaire qui exprime bien l’arrogance qu’il y a à se croire l’égal du sommet de la pyramide.
Le pire est que cela est enseigné dès le plus jeune âge et imprime nos cerveaux qui se développent donc avec cette idée bien précise que la vie est une compétition et que l’objectif est d’arriver le plus haut possible sur la pyramide pour être le moins emmerdé possible tout en ayant réussit sa vie matérielle.

Cette organisation pyramidale se retrouve bien entendu dans toutes les constructions sociétales humaines et à n’importe quel niveau: de la famille au G20 en passant par l’entreprise il faut qu’il y ait un dominant qui impulse une action par sa propre décision. Ensuite tout le monde doit suivre et doit exécuter son rôle jusqu’au plus bas de la pyramide. Tout le monde doit donc faire en sorte que la décision prise au sommet soit réalisée de la meilleure manière possible. C’est l’objectif donc de l’organisation de l’ensemble de la pyramide, même si parmi les membres certains exprimaient une autre décision ou désiraient un autre moyen pour l’atteindre. Ce qui compte c’est la décision du sommet, le reste ne compte pas.

Cette organisation ne peut être considérée alors comme étant démocratique. Pourtant c’est la nôtre actuellement. L’humain en est à ce stade de son évolution, il n’est pas passé à l’horizontalité qui est la vraie base de l’égalité entre toutes et tous, et la vraie base pour une réelle démocratie dite citoyenne. Chaque membre de la société compte et chaque avis importe à la collectivité car le but n’est plus d’arriver en haut de la pyramide pour dominer, mais de participer à l’effort collectif du mieux vivre ensemble. La question sera donc: comment faire pour mieux vivre ensemble? et non plus comment vais-je parvenir au sommet de la hiérarchie? C’est donc tout un état d’esprit différent qui est induit.

Ce système horizontal idéal est loin d’être la norme dans nos sociétés d’aujourd’hui, c’est donc que nous ne vivons nullement dans un système démocratique mais bien dans un système de castes organisé en classe sociale qui propage une lutte constante pour imposer des droits et des devoirs aux autres. Dans le système pyramidal c’est toujours la strate du sommet qui gagne puisque c’est elle qui impulse les décisions quoi que vous fassiez et quoi que vous pensiez. Cette prérogative essentielle impulse donc des liens de domination / soumission entre les membres. Alors que dans un système organisé horizontalement se développerait naturellement des liens de coopérations entre les membres qui bénéficieraient à l’ensemble de la collectivité humaine.
Rien aujourd’hui n’est organisé sur ce schéma-là ou presque. Cela peut exister à l’intérieur de réseaux locaux mais tout est fait pour empêcher son développement à l’ensemble de la pyramide.

Prenons un exemple concret: la strate du haut veut un gouvernement mondial qui lui permettra de garder définitivement le pouvoir en ne risquant pas d’être renversé par un vote démocratique citoyen. Un gouvernement mondial qui lui permettra d’organiser la pyramide mondiale comme elle l’entend et d’appliquer les lois qui correspondent à son avantage. Il faut être stupide ou naïf pour croire que la strate du sommet fera une gouvernance mondiale dans l’intérêt de l’ensemble de la pyramide risquant ainsi d’empêcher la domination définitive de cette même strate! Non il est bien évident que cette strate, cette caste, du sommet poursuit son objectif dans l’établissement de son seul et unique intérêt.

Les castes justes en-dessous seront chargées de le mettre en œuvre et de convaincre par la propagande, par la censure et par tous les moyens disponibles, que le projet porté par la caste du haut (le pyramidion) est bénéfique en portant des valeurs collectives bénéficiant à l’ensemble des strates de la pyramide. C’est le rôle dédié dans la pyramide mondiale aux gouvernants,  dirigeants ,  experts,  intellectuels, journalistes, artistes, etc. C’est parfaitement bien organisé puisque pour accéder à cette strate de la pyramide il faut avoir montré patte blanche, autrement dit fait la démonstration qu’on sera fiable et que l’on participera au projet voulu par la strate du haut.
Si vous constatez que vous ne parvenez pas à monter dans la pyramide sociale c’est soit parce que vous n’avez pas tous les codes d’accès (vous les trouverez plus facilement en passant par la franc-maçonnerie), soit parce que vous êtes jugés trop dangereux par votre liberté d’esprit, soit parce que vous êtes inapte à passer au-dessus tout simplement.

Voilà donc comment est organisé notre société humaine aujourd’hui. pour faire croire que nous sommes en démocratie la strate du haut organise un théâtre régulier appelé élections présidentielles pour faire croire que le membre à droite de la strate du haut est différent du membre à gauche de la strate du haut. C’est ce que l’on appelle l’art politique de faire prendre des vessies pour des lanternes aux veaux citoyens situés en-dessous.
Le cas de 2012 en France est assez intéressant à étudier de ce point de vue. Les veaux citoyens seront amenés à choisir entre le représentant de droite et le représentant de gauche qui défendent exactement le projet de la strate du haut: un gouvernement mondial. Un projet qu’ils nous vendent via l’internationalisme ouvrier, l’humanisme universel et autres conneries à laquelle nous sommes enjoints de croire. Bien entendu toute contestation virulente et toute tentative de dénoncer cette mascarade sera déconsidérée, marginalisée, censurée sans pitié. Rappelez-vous que la démocratie n’existe pas.

Voilà je pourrai aller encore plus loin dans la démonstration mais je pense que bien que vous soyez des veaux, et moi un ex-veau ^^, vous avez compris que nous vivons dans une réalité qui est entièrement orchestrée et voulue par la strate du haut, celle qui appartiennent aux intouchables de la république. Ceux-là même que vous retrouvez au dîner mensuel du Siècle ou qui sont issus des mêmes réseaux destinés à les choisir jeunes, à les formater au besoin de la caste du haut. Ceux qui sont au-devant de la scène seront choisis précisément pour leur « qualités » intrinsèques. Par exemple (au hasard…) le porte-parole du très socialiste (lol) François Hollande, Manuel valls, a été choisi par le groupe Bilderberg réunissant les représentants de la strate du haut chaque année. C’est ainsi que cela se passe dans nos démocraties, il serait temps que l’immense majorité de veaux sur cette planète s’en rendent compte et choisissent en conscience de casser ce système pyramidal et de construire les fondations d’une société horizontale seules à même de permettre à tout un chacun d’être considéré comme un individu à part entière.

Lire ICI ce qu’est la French Americain Foundation et son rôle éminent dans la sélection d’une élite française entièrement voué à défendre les idéaux de la strate mondiale du dessus qui construit son pouvoir en développant l’empire. Il faut noter que cela se passe par appel à candidature et que les candidats venant de tous horizons sociaux sont soigneusement sélectionnés ensuite, en étant considérés être assez fiables pour appliquer tous les desiderata exprimés par l’empire. On peut conclure en disant que cette élite constituant la strate du haut de la pyramide française est elle-même imbriquée dans une pyramide mondiale et est chargée donc de mettre en place le projet voulu par cette strate du haut mondial. Simple non?

Voici sur quels talents sont choisis les membres de cette caste du haut en France. Lol

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Pourquoi les juifs soutiennent-ils encore l’imposture de la shoah?

Aidons les juifs à se débarraser de leur élite sioniste véhiculant le nazisme comme symbole de leur impunité.

La shoah encore et toujours la shoah. Il ne se passe pas un jour dans le monde sans qu’une action quelconque, un événement, ne vienne rappeler combien le peuple aurait été soi-disant exterminé par les nazis. Soi-disant parce qu’évidemment rien ne le prouve sauf la propagande sioniste. L’ONU passe sont temps à commémorer la shoah et l’holocauste, tout en refusant toute intervention contre les agissements barbares des sionistes dans le monde.

Ah la deuxième guerre mondiale et ces 6 millions de morts juifs qui passent au-dessus de tous les autres, qui sont présentés comme un crime contre l’humanité atroce, qui font des juifs des martyrs et qui par là-même permet d’excuser leur comportement inqualifiable en Israël. Pourquoi les juifs du monde entier imposent-ils au monde un mensonge aussi effroyable qui entrainent ainsi des rapports biaisés avec tous les peuples du monde? En fin de compte soit on accepte de se soumettre à leur propagande et alors on devient un esclave servile au service des ces juifs dominateurs, soit on résiste à la propagande honteusement truquée et on devient alors un antisémite nazi proclamant l’extermination des juifs…ce qu’aucun document à ce jour n’a pu être trouvé dans les archives nazis! Ca commence bien…

Il faut aussi se demander pourquoi l’on demande aux peuples du monde, aux autre religions d’accepter de reconnaître un peuple élu de Dieu entre tous les peuples? Comment cette idéologie se réclamant du racialisme le plus odieux et ayant donné naissance au sionisme, peut-elle être acceptée par les dirigeants du monde comme une vérité établie que l’on ne peut remettre en cause sous peine de négationnisme, de racisme, d’antisémitisme? Pourquoi un tel délire religieux n’est-il pas considéré comme une dangereuse tentation sectaire, d’autant plus dangereuse qu’elle traverse les couches les plus hautes de la pyramide sociale et qu’elle interdit toute forme de pensée différente. On ne peut se revendiquer comme nationaliste français ou allemand parce que celui-ci a donné le nazisme et soi-disant (parce qu’il n’y a aucune preuve) favoriser l’extermination des juifs. On ne peut même se revendiquer comme socialiste car celui-ci induit forcément un cadre national pour s’exprimer. Le socialisme est la souveraineté du peuple pour une justice sociale et « cela ne peut s’exprimer que dans un cadre fermé où l’équité règne entre la démocratie et le marché » dixit Jacques Attali grand prince du mondialisme globalisé lui-même. Pourquoi disqualifier donc la justice sociale? Pour qui roulent ces juifs dominants?

Évidemment lorsqu’on fouille on fait rapidement le lien avec la finance internationale dont on ne peut que mesurer aujourd’hui les méfaits à l’échelle de l’Europe, à moins bien sûr d’être un vendu au libéralisme et d’aspirer à prospérer sur la misère des autres. Comment justifier le trading? Et comment justifier l’omnipuissance de la finance internationale sur la politique? Une omnipuissance qui lutte donc de toute ses forces contre la justice sociale…Et pourquoi à la tête de cette toute puissance internationale on trouve des grandes familles juives?
Le programme du NSDAP de 1920 (parti nazi) est entièrement tourné vers le combat contre l’usure et pour la justice sociale. Comment être contre? A moins d’appartenir à ces familles juives dominantes et à ses valets. On pourrait faire la même analogie avec le programme de Pétain qui voulait débarrasser la république de ces plus grands fléaux agissant pour des intérêts étrangers à la France: le réseau juif sioniste et la franc-maçonnerie.

Pourquoi dans l’histoire du monde on retrouve des juifs à la tête des révolutions ayant entrainés un nombre effroyable de morts et de morts non-juifs pour être clair? Si l’on comprend que Trotsky était un juif sponsorisé par des juifs new-yorkais de la finance internationale, on comprend alors que le communisme, la révolution communiste initiée par des juifs (Lénine entre autre), était totalement tourné vers la destruction de la nation russe comme obstacle à la propagation future de la finance internationale. En construisant de toutes pièces un ennemi « révolutionnaire » la finance internationale va creuser un fossé entre deux camps distincts: le monde libre et le monde communiste, dans lequel ses banques et institutions vont prospérer en finançant indifféremment les deux camp et en les opposant continuellement, entrainant ainsi une peur entretenue favorisant l’essor du complexe militaro-industriel qu’elle contrôlait par ailleurs. de même que les entreprises énergétiques pétrolières et les entreprises chargées ensuite des reconstructions d’après-guerre qui créeront la fortune de nombreuses familles. Ou comment s’enrichir sur le dos de millions de morts…

Victimes de la première et de la deuxième guerre mondiale.

En deux guerres mondiales ce sont donc des millions de gens qui ont été exterminés et plus des civils que des militaires, et plus encore de non-juifs que de juifs…

Alors pourquoi dès lors instrumentaliser le mensonge de la shoah?

Que des juifs?

 

Car la shoah est une vaste entreprise d’escroquerie intellectuelle, idéologique et financière. Encore aujourd’hui des associations juives continuent de réclamer auprès des gouvernements des réparations pour des crimes soi-disant commis.
Il faut dire soi-disant car aucune preuve ne vient accréditer la thèse de l’extermination juive. Qu’il y ait eu volonté de mettre de côté les spéculateurs et les usuriers majoritairement juifs c’est indéniable, mais il n’y a jamais eu de plan d’extermination ni donc de solution finale telle qu’elle est embrigadée dans nos cerveaux dès notre plus tendre enfance. A qui profite donc ce mensonge? Nombre de juifs sont morts parce qu’ils étaient patriotes et résistants comme d’autres avec eux. Ceux-là ont été consciencieusement éliminés parce qu’ils gênaient le plan sioniste à venir de créer un état juif pour un peuple juif.

Pour découvrir ce mensonge il faut s’intéresser bien sûr à ceux qui le dénoncent et constater leurs preuves pour décider ensuite de la véracité de leur dire ou pas. C’est comme cela qu’une civilisation mature doit pouvoir avancer sur le chemin de la vérité sans se laisser submerger par une émotion savamment, et puissamment entretenue, sans l’ombre d’une preuve et pire encore par la dictature de la pensée unique via la censure et l’auto-censure.
C’est pourquoi avant de me faire une religion sur le sujet j’ai écouté ce que nous disait le plus célèbre révisionniste de France Robert Faurrisson. Et pourquoi cet homme était-il tant diabolisé par l’intelligentsia du pouvoir établi, lui-même à la solde des banquiers internationaux comme prouvé aujourd’hui dans nos pays.

C’est un long entretien vérité à visionner et notamment la première demi-heure où il revient sur l’impossibilité technique de mettre au point des chambres à gaz fiables avec un gaz hautement explosif, corrosif et imprégnant qu’était le Zyklon B. Raison pour laquelle le grand pays des droits de l’homme que sont les états-unis ont fini par abandonner leurs exécutions par le gaz…A voir absolument à votre rythme bien sûr car c’est long mais c’est indispensable avant que cette parole ne finisse par s’éteindre dans nos mémoire noyée par la censure et la propagande:

A qui sert cette propagande de la shoah?

Au peuple juif qui n’existe pas? A la race juive qui n’existe pas? A qui alors? Aux sionistes? oui aux sionistes. Ceux qui appliquent chez eux, dans leur état les lois devant censément être au préalable des lois dites nazies ailleurs. Or Israël ne combat nullement l’usure et la spéculation bien au contraire. Cet état pratique le colonialisme et l’apartheid d’état le plus abominable sur cette planète. Nul pays au monde ne revendique un état racialement pur! sauf donc celui des sionistes, pays des juifs dominateurs, où tout leur est permis. Est-ce là encore justifiable moralement, intellectuellement, philosophiquement? Pourtant personne ne le dénonce, au sommet de la pyramide, et bien au contraire participe de cette idéologie en soutenant sans réserve tout ce que dit et fait Israël et en étant prêt à participer à des opérations militaires de grande envergure entrainant la mort de millions de personnes non-juives (voir plus haut). Alors quel intérêt pour la communauté juive internationale d’être identifiée à une idéologie racialiste et haineuse aux non-juifs?

Lire toute l’histoire du sionisme: ICI

A qui profite la montée de l’antisémitisme mondial? Aux juifs? je ne crois pas. A cette petite élite sioniste qui entend continuer à prospérer sur les guerres éternelles plutôt oui. Les guerres enrichissent cette petite élite sioniste qui détient le pouvoir en occident et qui instrumentalisent le monde dans leur stratégie de domination finale via un futur gouvernement mondial qu’ils domineront bien entendu. Et sûrement pas pour le plus grand bien de l’humanité…Alors pourquoi continuer à nous soumettre à cette élite? C’est la question que nous devrions sincèrement nous poser. Parce que ce serait anti-juif que de s’y opposer parce qu’il y aurait eu la shoah qui permettrait ainsi à cette petite élite juive de dominer le monde en retour et d’appliquer des méthodes d’exterminations massives? Car la solution finale si on regarde le nombre de morts c’est cette petite élite qui l’a pratiqué tout au long de l’histoire.

Pour conserver son droit imprescriptible de spéculer contre le bien des peuples et de s’enrichir sur le dos de leur travail et de leur souffrance. Va-t-on le tolérer encore longtemps sous prétexte que cette petite élite instrumente une communauté soi-disante intouchable?

Le réseau du CRIJF à découvert sur le net.

Ils ont enlevé le J de juif...

Il y a quand même des hackers qui ont compris qu’il fallait s’en prendre au sommet de la pyramide si ils voulaient être un tant soit peu utiles à la communauté humaine. On attend donc qu’ils s’attaquent à la City ou Wall street par exemple plutôt que s’acharner à vouloir défendre un site qui avait des pratiques mafieuses comme Megaupload.

Il y a dans notre pays une institution qui côtoie le gratin, l’élite, l’oligarchie et qui, mieux encore, les dominent! Chaque année le gouvernement de France au grand complet vient courber l’échine devant le CRIJF pour savoir si la politique de notre pays est aussi parfaitement alignée sur Israël que demandé instamment par les membres du CRIJF les plus hauts placés dans la pyramide.

Une fois qu’on a jeté un œil sur les listings piratés on constate du lourd. Les correspondants amis appartenant au sénat, à l’assemblée ou à diplomatie.gouv.fr (ministère des affaires étrangères) sont légions. On trouve aussi en bonne place le mail de contact d’Arlette Chabot par exemple. Mais on trouve aussi nombre de correspondants étrangers de haut niveau. Comme quoi la défense du sionisme passe par le squattage du haut de la pyramide mais ce n’est pas une surprise.

Alors allez jeter un oeil si vous le souhaitez d’autant plus que dans l’autre sens, lorsqu’il faut combattre les méchants nazis, les juifs ne se privent pas pour le faire. N’est-ce pas leur Dieu qui dit donnant-donnant ou d’utiliser la loi du talion?

A voir: ICI

Nota: Au cas où vous ne comprendrez pas en quoi ce lobby est dangereux pour notre pays, voici un autre argument aussi clair et direct:

Vous comprendrez alors pourquoi on ne peut pas critiquer la politique israélienne, pourquoi on nous a interdit de boycotter ce pays, pourquoi dénoncer le sionisme est aussitôt qualifié en antisémitisme pour éviter toute critique, pourquoi ce lobby réclame encore et toujours des réparations financières à l’Allemagne ou à la SNCF…Bref l’omniprésence de ce lobby et de ses représentants communautaires à la tête de nos institutions politiques, médiatiques et expertises diverses entre autres s’apparente de plus en plus à une dictature de politique de la pensée digne de la Corée du Nord. Souriez vous êtes fichés, contrôlés, et bientôt emprisonnés pour vos sympathies pro-palestinienne et pour dénoncer le fascisme sioniste.

Pour bien vous convaincre que le sionisme est un fascisme il faut lire un journal dédié à la communauté juive et intitulé: Atalanta Jewish Times qui dit clairement que pour défendre Israël il faudra envisager toutes les options jusqu’à l’assassinat d’Obama s’il le faut! Lire ICI
Vous comprenez bien alors que ce lobby agit dans l’intérêt d’un seul état, d’une seule nation dans le monde: Israël. Quitte pour cela à sacrifier leur nation d’accueil dans laquelle ils ne sont jamais vraiment intégrés par ailleurs…

Ce fascisme sioniste qui confisque toute démocratie par le chantage à l’argent, par la corruption de nos élites et par le lien communautaire. Ce fascisme sioniste qui nous met de force dans les pas de l’empire americano-sioniste. Ce fascisme sioniste qui véhicule l’ultralibéralisme individuel franc-maçon comme étant une valeur de « lumière ». Et bien d’autres encore dont je me fais l’écho sur ce blog et dont vous trouverez moultes informations sur le net.  Faites vite avant qu’ils ne le ferme…

Pas de démocratie citoyenne sans souveraineté nationale!

Le pouvoir par et pour le peuple!

Finalement lorsqu’on discute avec les uns et les autres engagés politiquement on se découvre des aspirations communes tout en restant sur des positions antagonistes violentes et brutales qui empêcheront tout rapprochement. C’est le cas de deux volontés citoyennes qui s’affrontent et qui montent dans l’opinion des français: celle du FdG qui veut instaurer une démocratie citoyenne via une constituante et celle du FN qui veut nous redonner les outils de notre souveraineté nationale. Deux positions que l’on pourrait penser opposées alors qu’elles sont complémentaires, on ne fera pas une démocratie citoyenne sans souveraineté nationale.

L’exemple de l’Islande.

Islande un pays magnifique de glace et de feu.

L’Islande a connu comme tous les pays européens la crise financière en 2008, et en 2009 avait le couteau sous la gorge par les banques anglo-hollandaises qui exigeaient le remboursement de leurs créances. Mais le peuple est descendu dans la rue pour renverser le gouvernement, pour refuser de payer les intérêts de la dette aux banques, pour mettre un gouvernement de gauche qui nationalisera les banques et pour instaurer une constituante citoyenne! Rien que ça! Et tout ça sous les gros yeux de l’Europe. L’Islande était au fond du trou aujourd’hui elle caracole en tête des pays européens à forte croissance. Elle a remboursé sa dette aux banques et a instauré la démocratie citoyenne via l’application du référendum comme le font les pays souverains dans le monde (Cf.Chavez au Venezuela autre diable pour l’oligarchie occidentale). Les citoyens ont changé la constitution, poursuivi leurs dirigeants complices en justice, arrêtés les banquiers coupables bref que du bonheur! Un véritable exemple à suivre et riche d’enseignements.

Le plus important qu’en est-il? L’Islande s’en est sorti grâce à sa souveraineté monétaire! Elle a fait exactement le contraire des préconisations européennes c’est-à-dire à laisser les banques faire faillite et dévaluer sa monnaie. Voilà donc la condition sine qua non du retour du contrôle citoyen sur la politique. Vous comprenez mieux pourquoi aucun parti hormis le FN et les souverainistes de droite ne le propose. Même JL Mélenchon, le révolutionnaire en carton, ne le propose surtout pas et n’en parle surtout pas! Demandez-lui ce qu’est la loi de 1973 et il vous dira qu’il ne sait pas…gros benêt qui prend les français pour des cons oui. Ce n’est donc pas en suivant l’Europe et en faisant croire qu’on pourra la changer qu’on arrivera à quelque chose! Aucun changement n’est possible si on accepte de se soumettre aux règles européennes dictées par le très atlantiste Barroso.

Une petite leçon d’histoire édifiante sur Barroso le chef de la toute puissante commission européenne:

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Voilà ce que ne vous dirons jamais les gauchos. Ils ne s’en prendront jamais à l’Europe parce qu’ils se prétendent internationalistes avant tout c’est-à-dire atlantistes donc. Avant d’être français. Ils vivent en France, ils sont nés en France mais leur plus grand ennemi est la souveraineté du peuple français, surtout ne pas lui redonner les instruments de sa souveraineté nationale et les laisser entre les mains de Barroso&co…Allez comprendre quel jeu joue le FdG, l’allié de l’UMPSEE, si vous ne comprenez pas que c’est une alliance franc-maçonne qui poursuit le même but du mondialisme.

Allez lire aussi comment les altermondialistes d’Attac et la LCR vous expliquent la dette. Ils ne font aucunement référence à l’inique loi de 1973 qui est pourtant à l’origine de la dette! Hallucinant non?

Pourtant l’exemple islandais qu’ils s’empressent de mettre en avant, parce qu’il a réussi son assemblée constituante citoyenne, n’a pu réussir que grâce à sa souveraineté nationale et non pas parce qu’il était immergé dans l’UE comme nous. Vous saisissez à quel point retrouver notre souveraineté nationale est primordiale si l’on veut avoir une chance d’instaurer une VRAIE démocratie citoyenne? Ce que le FN ne propose pas lui je vous l’accorde même si elle parle de référendum d’initiative populaire. Il faudra aller plus loin c’est une certitude si on veut défendre nos intérêts d’abord! C’est là toute la difficulté du choix politique qui ne sera pas parfait car l’oligarchie politique se méfie de la souveraineté populaire via la démocratie citoyenne.

Quelle voie pour une démocratie citoyenne?

Comment faire que le peuple ait un moyen de contrôle sur le haut de la pyramide?

 

Si il faut s’en remettre aux politiques comme on l’a vu plus haut on peut attendre longtemps. Les uns et les autres tournent autour du pot mais sans jamais y mettre les mains dedans. Or la démocratie citoyenne, on le voit bien aujourd’hui, ne peut être que notre horizon pour une société humaine meilleure, gérée en concertation avec toutes et tous, appliquant l’intérêt général au dépend des intérêts particuliers, créant des solidarités indispensables et, surtout, restant maître en dernier ressort des décisions politiques engageant la société toute entière via le référendum. C’est le minimum qu’on est en droit d’attendre de 2012.

Il y a beaucoup de mouvements citoyens qui émergent sur le net ici et là mais qui au lieu de chercher des pistes communes font leur petite tambouille dans leur coin, en cherchant à récolter des adhérents, des fonds pour pouvoir présenter leurs candidats aux élections législatives. C’est déjà pas mal mais cet ordre dispersé empêche d’avoir une visibilité plus grande sur une alternative citoyenne. Pourtant tous ces mouvements ont un intérêt à être suivi et encouragé.
C’est pourquoi j’adhère à la vision d’EVA pour participer à un mouvement citoyen, et son blog est une mine de renseignements importante regroupant les mouvances diverses engagées dans la révolution citoyenne d’une façon ou d’une autre.

Mais concrètement on fait quoi? Ne pourrait-on pas envisager des assises nationales d’une révolution citoyenne qui ne soit pas polluée par les gauchistes qui refusent toute tentative de souveraineté nationale comme c’est le cas avec le mouvement des indignés? La gauche ne doit pas avoir le monopole de l’indignation citoyenne, ce n’est pas la victoire d’un camp contre l’autre qui est en jeu, c’est la victoire du peuple de France dans son entier. Et une fois que nous aurons réussi à instaurer une véritable révolution citoyenne nous pourrons alors tenter d’exporter ce modèle au monde. Voilà ce qui explique pourquoi le FN est tant diabolisé par les trotsko-gauchos internationalistes faisant ainsi le jeu de l’ordre mondial libéralo-fasciste:

Vous remarquerez que le FdG ne dérange personne et que le grand patronat et les banquiers ne le vouent pas aux gémonies tant il est inoffensif pour eux. Limiter les salaires? Au-dessus de 300 000 euros je prends tout? Ce n’est pas de la pure démagogie populiste ça? A vous de juger bien sûr.

Donc, pour conclure, je dirai que la souveraineté nationale est la base pour accéder à une démocratie citoyenne. Et ce n’est pas en le niant qu’on fera avancer les choses. Il faut avoir les moyens, comme l’Islande, d’assumer une politique, démocratique et efficace. Mais ce n’est pas l’alpha et l’omega. La souveraineté nationale doit servir à instaurer une vraie démocratie citoyenne. C’est là l’objectif ultime de ce temps. Alors cela passera-t-il par un vote aux élections de 2012? Par une abstention massive? A vous de voir. Moi en l’état des choses je me dis que le vote FN est pour l’instant la base pour une future conquête citoyenne. Je ne crois pas qu’une fois élu il instaurera une dictature fasciste. Marrant comme ça me rappelle ce que disait la droite avant l’élection de Mitterrand en 1981 et  » les chars de Moscou à Paris ». Voyez comment on essaye de vous manipuler par la peur et la propagande.

Tout comme je ne crois pas que le FN soit un parti raciste dans son ensemble. Il défend le peuple français d’abord et moi ça me va. Cela me semble même normal que dans notre pays on défende le peuple français d’abord et que l’on réfléchisse ensuite à comment accueillir au mieux les étrangers. Ce n’est pas en continuant une politique d’empilement de sans-papiers dans des ghettos de banlieue que notre société ira mieux. Bien au contraire elle ira plus mal et cela servira à ceux qui voudront continuer de soumettre le peuple français aux lois d’airain de l’ultralibéralisme débridé cher à l’empire anglo-saxon sioniste qui nous dirige.

Alors vive la France libre! Vive le CNR! Vive la révolution citoyenne!

Alain Soral vous explique clairement pourquoi le nationalisme est un outil indispensable de résistance au mondialisme ultralibéral. Pas un nationalisme agressif et belliqueux mais un nationalisme de souveraineté populaire fier et indépendant des lobbys mondialistes:

 

 

La perte du triple A est l’échec de l’Europe des marchés au détriment des peuples souverains.

Les peuples d'Europe tapinent pour les banques!

Oh bien sûr les uns, les gauchos, vont attaquer Sarkozy c’est de bonne guerre. Les autres vont dire que ce n’est pas si grave que cela et que la France conserve toujours une bonne note. Mais personne ne vous dire la vérité et ça en devient lassant…
Panachage vidéo des réactions politiques:

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Une Europe construite par et pour les marchés.

Non pas celle-là!

L’Europe telle que vous la voyez se construire devant vos yeux est une Europe des marchés et non une Europe des peuples. Autrement dit il n’y a aucune philosophie humaniste dans cette construction européenne hors le fait qu’il n’y ait plus de guerres intra-européennes dit-elle. C’est son seul argument et elle le ressasse à longueur de temps pour tenter de convaincre les peuples que cette union européenne est indispensable. Il lui faut noyer le poisson pour tenter de cacher ce qu’est cette construction européenne: un grand marché et puis c’est tout.

Un grand marché construit par la droite et par la gauche comprenez-le bien. Les deux partis, au niveau européen, n’ont fait qu’entériner étape par étape la construction de la domination financière sur les peuples et cela depuis l’entrée de l’Angleterre dans l’union en 1973 couplée avec l’abandon de la souveraineté monétaire française aux marchés financiers privés.
Depuis tous les traités ont été orientés vers une uniformisation économique et financière pour faciliter l’ultralibéralisme financier, la libre circulation des flux dans un esprit de concurrence libre et non faussée. Dans le même temps nous avons empilé de nouveaux pays notamment en provenance de l’Europe de l’Est pour parvenir à 27 membres aujourd’hui.

Il faut être naïf pour croire que les 27 pays peuvent avoir les mêmes objectifs de développement alors qu’ils ne partent pas déjà à égalité économique sur la même ligne de départ. Comment concilier une politique économique commune entre la Lituanie, la Grèce, l’Allemagne et la France? Nos voisins ne sont pas les mêmes donc nos attentes de protection et de sécurité non plus. Et c’est bien normal c’est la loi naturelle de la géographie.

La seule décision politique commune aura donc été d’unifier les lois financières autant que possible pour faciliter l’intrusion des marchés financiers dans les politiques publiques. Le modèle anglo-américain quoi. C’est ce modèle qui a été choisi, par la force, pour être celui du modèle européen. Exit les protections sociales, les services publics, tout doit être mis en concurrence. C’est cela le dogme européiste.

Malheureusement, ou heureusement, ce dogme montre ses limites et les peuples tentent de résister tant bien que mal à l’abandon de souveraineté que cela entraine. Souveraineté c’est peut-être un gros mot mais c’est synonyme de démocratie citoyenne. Sans souveraineté vous n’aurez aucune prise sur les décisions et vous vous en remettrez à Bruxelles pour décider de tout.
Comment est-ce possible de concilier une politique commune pour 27 pays qui n’ont pas les mêmes intérêts économiques, géostratégiques, géographiques, etc? C’est impossible comprenez -le bien et cela n’amène que le désastre constaté aujourd’hui. Cette construction européenne nous enferme dans une vision unique du développement économique qui n’est pas la bonne! Tout simplement.

Une autre Europe est possible.

Un mythe...

Une autre Europe est possible sans perdre notre souveraineté je précise car c’est la condition sine qua non de la démocratie. Et les gauchistes clament à tout vent qu’ils veulent une Europe sociale mais sans donner au peuple le droit de peser dessus. Autrement dit ils font croire que c’est de l’intérieur qu’on la changera alors que son évolution montre inexorablement la domination des marchés sur les peuples, et cela avec l’adoubement de l’internationale socialiste! C’est eux qui ont voté Maastricht puis donné leur accord au traité de Lisbonne malgré le NON du peuple français. Cette gauche internationaliste et européiste vous ment! Ils ne changeront rien à cette Europe parce qu’ils ne veulent pas les instruments du changement au peuple.

Pourquoi vouloir à tout prix imposer une vision unique au bloc européen et à qui cela profite-t-il? Vous avez la réponse aujourd’hui. La construction européenne est un instrument de domination financière sur les peuples souverains. Et cet instrument financier est à la solde de l’impérialisme anglo-américain c’est aussi simple que cela. Il suffit de regarder comment nous sommes intégrés maintenant dans l’Otan et donc dans une vision américaine du monde pour le comprendre. La finalité de cette Europe est donc de nous intégrer, par la force encore une fois puisqu’il s’agit de retirer aux peuples la possibilité de décider par eux-mêmes de leur destin, dans l’empire américain. Tout simplement et c’est inacceptable pour ceux qui ont une vision EUROPEENNE du monde et qui pense l’Europe comme un pôle à part entière du monde multipolaire qui doit émerger.

Alors une autre Europe serait possible mais cela demande déjà de sortir de celle-là! Cela ne sert à rien de dire qu’on va la changer de l’intérieur et que l’on va attendre d’avoir une majorité souverainiste blablabla vous pourrez attendre longtemps. Il faut en sortir si possible de façon concertée et digne d’avec nos voisins, mais fermement! La France ne peut plus cautionner cette construction européenne qui prive le peuple français de tous ses droits démocratiques inscrits dans sa constitution! On comprend mieux pourquoi VGE avait tenté de substituer la constitution européenne à la nôtre.

Une fois sorti il faut reprendre la construction par un autre bout et sur un autre dogme: la coopération inter-nations, le partenariat économique pour une meilleure protection sociale. Là on peut commencer à construire un modèle européen différent qui nous protégera de la voracité financière et qui permettra aux peuples de mieux vivre et de croire à nouveau au progrès. On peut commencer à un petit noyau puis laisser adhérer les pays un à un qui voudrait s’aligner sur cette nouvelle conception de l’Europe. Une conception multi-nationale de l’Europe alignée sur un objectif commun: le progrès humain!

Conclusion.

Il est urgent de sortir de cette Europe anti-démocratique, anti-populaire et anti-progrès humain. Il faut en sortir non pas pour s’isoler splendidement mais pour construire un projet commun basé sur le partenariat et la concertation collective en laissant la liberté aux peuples souverains d’adhérer ou pas à cette nouvelle philosophie. Sereinement. Et je suis persuadé qu’une Europe orientée réellement vers le progrès humain, qui n’est pas uniquement technologique mais aussi et surtout sociétale, deviendra à nouveau attractive pour les peuples européens et dans le monde aussi.

Cette crise financière doit donc être le moment pour tout repenser pour tout reconstruire sur d’autres bases. C’est le bon moment. L’euro va imploser ainsi que la construction européenne autant s’y préparer tout de suite et commencer par y réfléchir. Une autre Europe est possible si c’est l’Europe des peuples souverains et non celle des marchés financiers.