Henri de Castries, ami d’Hollande, nouveau patron du Bilderberg.

Henri de Castries, l’homme au sang bleu, nouveau patron du Bilderberg group.

La réunion de Bilderberg 2012 qui s’ouvre à la fin du mois verra entre autre le passage de témoin entre Etienne Davignon et Henri de Castries à la tête du Bilderberg group. Sa particularité? Comme toute personnalité mondialiste qui se respecte il est ami avec Sarkozy, Bayrou et Hollande! L’élite ne connaît pas division elle. Il est de la même promotion Voltaire que Hollande. C’est bien évidemment un génie de la finance, un riche. Vous voyez ce que je veux dire? N’est-ce pas notre président qui maitrisant à merveille le mensonge disait qu’il n’aimait pas les riches? Allons bon qui peut le croire? Des gogos? Oui…

Donc Henri de Castries sera intronisé à Chantilly, Virginie, nouveau président du Bilderberg group. Autrement dit François Hollande sera aux premières loges pour appliquer les décisions que lui dira de prendre son ami qui a contribué au financement de sa campagne. Car oui voyez-vous dans les hautes sphères cela marche comme cela, ce sont ceux qui sont derrière le rideau qui tirent les ficelles il serait temps de le comprendre.

De quoi vont-ils parler?

Un club d’où les intérêts des peuples sont exclus.

 

De l’euro, du candidat républicain à mettre en face d’Obama, de l’Afghanistan et de l’Iran n’en doutons pas. C’est bien détaillé dans cette vidéo d’Infowars.com:

La priorité contrairement à ce que certains essayent de nous faire croire n’est pas de sauver le dollar contre l’euro, c’est d’imposer une monnaie mondiale. Le Bilderberg group qui est à l’origine de la création de l’euro n’a aucune envie de voir son bébé se déliter.Une monnaie mondiale basée sur l’or et c’est bien pour cela qu’ils sont en train de racketter les pays du monde pour leur voler leur stock d’or comme garantie au paiement de leur dette.

Par contre il va falloir envisager de définir comment sortir de cette crise et amener cette troisième guerre mondiale entre les sionistes et les islamistes, via l’Iran, à laquelle ils tiennent tant. Il faut convaincre au moins la majorité de l’opinion mondiale que ce sera une guerre juste, humaniste, démocratique faite au nom des droits de l’homme, et de la femme surtout, des gays et lesbiens et si possible des juifs iraniens qui n’ont rien demandé à personne eux.

C’est bien pour cela que les réunions sur le nucléaire iranien se multiplient sans qu’aucune solution ne soit trouvée puisque les revendications occidentales vont totalement à l’encontre de la souveraineté d’un pays et seront donc inacceptables pour le régime des mollahs iraniens. En quel honneur un pays devrait-il renoncer à sa souveraineté énergétique?
On nous dit que ce serait dangereux pour le monde qu’un tel régime ait la bombe atomique? Mais dans la situation actuelle ne serait-ce pas plutôt un gage de survie pour toute une population d’un pays? Une population dont on essaye déjà de l’étouffer via un embargo économique, comme à Cuba, en Syrie, en Irak…C’est toujours la même technique: étouffer puis briser l’échine. Pourtant le chef d’état-major de l’armée israélienne, Benny Ganz, ne croit pas que l’Iran cherche à avoir la bombe nucléaire!

Alors pourquoi toute cette pression militaire sur la région? Pour quel intérêt si l’Iran, comme la Syrie, ne sont pas des menaces pour la région? Ces pays projetaient-ils d’envahir Israël ou un autre pays? Nullement. Ils ne cherchent en fait qu’à se défendre de la déstabilisation politique organisée par l’occident (remember les révolutions arabes via les réseaux sociaux) et à se protéger d’une possible agression militaire dont Israël est le fer de lance.

La crise financière n’ayant pas de fin programmée puisque l’élite mondialiste ne changera pas de méthodes de domination de l’économie mondiale via la dette, puisqu’elle appliquera jusqu’au bout l’austérité, puisqu’elle ne renoncera nullement à ses bénéfices et à son pouvoir, il va donc falloir mettre en scène la World War 3 pour détourner l’attention des gens de la crise économique, pour faire encore plus de bénéfices et, surtout, pour instaurer au sortir de cette guerre un gouvernement mondial avec en grosses lettres rouges sang: PLUS JAMAIS CA! Fils de p…

A lire donc (pour montrer que je ne dis pas que des conneries): Bilderberg a déjà choisi Hollande pour la France.

Et aussi pourquoi j’ai bien peur que les JO de Londres soient une opportunité exceptionnelle pour précipiter le monde dans la guerre: Lucifer fera son jubilé au JO de Londres 2012. L’occasion est vraiment trop belle pour être manquée.

Retrouvez toutes les infos engagées sur ce flux actualisé: ICI

Publicités

17 réflexions sur “Henri de Castries, ami d’Hollande, nouveau patron du Bilderberg.

  1. Ping: Le Militant
  2. Les dés (pipés) sont jetés ! Cela confirme la « règle » NOMique : les partis politiques ne sont là que pour détourner l’attention des gens des vrais problèmes !
    … Et cela marche ! Y a ka lire la réflexion de HEYMANN PIERRE 👿 Ces gogos en sont encore à baiser les pieds (pour rester correct) des riches qui sont bien là pour améliorer la condition humaine et rendre le peuple heureux ! Tant pis pour les grandes forêts naturelles. Vivent les plantations d’huile de palme pour qu’on puisse manger du bon fromage pas cher ! Ces connes de population locale qui y vivaient paisiblement (sans euros ni dollars) ont ka émigré en Europe ou aux states pour se faire bastonner !

    Pauvre monde !

  3. Bilderberg a choisi Hollande ? Pas les Israéliens et les Juifs qui ont voté à + de 80 % pour Sarkozy.

    Le GEAB, et Meyssan, font une analyse opposée. Hollande va donner du fil à retordre à l’Empire; Il peut se rapprocher des BRICS… eva

    1. Les juifs israéliens avaient le choix entre Hollande et Sarkozy, ils ont voté Sarkozy. Bon…Est-ce vraiment une indication de changement ou simplement une fidélité avec un président en place?

      Sur le site Voltaire tu constateras que l’analyse n’est pas signé de Meyssan mais d’un auteur arabe qui croit encore que la gauche en France sera pro-arabe et pro-musulmane alors qu’elle sera ultrasioniste encore pire que la droite sarkozyste! Vals fera vraiment un sale boulot de petite ordure tu verras.

      D’ailleurs comment tu peux défendre un gouvernement comportant autant de comploteurs illuminés en son sein?

    2. @ Éva, je pense qu’au niveau où nous en sommes, le choix entre Sarkozy/Hollande en Israël est un détail. Quant à avoir un Hollande qui « va donner du fil à retordre à l’Empire », j’aimerai bien savoir comment il va s’y prendre. Ils faut avoir l’estomac d’un Hugo Chavez pour prétendre à cela. Et Hollande, est connu dans le milieu du PS pour être inefficace et lâche : François Hollande : révisionniste, faible et inexistant au PS http://0z.fr/4IaWH

  4. Je ne suis ni riche ni partisan de quoi que ce soit mais je suis convaincu par logique pure, qu’il n’y a pas trente six facons d’améliorer la condition humaine … et que « les riches » ont aussi un coeur (sans pour autant etre plus intelligent hélas). Je ne pense pas non plus que les choix des Bilderberg soient nécessairement mauvais pour les peuples.
    Voir la page « Une théorie » sur mon site CCREEST

    1.  » Logique pure  » … (soupir)

      Une logique est formelle ou non.
      Deja quand elle est formelle, elle est limitée, alors de la à définir une « logique pure »…

      L’expression-même « logique pure » est une superstition « pure », et n’a certainement RIEN A VOIR avec les mécanismes clairement défini qui permettent de définir une certaine rigueur dans ce que l’on peut attendre d’un système logique.

      Dit plutôt « Logique Bio », comme ça on saura que c’est un GAG 😉

      morte-de-rire.

      L’intelligence, c’est (peut-être?) aussi comprendre pourquoi une « société » de corneilles peut (régulièrement) estimé que l’un de leur congénère n’a plus de place dans sa meute, et ils se concertent pour le mettre à mort, en particulier s’il ne comprends pas qu’il n’a « plus rien à faire » dans la meute en question. C’est un comportement hautement naturel, éprouvé depuis bien avant l’existence de l’hominidé, et qui fonctionne toujours.

      ( ceci dit pour corroborer la notion de collectivité mentionnée par LeCitoyenEngagé )

      L’intelligence « du coeur » (pourquoi pas) c’est AUSSI de comprendre comment se comportementalisme (béhaviorisme) est PARFAITEMENT LEGITIME dans un système vivant qui fonctionne sur une période nettement plus étandue que celle de n’importe laquelle de « nos » civilisations, incluant celles qui sont déjà éteintes.

      PS: Henri de La Croix de Castries? C’est pas l’enculé d’AXA qui n’est malheureusement pas mort le 11 septembre 2001 ? …Il devait être au courant alors? 😉 … Ce jour-là, il avait programmé « Piscine-Golf-Spa »… Sa secrétaire au CIA aura sans doute du lui suggèrer d’éviter la région…

Les commentaires sont fermés.